Discussion:Liste des Pokémon par famille d'évolution

Untitled

Il serait plutot judicieux de considérer que les familles d'évolutions sont les regroupements "par niveau", "par pierre foudre", "par bonheur", etc, non ? (repris de : Grey) --Mewtwo Ex 22 février 2010 à 23:10 (UTC)

Je suis un peu dubitatif par rapport à l'utilité de ce classement. Tout d'abord, il n'est pas vraiment bien détaillé, les conditions d'évolution n'étant pas indiquées. D'autre part, il va être long et fastidieux à réaliser, on a quand même 493 bestioles à ranger, et leur nombre va s'accroître d'ici à la fin de l'année. Enfin, chaque Pokémon dispose déjà sur sa fiche de sa famille d'évolution, et la plupart des conditions connues (le bonheur, les pierres évolutives, l'échange de Pokémon,...) dispose d'un listing récapitulatif des créatures concernées. Bref, ce classement ne me semble pas être la priorité absolue pour Poképédia en ce moment. Il y a une foule d'autres articles qui mériteraient d'être écrits plutôt qu'un listing "de plus"...

--InvocK ( -Kwaak ?- ) 23 février 2010 à 21:14 (UTC)

Nettoyage urgent ?

Bonjour ! Sachant que cette page est beaucoup consultée, qu'elle est basée sur une bonne idée, mais que la présentation elle-même est ratée. Je propose un nettoyage ! Avec un tableau plus clair, qui ne sera pas divisé par les régions, qui utilise les miniatures au lieu des sprites et les moyens d'évolution seront montrés. Voilà ce que ça donne :

Proposition 1

Familles d'évolution des Pokémon
Famille de Bulbizarre
	Bulbizarre	Niveau 16 ►		Herbizarre	Niveau 32 ►		Florizarre
Famille de Salamèche
	Salamèche	Niveau 16 ►		Reptincel	Niveau 36 ►		Dracaufeu
Famille de Rattata
	Rattata	Niveau 20 ►		Rattatac
Famille de Pichu
	Pichu	Bonheur ►		Pikachu	Pierre Foudre ►		Raichu
Famille de Mystherbe
	Mystherbe	Niveau 21 ►		Ortide	Pierre Plante ►		Rafflesia
					Pierresoleil ►		Joliflor
Famille de Scarabrute
Scarabrute
Famille de Métamorph
Métamorph
Famille d'Évoli
	Évoli	Pierre Eau ►		Aquali
		Pierre Foudre ►		Voltali
		Pierre Feu ►		Pyroli
		Bonheur le jour ►		Mentali
		Bonheur la nuit ►		Noctali
		Gain d'un niveau près d'une Pierre Mousse ►		Phyllali
		Gain d'un niveau près d'une Pierre Glacée ►		Givrali
		Inconnu ►		Nymphali

Proposition 2

Familles d'évolution des Pokémon
Famille de Bulbizarre
	Bulbizarre	Niveau 16 ►		Herbizarre	Niveau 32 ►		Florizarre
Famille de Salamèche
	Salamèche	Niveau 16 ►		Reptincel	Niveau 36 ►		Dracaufeu
Famille de Rattata
	Rattata	Niveau 20 ►		Rattatac
Famille de Pichu
	Pichu	Bonheur ►		Pikachu	Pierre Foudre ►		Raichu
Famille de Mystherbe
	Mystherbe	Niveau 21 ►		Ortide	Pierre Plante ►		Rafflesia
					Pierresoleil ►		Joliflor
Famille de Scarabrute
Scarabrute
Famille de Métamorph
Métamorph
Famille d'Évoli
	Évoli	Pierre Eau ►		Aquali
		Pierre Foudre ►		Voltali
		Pierre Feu ►		Pyroli
		Bonheur le jour ►		Mentali
		Bonheur la nuit ►		Noctali
		Gain d'un niveau près d'une Pierre Mousse ►		Phyllali
		Gain d'un niveau près d'une Pierre Glacée ►		Givrali
		Inconnu ►		Nymphali

Propositions par Matt.^(d)

Proposition 3

Familles d'évolution des Pokémon
Famille de Bulbizarre
Bulbizarre			Niveau 16 ►			Herbizarre			Niveau 32 ►			Florizarre
Famille de Salamèche
Salamèche			Niveau 16 ►			Reptincel			Niveau 36 ►			Dracaufeu
Famille de Rattata
Rattata					Niveau 20 ►					Rattatac
Famille de Pichu
Pichu			Bonheur ►			Pikachu			Pierre Foudre ►			Raichu
Famille de Mystherbe
Mystherbe			Niveau 21 ►			Ortide			Pierre Plante ►			Rafflesia
									Pierresoleil ►			Joliflor
Famille de Scarabrute
Scarabrute
Famille de Métamorph
Métamorph
Famille d'Évoli
Évoli					Pierre Eau ►					Aquali
					Pierre Foudre ►					Voltali
					Pierre Feu ►					Pyroli
					Bonheur le jour ►					Mentali
					Bonheur la nuit ►					Noctali
					Gain d'un niveau près d'une Pierre Mousse ►					Phyllali
					Gain d'un niveau près d'une Pierre Glacée ►					Givrali
					Inconnu ►					Nymphali

Proposition 4

Familles d'évolution des Pokémon
Famille de Bulbizarre
Bulbizarre			Niveau 16 ►			Herbizarre			Niveau 32 ►			Florizarre
Famille de Salamèche
Salamèche			Niveau 16 ►			Reptincel			Niveau 36 ►			Dracaufeu
Famille de Rattata
Rattata					Niveau 20 ►					Rattatac
Famille de Pichu
Pichu			Bonheur ►			Pikachu			Pierre Foudre ►			Raichu
Famille de Mystherbe
Mystherbe			Niveau 21 ►			Ortide			Pierre Plante ►			Rafflesia
									Pierresoleil ►			Joliflor
Famille de Scarabrute
Scarabrute
Famille de Métamorph
Métamorph
Famille d'Évoli
Évoli					Pierre Eau ►					Aquali
					Pierre Foudre ►					Voltali
					Pierre Feu ►					Pyroli
					Bonheur le jour ►					Mentali
					Bonheur la nuit ►					Noctali
					Gain d'un niveau près d'une Pierre Mousse ►					Phyllali
					Gain d'un niveau près d'une Pierre Glacée ►					Givrali
					Inconnu ►					Nymphali

Proposition 5

Bulbizarre

►
N.16

Herbizarre

►
N.32

Florizarre

Proposition 6

Famille de Bulbizarre
Bulbizarre	► NIV.16	Herbizarre	► NIV.32	Florizarre
Famille de Salamèche
Salamèche	► NIV.16	Reptincel	► NIV.36	Dracaufeu
Famille de Rattata
Rattata		► NIV.20	Rattatac
Famille de Pichu
Pichu	► Bonheur	Pikachu	► Pierre Foudre	Raichu
Famille de Mystherbe
Mystherbe	► NIV.21	Ortide	► Pierre Plante	Rafflesia
			► Pierre Soleil	Joliflor
Famille de Scarabrute
Scarabrute
Famille de Métamorph
Métamorph
Famille d'Évoli
Évoli		► Pierre Eau	Aquali
		► Pierre Foudre	Voltali
		► Pierre Feu	Pyroli
		► Bonheur le jour	Mentali
		► Bonheur la nuit	Noctali
		► Gain d'un niveau près d'une Pierre Mousse	Phyllali
		► Gain d'un niveau près d'une Pierre Glacée	Givrali
		► 2 cœurs d'affection (ou plus) à la Poké Récré + gagne un niveau + avoir une attaque	Nymphali

Commentaires

Qu'en pensez-vous ? --JohTo^{(Problème ?)} 8 septembre 2013 à 18:52 (CEST)

Les lignes où les Pokémon n'ont que deux stades d'évolution devraient être aussi grandes que le reste du tableau, en doublant le colspan sur les autres lignes. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 8 septembre 2013 à 18:57 (CEST)

Je suis pas certain qu'une ligne "Famille d'évolution de YYYY" pour chaque famille soit utile, ça prend beaucoup de lignes pour peu d'info. Oui pour l'utilisation de miniature (plus compact) et la fin du découpage en région (à cause des familles trans-régions). J'imagine plus compact :

Bulbizarre

►
N.16

Herbizarre

►
N.32

Florizarre

Pichu

►
Bonheur

Pikachu

►
Pierre Foudre

Raichu

Métamorph

Evoli

►
Pierre Eau

Aquali

OU
Pierre Foudre

Voltali

OU
Pierre Feu

Pyroli

Etc etc. Désolé si j'ai monté ça en html et non en code wiki, avec des couleurs au pif, mais c'est juste une présentation rapide. Accessoirement, la méthode d'évolution pourrait être placée sous le nom de l'évo plutôt que sous la flèche. --Mewtwo Ex (discussion) 10 septembre 2013 à 23:42 (CEST)

Pas d'avis, personnellement. La page en elle-même ne me semble pas vraiment pertinente. Je passe mon tour. GreyDragon (Question ?) 11 septembre 2013 à 09:47 (CEST)

Moi, je suis plus pour l'idée de Matt. J'avoue que je ne vois aucune différence entre Option 1 et Option 2, et que comparé à l'idée de Matt, l'idée de voir des creux fais un peu disons... flagrant (j'ai pas trouvé d'autre mot, mais tape-à-l'oeil serais exagérer) et cela me donne l'impression que quelque-chose essaie de me gêner, où qu'un truc est manquant. Sinon, l'idée de Matt est bien compact, organisée joliment et harmonieusement, je n'ai rien à redire, juste une chose. La grande de présence de blanc est un peu forte pour l'oeil, il faudrait donc légèrement le griser, pour radoucir un peu la chose.

Oreon - Discussion Fichier:MiniBirds.gif|Piou! 11 septembre 2013 à 11:18 (CEST)

PS: je pense réfléchir à une proposition aussi, qui serait plus différente, et je ferais des efforts pour pas partir dans l'art, le grand art, où j'ai couvent tendance à faire la déco de Noël.

C'est vrai qu'avec ton tableau Mewtwo Ex, on voit mal les alternatives, et c'est dommage. Sans vouloir être égoïste, je suis pour ma proposition :3 ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 11 septembre 2013 à 11:44 (CEST)

Dans ma seconde proposition, j'ai (honteusement) copié l'idée de Mewtwo Ex, le changement de couleurs. Cependant, la ressemblance avec la couleur de fond n'est pas forcément une idée à laquelle j'adhère. Par contre, je suis tout à fait pour un changement de couleurs entre les Pokémon et les moyens d'évolution. Des propositions de teintes ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 11 septembre 2013 à 12:16 (CEST)

Je dirais que la teinte devrait être "équivalente" au type de la nouvelle évolution, avec un bord entre chaque cellule montrant la méthode d'évolution. Verdict ?

EDIT: Je trouve que le truc compact serait une bonne idée pour ne pas consommer de l'espace pour rien, mais un l'élargissement pour "respecter les frontières", lui aussi, serait pas mal.-- N_tonio36, le Brasier Téra-RéVolté 11 septembre 2013 à 12:53 (CEST)

Je voyais plutôt un truc uniforme, comme la couleur blanche de fond des Pokémon... La couleur du type est déjà indiquée une ligne plus haut. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 11 septembre 2013 à 12:57 (CEST)

Non, pas la cellule du Pokémon, celle d'à côté qui montre la méthode d'évolution.

N_tonio36, le Brasier Téra-RéVolté 11 septembre 2013 à 13:12 (CEST)

Oui, celle-ci, devrait être de la même couleur pour tous les Pokémon, car leur type est indiqué une ligne plus haut, là où c'est marqué "Famille d'évolution de <Pokémon>". Là je l'ai mise en couleur #EEEEFF, mais ça ne plait guère trop. Je propose donc aux propositeurs de faire des propositions de couleurs. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 11 septembre 2013 à 13:16 (CEST)

Vote Nettoyage

Après... 2 ans., j'estime qu'un vote peut désormais être ouvert. Il y a bien évidemment toujours possibilité de discuter/proposer/réagir. --Johndy^Discu' 30 juillet 2015 à 11:27 (UTC)

Je peux proposer quelque chose ? --Lili Fouinar^(d) 26 septembre 2015 à 10:14 (UTC)

Oui, bien sûr :)

--X-Fusion (discussion) 26 septembre 2015 à 10:29 (UTC)

Bien je me lance :) --Lili Fouinar^(d) 26 septembre 2015 à 10:40 (UTC)

Pour

Proposition 4 par Matt.^(d)

• La proposition qui est selon moi la plus claire et la plus agréable à regarder. Personnellement, je préfère que le tableau prenne de la place, mais que les informations mises à l'intérieur sont le claires et compréhensibles. --Johndy^Discu' 30 juillet 2015 à 12:17 (UTC)
• Griser la condition d'évolution apporte de la lisibilité. De plus, la solution compacte donne des choses peu agréables pour les familles compliquées, type Evoli. Volcanion^(d)
• Lili Fouinar (discussion) : Une meilleure lisibilité apporte des avantages. Il est le meilleur, selon moi.
• Mewtwo Ex^(d) Allez, j'ajoute mon vote pour celui-ci, mais une remarque sur laquelle je persiste : quand on a plusieurs Poké sans évo successivement, j'aimerais bien qu'on arrive à en caler jusqu'à 4-5 sur la même ligne, parce que ça peut rester lisible tout en limitant le gâchis de place.

Proposition 5 par Mewtwo Ex^(d)

• Meloetta Girl (discussion)

Résultat

Étant donné qu'il y a eu largement assez de temps pour voter, c'est la proposition 4 qui l'emporte (je ne fais pas le conseil de Mewtwo_Ex pour l'instant, vu que tout le monde n'avait pas l'air d'accord, il faudra en rediscuter si possible).
--X-Fusion (discussion) 29 décembre 2015 à 16:19 (UTC)

Trop d'infos

Bonsoir,

Je viens de voir cette page, et autant donner mon avis : il y a beaucoup beaucoup beaucoup trop d'informations sur cette page. En effet, celle-ci mets un certain temps à charger chez moi, et ce n'est pas arrivé depuis des lustres que je mette du temps à charger une page du wiki (bien que de mémoire, celle-ci m'a toujours fait ramer). Et même pour le visuel, c'est très lourd : le lecteur n'a pas forcément besoin d'autant d'informations.

Je propose donc d'enlever les deux informations suivantes : le numéro national, et les types. Le premier est un peu inutile, puisque dans le contexte, il n'a aucun intérêt (par contre, la génération d'apparition a de l'intérêt). Le second est plutôt obsolète ici, puisque le type n'a aucune importance dans le contexte de l'évolution, le lecteur découvrira le type du Pokémon en allant sur la page qu'il recherche.

Je vous laisse donc vous exprimer là-dessus, après, je le répète, ce n'est que mon avis. :) Bonne soirée !

9 novembre 2016 à 19:19 (UTC)

Effectivement, les changements qui ont été faits n'ont pas été discutés avant, donc on se retrouve avec une page illisible car on s'y perd. Je ne suis même pas sûr que garder les générations est bon, puisqu'il empire aussi la lisibilité (le garder en annotation à la rigueur, l'info peut être utile).

De plus, le travail qui a été fait n'a pas été fini, puisque pour les familles à un seul Pokémon, le colspan des tableaux n'est pas bien fait.

À voir ce qu'on garde si on en garde. --Matt.^(discuter) 11 novembre 2016 à 15:22 (UTC)

Beaucoup trop d'info oui, et pour revenir à ce que je disais déjà au début : pas assez compact (beaucoup d'espace consommé pour des trous).

• Pas nécessaire de rappeler les types de chaque Poké, ça réduirait à 1 le nombre d'images par Pkmn (au lieu de 2 ou 3)
• On peut enlever les indications de générations des Pokémon, au moins pour ceux qui sont dans la section de leur propre gén. d'origine (par exemple, pour Evoli, situé en G1, on peut enlever l'indication pour Evoli/Aquali/Pyroli/Voltali ; Pour Bulbizarre, on enlève tout puisque entièrement compris par la G1)
• Rassembler sur une même ligne plusieurs familles "courtes" pour gagner de la place.

--Mewtwo Ex (discussion) 14 novembre 2016 à 22:56 (UTC)

Hello !
Je me suis permis de faire les propositions faites par M-Ex pour les Pokémon de la 7G, n'hésitez pas à faire vos retours, ou à cliquer sur le bouton "annuler" =P -- Ji Pé (discussion) 23 novembre 2016 à 21:04 (UTC)