Poképédia se prépare à l'arrivée des jeux Pokémon Épée et Bouclier !
Aidez-nous à préparer le terrain ! Plus d'info ici

Discussion:Méga-Pokémon

De Poképédia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sections dans les articles[modifier]

Je me demande d'une chose: Il y avait des images qui affichent l'artwork pour chaque méga-évolution dans le tableau, mais on ne peut plus le trouver. Pourquoi est-ce qu'elles ont été supprimées ? À mon avis, la page a été mieux dessiné avec.Qwertyasdfgh (discussion) 19 octobre 2014 à 05:25 (UTC)QWERTYASDFGH

Salut. Tu as un exemple concret ? Tu parles des imageries ? --Mewtwo Ex (discussion) 19 octobre 2014 à 22:49 (UTC)
Je penses plutôt que c'est depuis que Grey a fait son nettoyage, il a enlever tous les atworks qui étaient dans le tableau. X-Fusion Une Question ? 19 octobre 2014 à 22:54 (UTC)

Les ajouts de sections sur les Méga-Évolutions se multiplient et se multiplient sans cesse... Aussi j'ai décidé d'accélérer un peu la chose pour éviter de défaire ou de révoquer des modifications inutilement. Les sections devraient comporter le nom de la Méga-Gemme, les changements (statistiques, types...), l'artwork pour la Méga-Évolution, tout ça remanié je ne sais comment, après discussion évidemment.

Tout d'abord, où doit-on placer la section ? Avec celle de l'évolution ? Dans une toute nouvelle section ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 20 août 2013 à 20:22 (CEST)

Ce n'est qu'un avis, mais j'aurais tendance à séparer en deux sections pour l'instant. On aurait dans ce cas une section "Évolution", puis une section "Méga-Évolution" de même niveau, où on indiquerait effectivement le nom de l'objet concerné et les infos concernant le Méga Pokémon (nom, poids, taille, types) suivies d'un artwork le représentant. Ensuite, par précaution, on pourra toujours créer des redirections de par exemple "Méga-Braségali" qui redirigerait vers l'ancre "#Méga-Évolution" de la page Braségali.
Si jamais on apprend que les Méga-Évolutions ont un numéro différent dans le Pokédex, on aura alors besoin de se mettre à jour en séparant en deux articles. --Mewtwo Ex (discussion) 20 août 2013 à 23:26 (CEST)
Pour les redirections, c'est déjà fait :p ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 20 août 2013 à 23:30 (CEST)
Même avis que Mewtwo Ex pour le moment (en attendant d'avoir toutes les informations en main, à la disponibilité du jeu par exemple).
--Misdre (discussion) 29 août 2013 à 03:52 (CEST)
Du coup ça en est où ? on a déjà des articles où c'est indiqué proprement ou pas ?
--Misdre (discussion) 2 septembre 2013 à 18:26 (CEST)
Non, comme tu l'as dit précédemment, on attend plus d'informations sur le sujet. Cependant les redirections sont déjà créées. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 2 septembre 2013 à 18:28 (CEST)
Ce que j'ai dit, c'est : « séparer en deux sections pour l'instant. On aurait dans ce cas une section "Évolution", puis une section "Méga-Évolution" de même niveau, où on indiquerait effectivement le nom de l'objet concerné et les infos concernant le Méga Pokémon (nom, poids, taille, types) suivies d'un artwork le représentant » et que cela pourrait être remis en cause, mais plus tard, quand on aura toutes les informations en main. Donc, il y a bien des informations à ajouter, des sections à créer, maintenant.
--Misdre (discussion) 2 septembre 2013 à 19:51 (CEST)

Hop ! Je le fais juste sur cette page pour l'instant, pour avoir votre avis et ne pas multiplier les modifications inutilement. Je ne suis moi-même pas très convaincu du résultat, donc vos critiques seront les bienvenues ! ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 2 septembre 2013 à 20:16 (CEST)

J'ai modifié l'article pour fusionner la section Nouvelle forme qu'il y avait un peu plus bas avec la section Méga-évolution. J'en ai aussi profité pour améliorer l'intégration de l'illustration.
--Misdre (discussion) 3 septembre 2013 à 19:01 (CEST)
Je reste perplexe. Je trouve que l'infobox Pokémon à droite prend trop de place, et la vignette à droite, le tableau au milieu et l'infobox à droite, ça surcharge un peu. Je trouve que ce serait mieux de mettre la section plus bas, ou, au pire, de la mettre dans une page à part. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 3 septembre 2013 à 19:50 (CEST)
L'artwork peut peut-être être déplacé vers la partie imagerie + /Imagerie, permettant de vider la partie Méga-Evolution des pages ? GreyDragon (Question ?) 4 septembre 2013 à 15:06 (CEST)
C'est une bonne idée, mais il faudrait trouver un moyen d'illustrer la section, quand même. Ton idée est à garder, surtout s'il existe des miniatures pour les Méga-Pokémon. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 4 septembre 2013 à 15:12 (CEST)
Au pire des cas, on met l'image en tout petit... Méga-Florizarre-XY.png, au mieux on mettra le sprite quand dispo, s'il n'y a pas de miniature. GreyDragon (Question ?)
Voilà, très bien, un sprite c'est l'idée qui me manquait. En attendant, oui, c'est sûr, on peut réduire les images. Tu peux même faire l'essai final sur Mewtwo, le sprite est déjà importé : Fichier:Sprite 6 x 150MY.png.
Sprite 150 Méga Y XY.png
ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 4 septembre 2013 à 15:31 (CEST)

Un premier jet. GreyDragon (Question ?)

C'est bien, toujours un peu trop large, mais je ne pense pas qu'on puisse faire mieux.
Pour en revenir au placement, mais je trouve que la mettre dans une nouvelle section et non dans la sous-section de "À propos du Pokémon" serait mieux. Surtout que le Méga-Pokémon a beaucoup de différences avec sa... euh... sous-Méga-Évolution ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 7 septembre 2013 à 09:48 (CEST)
Pour être franc, c'est franchement moche. Je préfères encore l'utilisation d'artwork.
--JohToSprite 160 PDM1.png(Problème ?) 8 septembre 2013 à 00:29 (CEST)
Nouvelle proposition ! :) ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 14 septembre 2013 à 20:12 (CEST)
Pourquoi utiliser les sprites ? Pour les remplacer à nouveau à la septième génération :(?
--JohToSprite 160 PDM1.png(Problème ?) 14 septembre 2013 à 20:14 (CEST)
Parce que ça permet de faire une mini-section imagerie :). En parlant de remplacement, ne devrait-on pas faire un modèle pour ce genre de tableau. Ça permettrait, entre autres, de remplacer plus facilement les sprites. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 14 septembre 2013 à 20:18 (CEST)
Mini-section imagerie... non. Il y en a déjà une dans la page, et une sous-page Imagerie. On met un sprite, et c'est tout. Sauf cas contraire : Mewtwo. Pour le modèle, c'est effectivement ce qui serait de mieux, mais il faut prendre en compte la possibilité qu'il y a 2 (pour l'instant) Méga-Evo.
Ce que je ne sais pas, c'est comment gérer les données sémantiques. On en a pour le poids et la taille du Pokémon, mais les Méga-Evo lui en donnent de nouveaux, donc les données devraient être gérées. Seulement, dire que Mewtwo fait 133kg alors que c'est Mewtwo X, c'est un peu se tromper sur l'information. GreyDragon (Question ?) 18 septembre 2013 à 09:51 (CEST)

Regardez ici : de:Lohgock#Mega-Lohgock. C'est un truc un peu comme ça que j'imaginais. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 21 septembre 2013 à 16:20 (CEST)

Bon, a-t-on besoin de créer le modèle tout de suite, ou attend-on un peu (une semaine, au hasard...). Comme nom, je propose "Méga-Pokémon". ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 5 octobre 2013 à 20:34 (CEST)


Petit avis exprimé sur IRC avec différentes pistes de travail, à vous de voir ce que vous préférez faire ensuite :
<Zhu> déjà j'aurais trouvé plus judicieux de continuer les tests plutôt sur Méga-Florizarre, ou au pire de bifurquer sur Méga-Dracaufeu actuellement
<Zhu> d'une parce que Mewtwo n'a pas d'évolution et du fait, on ne peut pas voir les arrangements entre évolution / méga-évolution possibles
<Zhu> (et surtout ça en fait)
<Zhu> et Méga-Dracaufeu présentant aussi deux Méga-Pokémon, ça permet de voir comment traiter ces cas en même temps
<Zhu> ensuite, soit, woké, une séparation Méga-Pokémon est envisageable dans le menu, mais ça fait beaucoup trop d'informations là déjà dans le tableau
<Zhu> alors qu'on sait qu'il y a d'autres choses qui vont se greffer dessus, entre statistiques, sensibilités (qui varient si types Méga != Types normaux, du coup pour pas mal de Méga déjà)
<Zhu> Il faudra couper sur une autre page....
<Zhu> ensuite je pige pas quand même, pourquoi ne pas simplement réutiliser le modèle évolution, avec deux variations possibles :
<Zhu> 1) On utilise le même cadre des indications d'évolution, en indiquant les Méga-Pokémon possibles à partir de la case du Pokémon méga-évoluant, et en indiquant comme moyen d'évolution la Méga-Gemme
<Zhu> 2) On sépare avec une sous-partie Méga-évolution, on indique juste le Pokémon final en stade de départ,, puis les Méga-évolutions possibles avec le nom de la Méga Gemme, et done
<Zhu> Avantage du 1 / Plus complet et logique parce qu'affiché aussi sur les pages des évolutions précédentes, et on saisit toute la famille d'un coup Inconvénient / Ca peut être un peu lourd à l'oeil....
<Zhu> Avantage du 2/ C'est plus clair parce qu'on fait une distinction Méga-Pokémon et le reste de la chaine d'évolution... Inconvénient / Ca pose la question de savoir si on l'indique sur les évolutions précédentes ou non, pourtant ça devrait l'être
Voilà, maintenant si vous n'êtes pas de cet avis tant pis, à vous de voir ce que vous préférez faire !
Zhu' (discussion) 9 octobre 2013 à 02:35 (CEST)
Dans la section "Évolution", on met juste les Pokémon présents dans la famille d'évolution et leur méthode d'évolution. Chaque Pokémon présent dans le tableau d'évolution a son article, donc on n'a pas trop besoin de développer.
Cependant, il n'y a pas autant à dire sur un Méga-Pokémon, ou du moins, pas assez pour en faire un article à part. On doit donc la mettre dans une section à part, et non rajouter une ligne d'évolution comme l'a fait le site allemand. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 9 octobre 2013 à 13:06 (CEST)
Bon, je propose qu'on donne le feu vert pour éditer les autres articles (Pharamp, Mysdibule, etc.). Le modèle est prêt, et il faut, après le modèle Méga-Pokémon, mettre une section ====Physionomie et attitudes====.
Qu'en dites-vous ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 9 octobre 2013 à 14:16 (CEST)
Après réflexion, et aussi parce que Zhu a souvent raison, j'aurais tendance à aller un peu dans son sens. Même s'il est vrai que je partais d'abord sur l'idée d'inclure les Méga-Pokémon dans la page du non-Méga-Pokémon, il semble plus correct de les en séparer, et pour plusieurs raisons.
  1. Si les informations qui les concernent sont limitées, on ignore comment ça va se passer à l'avenir (je passe d'une hypotéhétique 3e version, ou même des jeux de la 7e génération).
  2. Les pages des Pokémon sont suffisamment lourdes comme ça pour qu'on les rallonge encore. Le travail de Misdre sur Projet:Bulbizarre va dans ce sens, donc pourquoi faire demi-tour ?
  3. Purement question web-sémantique : les Méga-Pokémon ont une taille et un poids différent de leur version non Méga. Une requête sur le poids de 127kg devrait ramener Méga-Mewtwo X, pas Mewtwo. Externaliser ces informations dans une page à part permettrait justement de ne pas avoir ce problème.
Reste la question du numéro. Comment différencier un Méga-Pokémon d'un non Méga par le numéro ? Par exemple, si on demande le Pokémon n°25, il faut qu'il ramène Pikachu, et non Méga-Pikachu (oui, je sais, il n'y aura pas de Méga-Pikachu, mais bon, vous comprenez l'idée). Là, on est dans le problème inverse du point 3, et je n'ai pas vraiment de réponse... GreyDragon (Question ?) 9 octobre 2013 à 15:00 (CEST)
Ben faudrait créer un paramètre dans l'Infobox Pokémon qui demande si on veut mettre la donnée sémantique du numéro national, non ? Ou alors créer une nouvelle catégorie de données sémantiques...
Et si j'ai bien compris, le Modèle:Méga-Pokémon ne servira pas ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 9 octobre 2013 à 15:20 (CEST)
Si on va vers cette solution, j'aurais tendance à dire que non, désolé. GreyDragon (Question ?)
Deux heures de travail ainsi gâchées... :,( Et sinon, le paramètre de données sémantiques peut fonctionner ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 9 octobre 2013 à 15:32 (CEST)
Va falloir expliciter ta question. Quel paramètre ? Quelle donnée ? Dans quelle page/modèle ? Et dans quel cas d'utilisation ? GreyDragon (Question ?)
Je disais que si on veut mettre le modèle:Infobox Pokémon chez les Méga-Pokémon, il faut pas que ça indique la donnée sémantique du numéro national. Pour se faire, il faut donc créer un nouveau paramètre dans le modèle, qui, s'il est activé, annulera la donnée sémantique du numéro national. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 9 octobre 2013 à 15:59 (CEST)
Je vais voir pour modifier ça. Mais j'ai peut-êtr eune idée dont je dois d'abord discuter avec Zhu. GreyDragon (Question ?)

Sinon, pour la défense du Modèle:Méga-Pokémon, on pourrait le garder de en laissant les sections telles qu'elles sont actuellement, et mettre un bandeau article principal, qui référerait vers la page du MP, où l'on développera, avec entre autres l'infobox, la section "Physionomie et attitudes", le moveset s'il est différent, et cætera. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 9 octobre 2013 à 17:10 (CEST)

Si les informations du modèles sont trouvables dans l'article, alors le modèle perd de son intérêt, surtout pour des données "anecdotiques" comme le poids ou la taille. Sinon, un essai sur lequel j'aimerais des avis : Méga-Dracaufeu X. GreyDragon (Question ?) 12 octobre 2013 à 20:58 (CEST)
Pour info, je suis parti de la proposition 1 de Zhu. GreyDragon (Question ?) 15 octobre 2013 à 01:31 (CEST)
Pour le paramètre qui enlève les données sémantiques du ndex, c'est bien, mais il faudrait le faire aussi avec :
  • Génération du Pokémon
  • Éclosion
Et enlever la catégorisation automatique de :
  • Pokémon du groupe xxx
  • Pokémon
Et enlever les sections :
  • Groupe œuf
  • Éclosion
  • Taux de capture

Et rajouter la catégorie :
  • Méga-Pokémon
Et rajouter la section :
  • Méga-Gemme

Et remodeler la section "cri", car le MP a un cri différent de sa sous-Méga-Évolution.
Il faudrait faire donc un paramètre global qui change tout ça, du genre {{{méga-pokémon}}}=oui
ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 15 octobre 2013 à 20:12 (CEST)
màj ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 17 octobre 2013 à 08:58 (CEST)

Physionomie et attitudes[modifier]

Comme l'a très justement fait remarquer l'adresse IP, il faudrait faire part de la section "Physionomie et attitudes" dans celle que nous sommes en train d'ériger. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) Miniature 450 DP.gifMiniature 646 Blanc NB2.gif 4 septembre 2013 à 16:00 (CEST)

Nouvelle image[modifier]

Nouvelle image !--Feuillajaguar Miniature 497 NB.gif Miniature 496 NB.gif12 octobre 2013 à 13:58 (CEST) Fichier:Goomy floette klefki and mega pokemon by harijizo-d6p4b91.jpg|200px|vignette|gauche|Pokémon X et Y : Méga-Évolution

Non officiel, trop petit, nom non significatif. GreyDragon (Question ?) 12 octobre 2013 à 15:43 (CEST)

création de pages pour les Méga Pokémon manquants[modifier]

Salut, je voudrais créer une page pour un Méga-Pokémon parmi Méga-Blizzaroi, Méga-Branette, Méga-Braségali, Méga-Charmina, Méga-Cizayox, Méga-Démolosse, Méga-Galeking, Méga-Scarabrute, Méga-Scarhino et Méga-Élecsprint. Par laquelle pourrais-je commencer ?--Light-x (discussion) 10 décembre 2013 à 14:04 (CET)

Celui qui te fait plaisir, il n'y a pas de priorité. GreyDragon (Question ?) 10 décembre 2013 à 14:07 (CET)