Discussion:Liste des Pokémon dans l'ordre du Pokédex National

Présentation du nom japonais

Je propose de faire trois colonnes pour le nom japonais :

• le nom en katakana ;
• le nom officiel en lettres latines ;
• la transcription exacte avec la méthode Hepburn.

Et on pourrait faire quelque chose dans le genre pour les pages de chaque Pokémon. Qu’en dites-vous ? Mut 11 janvier 2008 à 16:48 (CET)

Je trouve que c'est très bien comme ça… Plus objectivement, remplacer une colonne par trois prendrait plus de place horizontalement, à cause des en-têtes qui s'allongeraient (pour être plus précis) tout en se multipliant. Ce serait gênant, non ?

Frigory 11 décembre 2011 à 17:58 (UTC)

D'où viennent les accents sur les lettres majuscules ?

(Veuillez excuser mon français, s'il vous plaît ; ce n'est pas ma langue mère et il est quatre heures.)

Les conventions de style de Poképédia disent que « les noms des Pokémon s'écrivent avec leurs accents éventuels, en prenant pour référence les jeux de la série Donjon Mystère », mais j'ai regardé dans des images ROM des jeux Explorateurs du Ciel et Explorateurs du Temps, et je ne vois pas d'accents sur les lettres majuscules. J'aide à ramasser des données pour le Pokédex de veekun, un fansite anglais, et il serait utile d'en savoir plus. —Zhorken, 99.255.76.36 4 mai 2010 à 08:02 (UTC)

Évoli, Élektek, Électrode… Il est dit aussi dans les conventions de style que l'on met les accents même sur les lettres majuscules. Le choix de les mettre ici s'est (sûrement) fait à partir de l'étymologie des noms. Ne vous inquiétez pas, nos conventions sont toujours les meilleures !!

Au fait, votre français est nickel.

Frigory 11 décembre 2011 à 17:50 (UTC)

Ajout des noms Espagnols

Je vois récemment des joueurs avec les noms de leurs Pokémon en Espagnol. J'aimerais avoir votre avis sur leur ajout.

King Superhéri (discussion) 28 janvier 2014 à 03:04 (CET)

La page est peut-être déjà assez grande comme ça. L'information peut toutefois être rajoutée dans la partie Etymologies des articles des Pokémon. GreyDragon (Question ?) 29 janvier 2014 à 17:54 (CET)

Pour information, les noms espagnols des Pokémon sont ceux anglais. Cela ne sert donc pas à grand chose de rajouter une colonne déjà indiquée. Matt.^(discuter) 29 janvier 2014 à 18:13 (CET)

Les Espagnols utilisent leurs propres noms pour les Pokémon. Il existe même une section pour eux dans le Pokédex National de XY.

King Superhéri (discussion) 30 janvier 2014 à 02:58 (CET)

Non, ce sont les mêmes, tu iras regarder. En revanche, les définitions dans le Pokédex sont différentes dans toutes les langues, mais là n'est pas le sujet. Matt.^(discuter) 2 février 2014 à 18:40 (CET)

Bulbizarre et Hoopa

Je pense qu'il faudrait maitre le dernier pokémon confirmé (Hoopa) en pokémon précédent de Bulbizarre; au dernier pokémon confirmé (Hoopa) et au dernier pokémon connu (Volcanion)il faudrait maitre en pokémon suivant Bulbizarre dans le ruban pokémon (Je ne suis pas très clair mais je ne peux pas mieux expliquer) Qu’en penser vous?

Salut et non. Ce n'est pas "circulaire" donc on laisse vide quand il n'y a pas de suivant/précédent. En passant, c'est "mettre" et pas "maitre", et "Pokémon" prend toujours une majuscule (entre autres). --Mewtwo Ex (discussion) 11 octobre 2015 à 15:23 (UTC)

C'est beaucoup plus joli avec l'espace qu'un retour dans le passé. Sa laisse une impression de suite pour les générations futures. :)

Kohitsuki, Bozukuma et Hozarisuku

Salutation. Pouvez-vous me dire si ces trois Pokémon starters existent ou non ? Ils viennent d'un Corocoro, non ? J'ai passé une heure pour faire des modifications à la liste des Pokémon et on n'en prends pas compte !

Je me répête, mais tant que tu ne fourniras pas, au moins dans le champ "Résumé" de ta modification, un lien direct vers une source qui confirme ce que tu avances, nous ne pourrons pas vérifier si c'est fiable ou non.--Mewtwo Ex (discussion) 11 mars 2016 à 18:20 (UTC)

Excusez-moi encore une fois Mewtwo Ex. Ne vous fâchez pas. Par contre, dès que je trouve un lien confirment par Nintendo, s'il vous plaît, ne l'effacer pas.

Pour ma part, j'ai recherché ces 3 noms sur Google et n'ai trouvé que trois résultats, ce qui reste inexplicable. Je suis donc allé sur chacun de ces sites mais n'ai trouvé que le nombre 404, si vous comprenez ce que cela veut dire. Ainsi je pense que cela a été une fausse rumeur qui est partie aussi vite qu'elle fut venue. En espérant avoir éclairé la situation, Salutations. --Cominou248 (discussion) 11 mars 2016 à 19:05 (UTC)

Des fausses rumeurs

Kohitsuki, Bozukuma et Hozarisuku n'existent pas ! Tapper sur Google...

Le site, c'est Melty.fr . Pokemon Soleil & Lune : Starters, Légendaires... attention aux Scans Fake.

10 nouveaux Pokémon pour la 7G !?

Salut. Je comprends pas, hier l'émission a dit qu'il y aurait que dit nouveau Pokémon pour la 7e génération. Alors pourquoi ne pas tenir compte de mes modifications !?

Hello, c'est ce qu'on appelle un trait d'humour : Masuda a simplement confirmé à l'animatrice qu'il y aura au moins 10 nouveaux Pokémon, ce qui peut vouloir dire 11 comme 250... Ce n'est donc pas à prendre au pied de la lettre, ni à ajouter ici. Koeurby (discussion) 4 avril 2016 à 13:20 (UTC)

Hi, ça me rassure à un moment j'ai beaucoup stressé. donc c'est entre 10 et un chiffre infini. OK, merci de votre gentillesse. On verra la suite dans le prochain CoroCoro. :)

Concernant le "Alors pourquoi ne pas tenir compte de mes modifications !? ", j'en profite pour rappeler que tout ajout d'info doit être accompagné d'une source, par exemple en résumé de ta modification. Donc si ça provient d'une émission, il suffit simplement de l'indiquer (nom, date, éventuellement lien de visionnage). Les contributeurs qui te relisent ensuite n'ont pas à deviner ta source d'info =) --Mewtwo Ex (discussion) 4 avril 2016 à 17:39 (UTC)

Le chiffre 1000

Salut. Si un jour les Pokémon dépassent le chiffre 1000, les anciens Pokémon des autres générations auront quatre chiffres dans leurs numéros du Pokédex ? Exemple, Pikachu Idex : 0025. S'il vous plaît, ne m'oublie pas.

(UTC)

Salut. On verra ça lorsqu'il y aura besoin. --Mewtwo Ex (discussion) 16 juin 2016 à 18:46 (UTC)

Les ajoutés dans le Pokédex ?

Salut. Puis-je les ajoutés dans le Pokédex ? Sabelette, Sablaireau, Goupix, Feunard et Noadkoko. Les quatre Plumeline. De 31 on passera à 40.

Salut, ces Pokémon sont déjà dans le Pokédex, ce sont simplement d'autres formes, mais toujours de la même espèce. Du coup, pas d'ajout.

--X-Fusion (discussion) 1 août 2016 à 18:48 (UTC)

103 nouveaux Pokémon de septième génération !!!

Salutation ! C'est pas encore sur mais il paraît qu'il y aura 103 Pokémon de 7G !

• gaming.gentside.com/pokemon/pokemon-lune-soleil-la-septieme-generation-a-fuite-grace-a-de-nouvelles-informations_art14797.html
• youtube.com/watch?v=SF2blwud6j8

93.31.117.227 10 août 2016 à 13:05 (UTC)

Les sources ne sont pas officielles, donc on ne peut pas l'indiquer.

Prismi ^(d) 10 août 2016 à 14:03 (UTC)

Il semblerait que dans la fin de cette vidéo, on voit les évolutions des starters. C'est officielle puisqu'on voit que c'est des pages du CoroCoro. youtube.com/watch?v=k_ur991oP6g 93.31.117.227 10 août 2016 à 14:27 (UTC)

Je doute vraiment que ce soit de vrais images du CoroCoro (de plus l'évolution du type Eau à l'air d'être une fausse évolution de Moustillon).

Prismi ^(d) 10 août 2016 à 14:38 (UTC)

Les fuites du 12/08/16

Je peux remettre mes modifications ? C'est les fuites du 12 août 2016. Même Pokébip en parle et la vidéo ne peu être un trucage.

• pokebip.com/news3711__edit_pokemon_soleil_et_lune__fuites_des_infos_du_12_aout.html
• nintendo-town.fr/2016/08/10/leak-2-nouveaux-pokemon-et-raichu-dalola-se-devoile-dans-pokemon-lune-et-soleil/

93.31.117.227 10 août 2016 à 21:54 (UTC) 

Pokébip mentionne que les images proviennent de 4chan. Que la fuite s'avère vraie ou non, 4chan n'est pas une source fiable, donc nous attendons une confirmation officielle. Quant à ton second lien, lui ne mentionne aucune source, donc c'est encore moins valable. --Mewtwo Ex (discussion) 10 août 2016 à 22:03 (UTC)

Deux nouveaux Pokémon ?

J'ai rien compris à l'article. 93.31.117.227 12 août 2016 à 15:30 (UTC)

fr.ubergizmo.com/2016/08/12/harambe-gorille-abattu-ressusciter-pokemon.html

Ce sont des gens qui font une pétition pour que Game Freak aille créer des Pokémon supplémentaires en hommage à un gorille en particulier. Illustration donc non officielle. --Mewtwo Ex (discussion) 12 août 2016 à 21:14 (UTC)

Merci. 93.31.117.227 13 août 2016 à 00:25 (UTC)

Rumeur : 128 nouveaux Pokémon et autre...

C'est des rumeurs.

nintendo-town.fr/2016/08/14/nouvelles-rumeurs-sur-pokemon-soleil-et-lune-et-une-eventuelle-version-nintendo-nx/

93.31.117.227 14 août 2016 à 17:35 (UTC) 

Alors ça ne vaut rien. --Mewtwo Ex (discussion) 14 août 2016 à 17:41 (UTC)

Des piratages de la démo ?

Salutation. C'est pour de vrai ?

• www.actugaming.net/pokemon-soleil-lune-leak-de-multitude-de-pokemon-revelee-57914/
• www.cpokemon.com/2016/10/18/filtraciones-masivas-de-pokemon-sol-y-luna-2-revelados-todos-los-nuevos-pokemon/
• www.pokebip.com/news3787__spoiler__les_modeles_3d_de_tous_les_nouveaux_pokemon_de_la_7g_fuitent.html

93.31.117.227 18 octobre 2016 à 08:16 (UTC) 

Malheureusement, comme le rappelle Pokébip, c'était déjà le cas avec la démo de ROSA. Ils n'ont visiblement pas, totalement, appris de leurs erreurs. Autant pour ROSA, ce n'était pas vraiment important, vu son statut de remake, mais là, c'est triste, du fait que c'est une toute nouvelle génération -- Koeurby 18 octobre 2016 à 10:51 (UTC)

Ne pas oublier le fait que ça puisse être volontaire dans une certaine mesure. Dans tous les cas, tant qu'il n'y a pas une annonce officielle ou un accès honnête à de nouveaux Pkmn/Formes/Chimères/etc depuis la demo, on ne devra pas en prendre compte ici. --Mewtwo Ex (discussion) 18 octobre 2016 à 11:49 (UTC)

Par contre, si tu m'y autorise Mex, je me ferais bien la création de la page concernant Triopikeur d'Alola. -- Ji Pé (discussion) 18 octobre 2016 à 12:05 (UTC)

Salut, on n'attend qu'un Pokémon soit révélé officiellement pour faire sa page. Hoopa et Volcanion était presque dans le même cas durant la 6G (la seule différence étant que pour ces deux-là, on pouvait créer la page sans mettre les infos).

EDIT : s'il est apparu dans la démo, ce qui semble être le cas, pas de problème pour créer sa page. Par contre elle existe déjà.

--X-Fusion (discussion) 18 octobre 2016 à 18:28 (UTC)

Erreur au niveau du tableau

Je sais que c'est stupide de ne pas mettre deux Pokémon juste pour un tableau mais l'erreur reste quand même. Les Pokémon apparaissent après toutes les cinquantaine mais au lieu de se terminer par 800, c'est 802. Sa risque de faire des erreurs pour les prochaines générations à venir ? 93.31.117.227 17 novembre 2016 à 18:44 (UTC)

Ce n'est pas une erreur, et d'ailleurs les deux premières générations sont dans le même cas : Mew, le 151ème, et Celebi, le 251ème, ne sont pas dans un tableau séparé juste parce qu'ils sont un numéro après la cinquantaine.

--X-Fusion (discussion) 17 novembre 2016 à 18:47 (UTC)

Un cinquième Pokémon de 7G ?

Bonjour. J'ai trouvé sur Internet, un cinquième Pokémon de septième génération. Seulement, je n'ai pas trouvé son nom en français. Source : https://pokemondb.net/pokedex/zeraora  Shadow-M-P (discussion) 17 novembre 2017 à 15:08 (UTC) J'ai trouvé ! Il s'appelle Zéraora.  Shadow-M-P (discussion) 17 novembre 2017 à 15:34 (UTC)

Non officialisé et ne peut être obtenu légalement actuellement, donc pas encore le bon moment pour l'ajouter ici. --Mewtwo Ex (discussion) 17 novembre 2017 à 20:38 (UTC)

Troisième ajout 7G.

Bonsoir. On devrait peut-être considérés Meltan et Melmetal comme un troisième ajout de la 7G. Je ne pense pas qu'ils soient de la 8G. C'est le cas pour Vémini, Mandrillon, Ama-Ama, Pierroteknik et Zeraora. D'ailleurs, le site anglais de Wikipédia en parle. Cordialement. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pokémon Shadow-M-P (discussion) 12 janvier 2019 à 20:43 (UTC)

Bonsoir, la position actuelle sur le classement 7G ou 8G de Meltan et Melmetal est d'attendre des annonces complètes sur la 8G, pour avoir plus de clarifications. Je suis tout de même d'accord qu'il semblerait effectivement intuitif des les classer dans la 7G puisque apparus dans des jeux de cette génération, mais la seule information officielle actuelle sur le sujet se trouve dans Pokémon GO où ils sont classés dans "Région inconnue" et non dans "Alola", ce qui pousse donc à attendre plus d'informations et ne faire aucune suppositions hâtives. On les met actuellement dans "Autre" en attendant. ↪Meylody^(d) 12 janvier 2019 à 21:40 (UTC)

Type de Méga-Scarabrute

Bonjour, dans le tableau de cette page Méga-Scarabrute est indiqué comme seulement de type Insecte alors que sur sa page il est également de type Vol. Je ne suis pas une habituée de la modification des pages wikipédia, donc je ne sais pas comment modifier ce type. Si quelqu’un pouvait le modifier, merci.

Salut ! Après vérification, il y avait en effet une erreur concernant les types de Méga-Scarabrute ! C'est désormais corrigé ! Merci beaucoup d'avoir soulevé ce soucis :) Lady Junky (discussion) 21 octobre 2022 à 19:15 (UTC)

Ordre des Pokémon de Paldéa dans le Pokédex national

Ca fait depuis quelques jours qu'on connait le numéro officiel des nouveaux Pokémon (les bizarreries, avec un Deusolourdo en début de Pokédex, et des Pokémon légendaires qui ne sont pas à la fin, s'expliquent par le fait qu'il ne s'agissait pas du vrai ordre). Si vous voulez voir ça, c'est sur Serebii : https://www.serebii.net/scarletviolet/pokemon.shtml

Salut, on est bien au courant, ça va être changé d'ici pas longtemps normalement (mine de rien, ça prend du temps de tout changer, et encore plus avec des contributeurs bénévoles). Cependant, les numéros seront gardés cachés tant qu'on ne les connaît pas par des médias officiels (c'est-à-dire tous sauf les quelques numéros aperçus dans les cartes du JCC). Bonne soirée ! --Matt.^(discuter) 15 décembre 2022 à 20:07 (UTC)

Voilà, les numéros et les ordres ont été changés hier soir. --Matt.^(discuter) 17 décembre 2022 à 13:48 (UTC)

Nom japonais de Prismillon Motif Métropole

Bonjour, Il y a manifestement une erreur dans le nom japonais de Prismillon Motif Métropole. En effet, le nom japonais du motif est donné comme « なもよう » (ce qui correspond à « Na Moyō ») au lieu de モダンなもよう (la transcription est elle correctement donnée comme « Modanna Moyō »). Il faudrait donc rectifier ce qui doit l'être, ou m'indiquer où faire cette correction (manifestement ce n'est pas directement sur cet article). Merci d'avance. SenseiAC (discussion) 16 juillet 2023 à 08:37 (UTC)

Bonjour, c'est corrigé ! merci d'avoir repéré cette erreur, il semblerait que le texte ait été coupé lorsqu'il a été saisi. Merci ! Nolan^(d) 16 juillet 2023 à 09:34 (UTC)