Discussion utilisatrice:Meylody

De Poképédia
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Modif récente sur Liste des capacités (Pokémon GO)[modifier]

Salut Meylody, et merci pour ton suivi régulier des pages liées à Pokémon GO. J'ai une remarque concernant les modifications du jour sur la page des capacités du jeu : pour un visiteur du site ou un joueur, l'id interne des capacités n'est pas le premier critère de recherche, puisque c'est une info non visible dans le jeu, de plus on se retrouve avec un tableau comportant de nombreux trous. Il reste plus utile de conserver un ordre alphabétique basé sur le nom des capacités + suppression des lignes vides. Je suis conscient que ça a dû te demander un bout de temps pour changer l'ordre, mais d'un point de vue pratique ça nuit à l'utilisation de la page. Bonne continuation ! --Mewtwo Ex (discussion) 18 août 2018 à 15:36 (UTC)

Bonjour, j'ai réorganisé cette page en me basant sur les ID pour avoir un ordre qui a plus de sens par rapport au jeu, mais aussi car ça permet de plus facilement maintenir la page. Par rapport au fait que ça nuirait à l'utilisation de la page, j'ai du mal à comprendre l'argument : il est toujours possible de ranger par ordre alphabétique le tableau grâce à un seul clic, ou de tout simplement faire un Ctrl+F pour trouver précisément la capacité que l'on cherche. Pour ce qui est de lignes vides, j'avais hésité à les garder ou non, et je l'avais au final fait pour éviter de la confusion par rapport à une liste de nombres qui ne se suivraient pas, mais je suis d'accord qu'elles pourraient effectivement être supprimées pour faciliter la lisibilité. --Meylody (discussion) 18 août 2018 à 16:04 (UTC)

C'est une question d'ergonomie, l'affichage proposé par défaut au visiteur doit être celui qui a le plus de sens pour lui, sans besoin de clics supplémentaires. Imagine si on classait les Pokémon du JV par ID interne plutôt que par numéro de Pokédex, sous prétexte que le visiteur peut changer l'ordre en cliquant, ça ne serait pratique pour personne. Ça peut paraître étonnant mais il y a malheureusement beaucoup de monde qui ne connaît pas les fonctionnalités "avancées" du navigateur comme la recherche Ctrl+F, ou même les raccourcis pour copie-coller. --Mewtwo Ex (discussion) 18 août 2018 à 17:03 (UTC)

Effectivement tu as raison, j'ai rétablis l'ancienne version de la liste. --Meylody (discussion) 18 août 2018 à 21:39 (UTC)

Ruban du mois[modifier]

Cet utilisateur a été décoré du Ruban du mois - août 2018

Ruban du mois.png
Afin de te remercier pour tout le travail que tu as accompli sur le wiki pour Pokémon GO. Garder un contenu de qualité pour un jeu dont le contenu change régulièrement est un travail difficile que tu arrives à réaliser avec qualité à chaque mise à jour. Tu as su gagner la confiance de Poképédia et ce bandeau t'es décerné pour te le démontrer et également pour te remercier. Félicitations. :)
de la part de l'équipe d'administration

Compteur : Pokémon et épisodes[modifier]

Bonsoir, merci pour cette création. Maintenant, ça sera beaucoup plus facile. J'avais pris l'habitude de modifier les pages toutes les semaines pour les épisodes, et même chose pour les nouveaux Pokémon. Shadow-M-P (discussion) 8 août 2019 à 00:45 (UTC)

De rien! Pour le compteur d'épisodes j'ai essayé d'implémenter le fait d'afficher le nombre d'épisodes par cycle/saison, mais comme je m'y connais pas du tout dans l'animé j'ai peut être fait quelques erreurs du coup n'hésite pas à revérifier ^^' ↪Meylody(d) 8 août 2019 à 01:18 (UTC)

Source[modifier]

Bonjour,

Peux-tu ajouter une source pour cette modification, dans la page concernée ? Merci ! GreyDragon (Question ?) 26 février 2020 à 21:34 (UTC)

Bonjour, Lady Junky(d) a rajouté une source à ma place, du coup c'est fait ^^. Je n'avais pas pris la peine d'en mettre une vu que on aura l'information complète dans moins de 24H. ↪Meylody(d) 26 février 2020 à 22:35 (UTC)
Merci quand même. La référence peut avoir de l'intérêt dans l'avenir, si on veut savoir d'où venait l'information. Et ça permet aussi à quelqu'un de non informé de savoir que c'est une information officielle. Un peu comme lorsque des personnes disent qu'on ne peut pas faire confiance aux informations présentes sur Wikipédia, "parce que n'importe qui peut y écrire n'importe quoi". Rajouter une source officielle permet de freiner ce type de message. GreyDragon (Question ?)

Soleil et Lune Kit du Dresseur: Sablaireau d'Alola et Feunard d'Alola[modifier]

Salut ! Pour ce Kit, ne peut-on pas le laisser dans le modèle des extensions ? Techniquement, effectivement, ce n'est pas une extension, mais comme les autres kits sont présents, et que les cartes sont aussi différentes de leur version extension (avec le nombre sur la carte), le kit est "assez proche" d'une extension (sans en être une, je le reconnais). D'un autre côté, est-ce que cela fait des cartes du Calendrier Compte à Rebours une extension...? GreyDragon (Question ?) 9 mai 2020 à 12:24 (UTC)

Salut, ma modification a été annulée suite au fait que tout le monde n'était pas d'accord sur le Discord. Mon point de vue était surtout sur la façon dont on gérait les cartes et les extensions sur le wiki : on considère qu'une carte est nouvelle/différente et mérite sa page dédiée si son logo d'extension et sa numérotation diffèrent des cartes précédemment sorties, or ce Kit du Dresseur n'a pas de nouvelle numérotation ou logo d'extension, donc n'inclut pas de nouvelle carte selon les définitions du wiki. Une extension étant définie par le fait d'inclure des nouvelles cartes, ce Kit du Dresseur ne peut pas être défini comme une extension. D'où ma suppression du modèle qui est dédiée spécialement aux extensions.
Peut être qu'un nouveau modèle dédiées aux différents produits/packs (tous les coffrets etc) pourrait faire sens ? Et ça permettrait d'y inclure tous les Kit du Dresseurs qu'ils soient considérés comme une nouvelle extension ou non. ↪Meylody(d) 9 mai 2020 à 12:46‎‎ (UTC)
(pour rappel, rapportez les décisions de Discord quelque part sur le wiki, c'est lui qui fait foi) Un modèle, peut-être pas. Parce qu'il y en a trop. Entre les Duopacks, les Triopacks, les Tinboxes, les Mini Tins, les packs spéciaux... On risque d'arriver à un modèle trop grand pour être vraiment intéressant. Néanmoins, un modèles par types, c'est imaginable. Par exemple, un modèle pour les kits, un autre pour les Pokéboxes (par année ? avec les mini tins ?), un pour les duo/trio, c'est sans doute plus raisonnable. Quitte à en avoir un pour les inclassables. C'est à discuter, bien sûr. GreyDragon (Question ?) 9 mai 2020 à 16:06 (UTC)
PS : quand je parle de modèle trop grand, je pense au modèle de Bulbapedia qui contient la liste de tous les decks à thème... Je le trouve trop grand, ce qui mitige le côté pratique.
Oui c'est clair que Bulbapedia n'est pas un très bon exemple sur la lisibilité des modèles haha. Mais oui un modèle par différent types de produits serait possible, même si perso je verrais plus de sens dans un modèle différent par bloc, avec une catégorisation plus précise des pages pour tout de même les trouver regroupées par type de produits. ↪Meylody(d) 9 mai 2020 à 20:17‎ (UTC)
C'est vrai que par bloc, c'est intéressant. Mais c'est aussi prendre le risque d'avoir des modèles très inégaux en terme de taille ou de contenu (certains blocs ont un kit, d'autres 2, voire 4 ; certains ont des livres, d'autres non ; certains ont des mini tins, d'autres non), voire des associations non évidentes : est-ce qu'une Tinbox appartient vraiment à un bloc quand il n'est pas estampillé "XY", seulement parce qu'elle contient des boosters du bloc ? Quid des Tinboxes qui ont des boosters de deux blocs ? On les associe au bloc le plus récent ? Bien sûr, un modèle par type, on se retrouve avec le même problème pour regrouper. Auquel cas, on peut imaginer que dans certains modèles de type, on regroupe par bloc, d'autres par année. Bon, là, je prêche pour ma paroisse :p GreyDragon (Question ?) 9 mai 2020 à 20:48 (UTC)

Pokébox à gogo[modifier]

Salut ! Il semble que certains noms officiels sont plus ou moins disponibles sur YouTube (comme tu as commencé à le faire, en fait). Par exemple, la Pokébox Noël 2010 Entei semble en fait s'appeler Boîte Collector Entei. Pour la Lucario, je n'ai pas réussi à trouver... GreyDragon (Question ?) 5 juin 2020 à 21:30 (UTC)

Salut, merci pour celle-ci ! J'avais remarqué sur le site officiel que certaines des Pokébox avaient leurs noms notés mais d'autres non, du coup je me rabats sur des vidéos YouTube pour trouver les noms des autres. Pour l'instant je m'occupe des plus simples (XY et SL), j'essaierai après de voir si je peux retrouver les noms des plus anciennes pour les renommer aussi. ↪Meylody(d) 5 juin 2020 à 22:17 (UTC)
Si ça peut aider. GreyDragon (Question ?)
Merci! Je regarderai ce que je peux tirer d'autre de ce site ^^ ↪Meylody(d) 5 juin 2020 à 22:51 (UTC)

Promo SM04 + Talent[modifier]

Salut. La provenance indiquée pour la promo SM04 sur la page Promo SM semble incorrecte, si je me base sur l'article. Tu saurais si la provenance est bonne ou sinon laquelle elle est ? GreyDragon (Question ?) 9 juin 2020 à 23:20 (UTC)

Salut, je n'ai pas de sources particulières pour les origines des cartes promos à part Bulbapedia, mais pour cette carte en particulier seulement des événements américains semblent listés, du coup je ne saurais pas dire. ↪Meylody(d) 9 juin 2020 à 23:29 (UTC)
OK. Autre sujet pour lequel on me renvoie vers toi : pour le JCC, il semble que la casse utilisée est "talent", et non "Talent", comme indiqué sur certaines cartes (exemple. J'avais justement demandé à MEX de passer un robot pour que la catégorie soit avec un t minuscule. GreyDragon (Question ?) 9 juin 2020 à 23:34 (UTC)
Mex vient d'en parler sur le Discord, je ferais plus attention pour ce genre de choses, désolée. Avant de demander le passage du bot j'avais demandé rapidement l'avis des autres sur le discord et on avait conclu que c'était avec une majuscule qui était bon, à tort. ↪Meylody(d) 9 juin 2020 à 23:45 (UTC)
Pas de problème. Je vous laisse voir entre vous pour revenir en arrière. GreyDragon (Question ?)

Passage en Administratrice[modifier]

Salut Meylody. Suite à discussion interne avec des admins et les membres du comité éditorial, et avec ta validation, te voici maintenant membre des administrateurs/trices du wiki. J'insiste sur le fait que cela doit rester un loisir et que le rôle n'impose et ne demande aucune charge ou présence supplémentaire par rapport à avant. Ce sont surtout des outils en plus à ta disposition.

Les droits viennent d'être activés. Mini-tuto (recyclé) :
Dans un premier temps, tu peux très bien commencer par des actions "simples", comme la suppression de vandalismes quand tu tombes dessus, et le blocage des utilisateurs concernés quand ils ne laissent aucun doute sur leurs intentions.

  • La suppression d'une page ou d'un fichier s'effectue depuis le menu supérieur du site, dans l'onglet "Plus". (Attention simplement à ne pas suivre aveuglément certains demandes d'utilisateurs sans juger toi-même. Pense à marquer comme "relu" la page créée et ses éventuelles modifications supplémentaires avant de supprimer)
  • Si un même contributeur a effectué plusieurs modifications successives sur une page et qu'il est le dernier contributeur en date, tu as accès à un bouton de "Révocation" en inspectant le dernier diff ou depuis l'historique de la page. Cela permet d'annuler automatiquement tout le lot de modifications successives (et de les marquer comme relues).
  • Les liens de blocage d'utilisateur sont accessibles depuis un peu partout (diff, historique, etc). Sur l'écran de blocage, il y a plusieurs cases pouvant être cochées, mais par défaut on n'a pas besoin d'y toucher. Les règles que je préconise : blocage d'une semaine en cas de vandalisme sûr, un an en cas de récidive ou si le vandale est un bot (message en anglais du type "I love your blog dgdgdfdfdg" et autres joyeusetés). Jamais de blocage infini.
  • Suite à des discussions récentes : attention à ne pas supprimer trop vite des redirections issues de renommage d'ancienne page. On a besoin de conserver ce genre de redirection un certain temps pour que les moteurs de recherche détectent les changement proprement.

Rien qu'avec ça, tu as de quoi traiter la grande majorité des cas usuels ^^' Et en cas de doute le mieux est de demander l'avis à d'autres admins sur leur page de discussion. Bonne continuation ! --Mewtwo Ex (discussion) 15 juillet 2020 à 22:15 (UTC)