Discussion utilisateur:Ellicrum

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Poképédia[modifier]

Bonjour Ellicrum, et bienvenue sur Poképédia !
Poképédia est un projet encyclopédique communautaire que tout le monde peut aider à compléter.
Chacun peut y participer en créant ou modifiant les articles qui le constituent.
AVANT TOUTE CHOSE
Afin de permettre à tout le monde de contribuer au site de manière organisée, quelques règles ont été mises en place pour le rendre agréable à consulter et à développer. Commence par lire ces quelques pages pour en prendre connaissance :
Comment aider le site ? Tu as besoin d'aide ?
Tu peux aider Poképédia à grandir : Si tu as besoin d'aide, tu disposes de plusieurs solutions :
Bonnes contributions ! Lui parler 28 août 2017 à 15:22 (UTC)

Quelques petites remarques[modifier]

Bonsoir !

J'ai vu tes contributions, et.. il paraîtrait que tu modifies tes pages personnelles plus que les pages du wiki.. ^^

En soi, ce n'est pas du tout un problème, mais tu sens pas que ça fait beaucoup de modifs en peu de temps, quand même ? Il y a un bouton Prévisualiser juste à côté de Publier, ça te fera montrer le résultat actuel de ce que tu as fait sans prendre le risque de publier puis se dire "ho mince, j'ai oublié !" et de tout refaire...

Et concernant les résumés de tes modifications (n'hésitez pas à me reverter [...]), cela montre que tu as de l'humilité, ce qui est bien, mais tu n'as par contre pas besoin de le mentionner : s'il y a un problème quelconque, on repasse, on corrige, et voilà le travail. Tu peux même te reverter toi-même si tu trouves que la modif que tu as faite n'est pas très idéale là où elle est faite.

Un dernier point concernant le lien Top tier que tu viens d'ajouter, tu peux juste m'expliquer ce que c'est, par curiosité ?

Enfin bref, si tu as des questions / problèmes, n'hésite pas à me reverter me contacter. Bonne contribution ! -- Lui parler 12 septembre 2017 à 23:03 (UTC)

Bonjour N_tonio36, je fais plus de choses dans mes pages persos car il n'y a rien d'autre à faire concrètement : le wikicode ici m'a tout l'air assez complexe (plus que le Wikipédia de base ; avec un nombre impressionnant de modèles et de tableaux) et je ne vois pas trop ce qu'il manque dans les articles des espèces de Pokémon. J'avais suggéré par exemple la création de Kyurem Noir et de Kyurem Blanc mais les modifs ont été revertées (pour aboutir finalement à leur « recréation »). Ou encore j'avais proposé la création de redirections en anglais pour chaque Pokémon ou pour chaque objet (puisque je connais Pokémon via la stratégie, donc plus les noms anglais que français), mais ça n'a été jugé pertinent dans le Portail:Pokémon/Poser une question (pourtant, ça ne coûte rien de bleuir [[Charizard]] par exemple). Donc, faute d'idée je contribue pour l'instant et uniquement sur mon brouillon (j'ai l'impression ici que c'est assez rigide et formaté, un peu enfermé dans une espèce de formalisme). Pour réponde à ta question, un Top Tier en stratégie c'est les Pokémons les plus joués dans un tier stratégique (Démétéros en OU, Primo-Groudon en Uber ou Kungfouine en LC sont des Top Tier) : voir la définition de Pokéstrat. --Ellicrum (discussion) 18 septembre 2017 à 17:06 (UTC)

Le wiki étant français, on a pris la décision (il y a déjà longtemps) de ne supporter des termes étrangers que si un équivalent n'existe pas. Pour les abréviations, pas besoin de déclarer des variantes majuscules/minuscules : depuis une des dernières mises à jour du wiki, c'est supporté automatiquement par le champ de recherche. Pas d'abréviations avec un "s" à la fin pour le pluriel en français. --Mewtwo Ex (discussion) 18 septembre 2017 à 22:06 (UTC)

Tu peux par contre parfaitement créer les articles pour les notions non couvertes actuellement, même en tant qu'ébauche. L'expérience avec les modèles et infobox viendra avec le temps ! --Mewtwo Ex (discussion) 18 septembre 2017 à 22:08 (UTC)
Bonsoir Mewtwo Ex et merci ton message, je prendrai en compte tes remarques (j'ignorais cette prise de décision). Pas la peine non plus de supprimer les redirections :) . Mais je persiste à croire qu'il faut des redirections en anglais pour chaque Pokémon ou objet (le terme [[Scarf]], probablement le plus connu en stratégie, serait une redirection totalement souhaitable). --Ellicrum (discussion) 18 septembre 2017 à 22:14 (UTC)
Sur le Wikipédia de base, supprimer en soi des redirections est quelque chose d’extrêmement rare (trouver des sigles en minuscule comme [[ev]], [[iv]] (ou au pluriel) est très fréquent), ne t'embête pas à faire ça :) (c'est totalement invisible pour les lecteurs et je risque de le refaire « par mégarde »). --Ellicrum (discussion) 18 septembre 2017 à 22:22 (UTC)
Sauf que c'est une invitation à mal écrire le terme :p C'est peut-être difficilement gérable pour un gros wiki comme Wikipédia à cause de al volumétrie, mais ici on essaie de s'y tenir autant que possible. --Mewtwo Ex (discussion) 18 septembre 2017 à 22:29 (UTC)
OK je n'insiste pas :) --Ellicrum (discussion) 18 septembre 2017 à 22:47 (UTC)
Pour ce qui est de ta question sur le Portail:Stratégie à propos de Physical Move et ses copains, tu auras les réponses ici (physiques, spéciales, de statut, pour faire court). -- Koeurby 18 septembre 2017 à 23:36 (UTC)

(Retour au bord)
Hello, encore moi pour répondre à ta dernière remarque lors de ta modif' du Portail:Stratégie : en fait, les interwikis sur Bulba sont toujours visible, mais seulement lorsque tu as un compte et que tu t'y connectes (ou alors en faisant mine de modifier l'article pour aller les chercher dans le code). -- Koeurby 1 octobre 2017 à 02:20 (UTC)

Ah OK merci Koeurby (il y a donc un changement à ce niveau là) --Ellicrum (discussion) 3 octobre 2017 à 15:09 (UTC)

Portail Stratégie[modifier]

Salut Ellicrum, j'ai vu que tu contribuais beaucoup activement sur la stratégie ici.
Comme je compte éventuellement proposer ma candidature pour m'occuper du Portail:Stratégie (vu qu'il est très très vieux et obsolète), je viens ici pour te demander si :

  • tu ne comptes pas toi même t'en occuper (car j'ai pas envie de te voler la place x)) ;
  • et si ce n'est pas le cas, si tu voudrais bien travailler avec moi pour le rénover (surtout niveau création d'article, à la vue de l'immense liste d'articles à créer), vu que la stratégie à l'air d'être ton domaine de prédilection quant à tes contributions, et qu'on n'est jamais trop pour contribuer.

Prismi (d)666 23 janvier 2018 à 18:06 (UTC)

Salut Prismillon, tu ne risques pas de voler quoi que ce soit : tu as une liberté totale sur le portail et la liste des liens rouges. Je dois avouer que j'ai probablement un peu exagéré leur nombre (certains sont peut-être un peu trop spécifique pour mériter un article propre). Libre à toi donc de trier ou de créer ce qui t'intéresse :) (excellente initiative d'ailleurs d'avoir ébauché Balanced Hackmons). Je te cache pas que que je risque de raréfier mes contributions d'ici les prochaines semaines (mais je peux très bien bleuir un lien de temps à autre ou faire quelques relectures). Je m'occupe surtout actuellement des listes de Pokémon par tier (qui datent encore de la 6G, voir même du méta pré-ROSA) ou par statistique (qui risquent d'être très long) : je tacherai de finir ça avant tout (en tout cas, n'hésite pas à demander). --Ellicrum (discussion) 23 janvier 2018 à 20:38 (UTC)
C'est parfait alors. ^^
Et continue ton travail, il est très bien, et il aide beaucoup le projet Stratégie !
Prismi (d)666 24 janvier 2018 à 15:34 (UTC)

Passage en Relecteur[modifier]

Salut Ellicrum. Grâce à tes contributions sérieuses et de qualité, qu'on observe depuis un moment déjà, nous avons pris la décision de te promouvoir Relecteur sur Poképédia (clique sur le lien pour plus de précisions sur ce que cela te permet). Vis à vis de tes contributions habituelles, cela ne change pas grand chose pour toi au quotidien. La principale nouveauté se situe au niveau de la page des Modifications récentes, où tu as la possibilité de marquer les contributions des autres utilisateurs comme ayant été relues par toi-même, indiquant ainsi au reste des relecteurs/administrateurs qu'ils n'ont pas besoin de les retravailler/arbitrer. (La liste des contributions non relues, mises en évidence par un "!" rouge, est partagée avec tous les relecteurs/administrateurs, le bouton "marquer comme relu" est accessible via le lien "diff"). Notons que ce n'est en rien une obligation de "travail supplémentaire", simplement un accès à des outils supplémentaires pour garder le wiki sain. Si un contributeur insère des fautes que tu ne peux corriger, ou que tu as un doute sur la bonne réception de sa contribution par les admins (vandalisme, véritable torchon, problème de conventions, ou hors-sujet complet), il est préférable de laisser les contributions concernées non-relues, elles seront ainsi bien plus mises en évidence pour les admins qui pourront ainsi plus vite les repérer pour intervenir.

Je te souhaite une bonne continuation sur le wiki, j'espère que nous allons continuer à te voir contribuer à Poképédia de manière toujours aussi appréciée :)

--Mewtwo Ex (discussion) 25 mars 2018 à 00:32 (UTC)

Salut Mewtwo EX, mais quelle bonne surprise ! Alors que je n'avais pas forcément le souhait de contribuer aussi constamment sur Poképédia par la suite (le temps d'actualiser des listes ou créer quelques ébauches), cette proposition sort vraiment de nulle part. C'est avec grand plaisir que j'accepte ce nouveau statut. Je ne suis pas spécialisé dans les relectures ou les modifs techniques et je n'ai pas encore une grosse liste de suivi (ce qui n'est pas l'idéal pour un Relecteur), mais je tâcherai de corriger ces p'tites failles (et bien sûr d'appliquer tes conseils). Merci beaucoup pour votre confiance :) --Ellicrum (discussion) 25 mars 2018 à 16:13 (UTC)

Termes au pluriel[modifier]

Bonjour, attention à ne pas créer de page au pluriel, elles seront supprimées. Pour obtenir "Dual Screens" dans un texte, il te suffit de taper Dual Screens avec le s collé à droite des crochets. Bonne continuation ! Red Bull Salzbourg (discussion) 1 juin 2018 à 00:40 (UTC)

Salut Red Bull Salzbourg, ah OK au temps pour moi --Ellicrum (discussion) 1 juin 2018 à 00:46 (UTC)

Ruban du mois[modifier]

Cet utilisateur a été décoré du Ruban du mois - mars 2018

La stratégie faisant partie intégrante de l'univers Pokémon, il est important pour Poképédia d'avoir des articles les plus complets possibles concernant cette partie très technique. Parce que tu a su garder un flow constant de qualité avec tes nombreuses mises à jour depuis mars, tu as gagné la confiance de Poképédia et ce bandeau t'es décerné pour te le démontrer et également pour te remercier. Félicitations. :)
de la part de l'équipe d'administration
Je ne m'attendais pas à ça, merci aux admins pour leur reconnaissance ! Je n'ai pas non plus un grand mérite car je n'ai fait qu'une petite mise à jour des listes déjà existantes (globalement elles étaient déjà bien construites). C'était en tout cas un beau voyage spatio-temporel : voir Deoxys-D encore en OU m'a rappelé mes premiers matchs en BW début 2013 (une bien belle époque). Pour finir et comme futur projet, j'essaye actuellement une tentative de modèle pour rendre plus consistante la section « Stratégie » (présente dans tous les articles des Pokémon). --Ellicrum (discussion) 6 septembre 2018 à 21:18 (UTC)

Fichiers demandés dans ta page utilisateur[modifier]

Hello Ellicrum, Juste pour que tu sois au courant, ta page Utilisateur:Ellicrum/Brouillon_2 génère environ 200 fichiers demandés dans la liste Spécial:Fichiers demandés (avec les cris des Pokémon). Je ne sais pas ce que tu as l'intention de faire avec ta page, mais en attendant, c'est dommage qu'elle crée autant de fichiers demandés et qu'elle remplisse autant la liste (200/800 = 25%, soit environ 1/4 de la liste) Elléa 20 décembre 2018 à 10:28 (UTC)

Bonjour Ellicrum, je m'incruste également pour ajouter que sur la liste Portail:Stratégie/À faire, chaque lien rouge que tu crées se retrouve sur la page Spécial:pages demandées. Je ne dis pas que c'est mal d'ajouter tous ces termes, mais si tu es dans l'incapacité de créer les pages de ces liens rouges, alors à quoi bon les empiler pour les faire moisir? Je ne suis pas certain que tu aies autant d'ambition et je ne vois pas qui d'autre aurait cette ambition. Red Bull Salzbourg (discussion) 20 décembre 2018 à 13:38 (UTC)
Salut Elléa et Red Bull Salzbourg, disons que pour les deux côtés je n'arrive pas à trouver un temps suffisant pour m'occuper pleinement de l'un ou de l'autre. Pour les termes stratégiques, je me contente pour l'instant de les lister petit à petit, et quand il n'y aura plus d'autre proposition (ou que je ne trouve plus rien à ajouter) c'est seulement là que j'envisagerai au cas par cas un article ou une redirection (pour les cris, c'est bien plus laborieux car il faut découper plusieurs bandes-son de dix minutes). Mais pour vous aider à vider un maximum Spécial:Fichiers demandés, je suggère de retirer les « [[ ]] » ou bien d'ajouter « nowiki></nowiki » (je suppose que ça marche avec cette méthode). Si vous êtes d'accord avec ça, je m'en occuperai le plus vite possible. --Ellicrum (discussion) 20 décembre 2018 à 14:11 (UTC)
Pour ma part, cela ne me choquerait pas que tu laisses les fichiers de cris, car il me semble avoir vu dans une discussion (je ne sais plus laquelle) que ces cris étaient demandés. Mais tu peux toujours mettre 1 seule nowikification sur tout le tableau de ta Liste des Pokémon le temps de ta pause sur ce sujet. Pareil pour les termes stratégiques : il te suffit de créer une page du genre "Utilisateur:Ellicrum/Termes stratégiques", de copier-coller le contenu de Portail:Stratégie/À faire, de faire la nowikification sur ta future page et de vider le portail. Et comme ça, tu pourras refaire l'inverse quand l'inspiration et le temps arriveront. ;-) Bon courage ! Red Bull Salzbourg (discussion) 20 décembre 2018 à 19:19 (UTC)
Pour les cris, je ne pensais pas qu'ils pouvaient être utiles pour l'encyclopédie, mais si c'est le cas, peut être juste utiliser les balises nowiki comme Red Bull Salzbourg le suggère aussi? Pour le portail Stratégie, la stratégie étant un domaine très délaissé sur Poképédia depuis toujours, je doute que les pages soient créées un jour par une autre personne que toi, donc ça ne vaut pas vraiment le coup de laisser les liens rouges... Donc nowiki ou enlever les balises, comme tu préfères ^^ Merci à toi Ellicrum et bon courage pour tous tes projets! Elléa 20 décembre 2018 à 21:22 (UTC)
Red Bull Salzbourg concernant les cris, je suppose que tu parles de cette discussion. Finalement j'ai opté pour la balise « nowiki », ainsi que de laisser les propositions dans le portail:Stratégie plutôt que de les déplacer vers un de mes brouillons (histoire que tout le monde puisse les voir, on sait jamais si un futur poképédien s'y intéresse également) : j'ai d'ailleurs laissé un p'tit message sur ça. Merci pour vos messages :) --Ellicrum (discussion) 20 décembre 2018 à 23:48 (UTC)
Ah oui voilà, je me souvenais bien que quelqu'un d'important te soutenait dans ce projet (c'est X-Fusion(d)). Parfait pour les nowikis, impeccable. Dernière remarque, cette fois sur ton premier brouillon : il y a quelques fichiers de tes "Sprites non officiels des Shiny Lock" qui sont absents (2 sur Tokopiyon, 1 sur Pikachu et 4 sur Prismillon). Là aussi, je vais te demander de faire un choix : soit tu les importes pour ton usage personnel, soit tu les enlèves complètement. Merci d'avance ! Red Bull Salzbourg (discussion) 21 décembre 2018 à 01:04 (UTC)

Salut ! Je me permets de te relancer à ce sujet, il y a toujours environ 150 fichiers dans la page spécial Spécial:FichiersDemandés pour les cris. Penses-tu qu'il serait possible d'ajouter aussi la balise nowiki ? Je peux bien sûr te donner un coup de main. Merci pour ta réponse ^^. A bientôt ! -- Salameche (discussion) 17 septembre 2019 à 22:23 (UTC)

Salut Salameche, je pense que c'est réglé :) (j'avais oublié de les masquer à nouveau) --Ellicrum (discussion) 19 septembre 2019 à 13:11 (UTC)

Fichier:Cri 6 x 0071 2.ogg[modifier]

Salut, d'après ce qu'on a vu, ce cri provient d'une extraction audio de cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2L9iIE9dXb0 Le résumé de la vidéo de HeroLinik ne mentionne rien concernant la réutilisation des sons qu'il a extrait. As-tu son accord pour les réuploader sur le wiki ? Sinon, je t'invite à lui demander rapidement, sans quoi nous ne pourrons pas garder ces fichiers. --Mewtwo Ex (discussion) 16 juillet 2019 à 20:45 (UTC)

Salut Mewtwo Ex, désolé pour le très (très très) gros retard de la réponse. C'est une remarque de bon sens dont je n'ai même pas eu le mérite de m'y attarder. Initialement, je me suis effectivement posé la question de la liberté d'utilisation de cette bande-son, en ayant pensé qu'une simple mention de la source et de l'auteur à l'origine des cris (comme c'est le cas avec ce « [[:Fichier:Sprite 025 m 1 XY.png|''sprite'' en combat]] ») devrait suffire. Mais par simple oubli, je n'ai même pas fait cette étape ; et comme les premiers uploads ont plus d'un an (et que personne n'avait fait de remarque à l'époque), je n'avais pas jugé bon d'ajouter cette précision. C'est pourquoi, j'ai posé la question à HeroLinik il y a une dizaine de jours ; mais je n'ai pas eu de réponse (peut-être qu'il ne l'a pas encore vu). Cet état de fait pris en compte, ces fichiers sont donc en suspend, voir n'ont plus leur place sur le wiki (leur suppression est alors pleinement justifiée). Ça m'apprendra à faire du « plagiat passif » (et bonne chance à l'éventuel poképédien qui arrivera à extraire les cris par ses propres moyens). --Ellicrum (discussion) 22 août 2019 à 12:34 (UTC)

Liste des Pokémon par bulk[modifier]

Bonjour, par rapport à cette page qui a été créée par toi il y a quelque temps, je me demandais si tu aurais des ressources sur ce qui définit le concept de 'bulk' pour justifier la pertinence d'existence de la page, je ne trouve pas spécialement grand chose quand je cherche sur Internet. ↪Meylody(d) 16 février 2022 à 16:58 (UTC)

Salut Meylody, il est vrai qu'il ne s'agit d'un terme officiel, plutôt un truc issu du jargon « smogonien » et que ça devrait effectivement plus transparaître dans l'introduction. Quelques exemples de liens : A Defense to Reach the Stars - A Numerical Glance at the Bulk in the Uber Tier, Lexique Pokémon ou encore Other - Pokemon Terminology Database (il doit y avoir de meilleurs liens si je recherche un peu plus). --Ellicrum (discussion) 19 février 2022 à 19:43 (UTC)
Merci de ta réponse, mais j'ai parcouru les liens et n'ai pas trouvé d'endroit qui mentionne la méthode de calcul du bulk utilisé sur la page du wiki, tu pourrais me pointer où c'est utilisé ? ↪Meylody(d) 20 février 2022 à 14:15 (UTC)
En réalité, il s'agit d'une simplification du bulk réel d'un Pokémon en combat (d'où l'usage des italiques dans la liste). On a naturellement comme paramètres supplémentaires le niveau (que ce soit 50 ou 100), la nature, les IV et les EV. Ce thread, qui n'a cette fois rien d'officiel, évoque ces notions de « Physical Bulk » et de « Special Bulk », mais avec l'addition des paramètres susmentionnés. Si je prend l'exemple assez facile d'Airmure, on peut retrouver ces expressions de « bulk physique » et de « bulk spécial » dans des analyses stratégiques dédiées. Mais néanmoins, si ces différents aspects s'avèrent être trop assimilables à du « travail inédit », on peut éventuellement retirer les colonnes concernées. --Ellicrum (discussion) 21 février 2022 à 17:16 (UTC)
Merci de tes réponses. Dans un but de réduire le nombre de pages de liste redondantes, j'ai transformé la page de liste des Pokémon par bulk en une redirection vers les liste des Pokémon par statistiques de base, sur lesquelles une colonne (cachée par défaut) permet de voir le bulk de chaque Pokémon à l'époque de chaque génération. ↪Meylody(d) 24 février 2022 à 02:46 (UTC)