« Discussion modèle:Légendaire » : différence entre les versions

← Modification précédente Modification suivante →

Version du 16 décembre 2015 à 20:06

Une proposition pour "dépoussiérer" un peu ce modèle chargé (version modifiée avec les indications de Zhu') :

Pokémon légendaires (par génération d'apparition)

Génération I
Fichier:Miniat 4 d 144.gif Artikodin · Fichier:Miniat 4 d 145.gifÉlecthor · Fichier:Miniat 4 d 146.gif Sulfura · Fichier:Miniat 4 d 150.gif Mewtwo · Fichier:Miniat 4 d 151.gifMew

Génération II
Fichier:Miniat 4 d 243.gif Raikou · Fichier:Miniat 4 d 244.gif Entei · Fichier:Miniat 4 d 245.gif Suicune · Fichier:Miniat 4 d 249.gif Lugia · Fichier:Miniat 4 d 250.gif Ho-Oh · Fichier:Miniat 4 d 251.gif Celebi

Génération III
Fichier:Miniat 4 d 378.gif Regice · Fichier:Miniat 4 d 377.gif Regirock · Fichier:Miniat 4 d 379.gif Registeel · Fichier:Miniat 4 d 380.gif Latias · Fichier:Miniat 4 d 381.gif Latios Fichier:Miniat 4 d 382.gif Kyogre · Fichier:Miniat 4 d 383.gifGroudon · Fichier:Miniat 4 d 384.gif Rayquaza · Fichier:Miniat 4 d 385.gif Jirachi · Fichier:Miniat 4 d 386.gif Deoxys

Génération IV

Ça pourrait être pas mal, au cas où on se tape 25 nouveaux légendaires dans black & white :p --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 03:07 (UTC)

C'est une bonne idée et le modèle me semble bien, quelques remarques cependant :

il y a du 600px et du 80% en largeur, indiqués en haut, peut être supprimer l'un des deux ? (le 600px ? sur des écrans larges, ça rend pas terrible là)
le choix des couleurs : peut être inverser les deux couleurs bleues par "cohérence" ? (On utilise plutôt du bleu foncé pour les "titres" et du clair pour les sous-titres)
le "(par génération d'apparition)" n'est peut être pas utile ?

Zhu' 22 mai 2010 à 07:03 (UTC)

Modifications apportées, merci pour les remarques. J'ai raccourci le width à 500px, pour qu'il ne soit pas trop large mais qu'il ne fasse pas non plus un effet d'élargissement disgracieux lors du déroulement d'un des tableaux. Concernant la mention "par génération d'apparition", je sais que ça peut paraître inutile pour nous autres initiés, mais c'est académiquement nécessaire. Sans elle, un novice complet en la matière pourrait mal interpréter le tableau et penser que Celebi est exclusivement présent dans la seconde génération, par exemple. Je sais que l'explication et l'exemple paraissent débile, mais je baigne dans ce type de raisonnement toute l'année à la Fac ^^ !!

Je n'attends plus que le feu vert pour une modif' du modèle.--InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 07:13 (UTC)

Je serai d'avis que l'on rajoute un argument "génération" qui va, en fonction de la valeur (1 à 4, pour le moment), dérouler uniquement la génération en question, qu'on puisse accéder aux autres légendaires de la même génération sans avoir à dérouler. GreyDragon (Question ?) 22 mai 2010 à 07:28 (UTC)

Si tu sais comment faire, je t'en prie ne te retiens pas. Pour ma part, j'ai aucune idée du fonctionnement et de la mise en place de ce type d'argument. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 07:29 (UTC)

Ca sera quelque chose dans ce genre, je pense. Argument appelé "gén" car je suis fainéant. Test dans le modèle [[:Modèle:Légendaire/Test]], résultat visible dans le Bac à sable. GreyDragon (Question ?) 22 mai 2010 à 07:50 (UTC)

Bon bah ça me semble nickel. Si vous voulez je m'y mets pour le mettre à jour sur chaque page. ----InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 11:33 (UTC)

Simple proposition : Ne serait-il pas mieux esthétiquement de passer une ligne entre Zygarde et Diancie ? Yveltal, Xerneas & Zygarde forment un trio. Quant aux trois autres, on peut en quelques sortes dire qu'ils sont mis à part. C'est vraiment une remarque d'esthétisme car je vois l'icône de Volcanion tout à droite, puis son nom à la ligne du bas ^^ --Fichier:Pierre Insolite.pngEternal Stay 16 décembre 2015 à 20:06 (UTC)

@@ Ligne 50 : / Ligne 50 : @@
 :::::Ca sera quelque chose dans ce genre, je pense. Argument appelé "gén" car je suis fainéant. Test dans le modèle <nowiki>[[:Modèle:Légendaire/Test]]</nowiki>, résultat visible dans le [[:aide:Bac à sable|Bac à sable]]. [[Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon|Question ?]]) 22 mai 2010 à 07:50 (UTC)
 ::::::Bon bah ça me semble nickel. Si vous voulez je m'y mets pour le mettre à jour sur chaque page. ----[[Utilisateur:InvocK|InvocK]] [[Image:Sprite 3 p 055.png|x25px|Akwakwak est plus qu'un légendaire !!]] <small>( [[Discussion utilisateur:InvocK|-Kwaak ?-]] )</small> 22 mai 2010 à 11:33 (UTC)
+:::::::Simple proposition : Ne serait-il pas mieux esthétiquement de passer une ligne entre Zygarde et Diancie ? Yveltal, Xerneas & Zygarde forment un trio. Quant aux trois autres, on peut en quelques sortes dire qu'ils sont mis à part. C'est vraiment une remarque d'esthétisme car je vois l'icône de Volcanion tout à droite, puis son nom à la ligne du bas ^^ --[[Fichier:Pierre Insolite.png]]<span style="font-family:Trebuchet MS;">[[Utilisateur:EternalStay|<span style="color:blue">'''''Eternal'''''</span>]][[Discussion utilisateur:EternalStay|<span style="color: red">'''''Stay'''''</span>]]</span> 16 décembre 2015 à 20:06 (UTC)