Discussion:Méga-Pokémon

Sections dans les articles

Les ajouts de sections sur les Méga-Évolutions se multiplient et se multiplient sans cesse... Aussi j'ai décidé d'accélérer un peu la chose pour éviter de défaire ou de révoquer des modifications inutilement. Les sections devraient comporter le nom de la Méga-Gemme, les changements (statistiques, types...), l'artwork pour la Méga-Évolution, tout ça remanié je ne sais comment, après discussion évidemment.

Tout d'abord, où doit-on placer la section ? Avec celle de l'évolution ? Dans une toute nouvelle section ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 20 août 2013 à 20:22 (CEST)

Ce n'est qu'un avis, mais j'aurais tendance à séparer en deux sections pour l'instant. On aurait dans ce cas une section "Évolution", puis une section "Méga-Évolution" de même niveau, où on indiquerait effectivement le nom de l'objet concerné et les infos concernant le Méga Pokémon (nom, poids, taille, types) suivies d'un artwork le représentant. Ensuite, par précaution, on pourra toujours créer des redirections de par exemple "Méga-Braségali" qui redirigerait vers l'ancre "#Méga-Évolution" de la page Braségali.

Si jamais on apprend que les Méga-Évolutions ont un numéro différent dans le Pokédex, on aura alors besoin de se mettre à jour en séparant en deux articles. --Mewtwo Ex (discussion) 20 août 2013 à 23:26 (CEST)

Pour les redirections, c'est déjà fait :p ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 20 août 2013 à 23:30 (CEST)

Même avis que Mewtwo Ex pour le moment (en attendant d'avoir toutes les informations en main, à la disponibilité du jeu par exemple).

--Misdre (discussion) 29 août 2013 à 03:52 (CEST)

Du coup ça en est où ? on a déjà des articles où c'est indiqué proprement ou pas ?

--Misdre (discussion) 2 septembre 2013 à 18:26 (CEST)

Non, comme tu l'as dit précédemment, on attend plus d'informations sur le sujet. Cependant les redirections sont déjà créées. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 2 septembre 2013 à 18:28 (CEST)

Ce que j'ai dit, c'est : « séparer en deux sections pour l'instant. On aurait dans ce cas une section "Évolution", puis une section "Méga-Évolution" de même niveau, où on indiquerait effectivement le nom de l'objet concerné et les infos concernant le Méga Pokémon (nom, poids, taille, types) suivies d'un artwork le représentant » et que cela pourrait être remis en cause, mais plus tard, quand on aura toutes les informations en main. Donc, il y a bien des informations à ajouter, des sections à créer, maintenant.

--Misdre (discussion) 2 septembre 2013 à 19:51 (CEST)

Hop ! Je le fais juste sur cette page pour l'instant, pour avoir votre avis et ne pas multiplier les modifications inutilement. Je ne suis moi-même pas très convaincu du résultat, donc vos critiques seront les bienvenues ! ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 2 septembre 2013 à 20:16 (CEST)

J'ai modifié l'article pour fusionner la section Nouvelle forme qu'il y avait un peu plus bas avec la section Méga-évolution. J'en ai aussi profité pour améliorer l'intégration de l'illustration.

--Misdre (discussion) 3 septembre 2013 à 19:01 (CEST)

Je reste perplexe. Je trouve que l'infobox Pokémon à droite prend trop de place, et la vignette à droite, le tableau au milieu et l'infobox à droite, ça surcharge un peu. Je trouve que ce serait mieux de mettre la section plus bas, ou, au pire, de la mettre dans une page à part. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 3 septembre 2013 à 19:50 (CEST)

L'artwork peut peut-être être déplacé vers la partie imagerie + /Imagerie, permettant de vider la partie Méga-Evolution des pages ? GreyDragon (Question ?) 4 septembre 2013 à 15:06 (CEST)

C'est une bonne idée, mais il faudrait trouver un moyen d'illustrer la section, quand même. Ton idée est à garder, surtout s'il existe des miniatures pour les Méga-Pokémon. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 4 septembre 2013 à 15:12 (CEST)

Au pire des cas, on met l'image en tout petit... , au mieux on mettra le sprite quand dispo, s'il n'y a pas de miniature. GreyDragon (Question ?)

Voilà, très bien, un sprite c'est l'idée qui me manquait. En attendant, oui, c'est sûr, on peut réduire les images. Tu peux même faire l'essai final sur Mewtwo, le sprite est déjà importé : Fichier:Sprite 6 x 150MY.png.

Fichier:Sprite 6 x 150MY.png

ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 4 septembre 2013 à 15:31 (CEST)

Un premier jet. GreyDragon (Question ?)

C'est bien, toujours un peu trop large, mais je ne pense pas qu'on puisse faire mieux.

Pour en revenir au placement, mais je trouve que la mettre dans une nouvelle section et non dans la sous-section de "À propos du Pokémon" serait mieux. Surtout que le Méga-Pokémon a beaucoup de différences avec sa... euh... sous-Méga-Évolution ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 7 septembre 2013 à 09:48 (CEST)

Pour être franc, c'est franchement moche. Je préfères encore l'utilisation d'artwork.

--JohToFichier:Sprite 3 dm 160.png^{(Problème ?)} 8 septembre 2013 à 00:29 (CEST)

Nouvelle proposition ! :) ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 14 septembre 2013 à 20:12 (CEST)

Pourquoi utiliser les sprites ? Pour les remplacer à nouveau à la septième génération :(?

--JohToFichier:Sprite 3 dm 160.png^{(Problème ?)} 14 septembre 2013 à 20:14 (CEST)

Parce que ça permet de faire une mini-section imagerie :). En parlant de remplacement, ne devrait-on pas faire un modèle pour ce genre de tableau. Ça permettrait, entre autres, de remplacer plus facilement les sprites. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 14 septembre 2013 à 20:18 (CEST)

Mini-section imagerie... non. Il y en a déjà une dans la page, et une sous-page Imagerie. On met un sprite, et c'est tout. Sauf cas contraire : Mewtwo. Pour le modèle, c'est effectivement ce qui serait de mieux, mais il faut prendre en compte la possibilité qu'il y a 2 (pour l'instant) Méga-Evo.

Ce que je ne sais pas, c'est comment gérer les données sémantiques. On en a pour le poids et la taille du Pokémon, mais les Méga-Evo lui en donnent de nouveaux, donc les données devraient être gérées. Seulement, dire que Mewtwo fait 133kg alors que c'est Mewtwo X, c'est un peu se tromper sur l'information. GreyDragon (Question ?) 18 septembre 2013 à 09:51 (CEST)

Regardez ici : de:Lohgock#Mega-Lohgock. C'est un truc un peu comme ça que j'imaginais. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 21 septembre 2013 à 16:20 (CEST)

Bon, a-t-on besoin de créer le modèle tout de suite, ou attend-on un peu (une semaine, au hasard...). Comme nom, je propose "Méga-Pokémon". ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 5 octobre 2013 à 20:34 (CEST)

Petit avis exprimé sur IRC avec différentes pistes de travail, à vous de voir ce que vous préférez faire ensuite :

<Zhu> déjà j'aurais trouvé plus judicieux de continuer les tests plutôt sur Méga-Florizarre, ou au pire de bifurquer sur Méga-Dracaufeu actuellement

<Zhu> d'une parce que Mewtwo n'a pas d'évolution et du fait, on ne peut pas voir les arrangements entre évolution / méga-évolution possibles

<Zhu> (et surtout ça en fait)

<Zhu> et Méga-Dracaufeu présentant aussi deux Méga-Pokémon, ça permet de voir comment traiter ces cas en même temps

<Zhu> ensuite, soit, woké, une séparation Méga-Pokémon est envisageable dans le menu, mais ça fait beaucoup trop d'informations là déjà dans le tableau

<Zhu> alors qu'on sait qu'il y a d'autres choses qui vont se greffer dessus, entre statistiques, sensibilités (qui varient si types Méga != Types normaux, du coup pour pas mal de Méga déjà)

<Zhu> Il faudra couper sur une autre page....

<Zhu> ensuite je pige pas quand même, pourquoi ne pas simplement réutiliser le modèle évolution, avec deux variations possibles :

<Zhu> 1) On utilise le même cadre des indications d'évolution, en indiquant les Méga-Pokémon possibles à partir de la case du Pokémon méga-évoluant, et en indiquant comme moyen d'évolution la Méga-Gemme

<Zhu> 2) On sépare avec une sous-partie Méga-évolution, on indique juste le Pokémon final en stade de départ,, puis les Méga-évolutions possibles avec le nom de la Méga Gemme, et done

<Zhu> Avantage du 1 / Plus complet et logique parce qu'affiché aussi sur les pages des évolutions précédentes, et on saisit toute la famille d'un coup Inconvénient / Ca peut être un peu lourd à l'oeil....

<Zhu> Avantage du 2/ C'est plus clair parce qu'on fait une distinction Méga-Pokémon et le reste de la chaine d'évolution... Inconvénient / Ca pose la question de savoir si on l'indique sur les évolutions précédentes ou non, pourtant ça devrait l'être

Voilà, maintenant si vous n'êtes pas de cet avis tant pis, à vous de voir ce que vous préférez faire !

Zhu' (discussion) 9 octobre 2013 à 02:35 (CEST)

Physionomie et attitudes

Comme l'a très justement fait remarquer l'adresse IP, il faudrait faire part de la section "Physionomie et attitudes" dans celle que nous sommes en train d'ériger. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} Fichier:Miniat pkmn 450 dp.gifFichier:Miniat 5 n2 646b.gif 4 septembre 2013 à 16:00 (CEST)