Discussion utilisateur:Misdre

Fichier:Image bandeau discussion.png

Bienvenue sur ma page de discussion.

• Merci d'ajouter votre message au bas de cette page.
• Merci de signer et dater votre message en écrivant ~~~~ à la fin de celui-ci.

Question concernant les images...

Je voudrais juste savoir s'il est possible pour un utilisateur simple (ni IP, ni administrateur) de supprimer une image si jamais il fait une erreur ?

(squattage de profil de Misdre XD) Si tu n'as pas l'onglet "supprimer" en haut parmi les onglets dispos quand tu es sur l'image, c'est que ça doit être non

Tu voudrais qu'on supprime une des 2 images sur le hoso 11 ? Dinopatou 25 décembre 2007 à 19:20 (CET)

Bonne réponse XD ! En effet, il n'y a pas « Supprimer », alors si quelqu'un pourrait supprimer l'ancienne image du Hoso 11 (celle où il y a Fichier:MiniInfirmière Joëlle.PNG) . Merci d'avance !

Zarbi27 25 décembre 2007 à 19:29 (CET)

---

Salut Misdre, j'ai une question à te poser

• Comment fait-on pour devenir administrateur de ce site?

d'avance merci.

Pokfan (clique ici pour me repondre)

Bonjour Misdre,

Je demandait à GreyDragon si l'on pouvait mettre de la couleur dans un modèle qu'il a récemment créé. J'ai ensuite proposé de faire des modèles possédants plus de couleurs si possible pour rendre le site plus dynamique. Je sais que tu veux que le site soit sobre, et que Poképédia n'est pas Bulbapedia, Pokéwiki ou Pokéteca, mais donner un coup de punch en créant de nouveaux modèles et en y ajoutant de la couleur serait pas mal pour le site. Ce n'est pas pour faire mon rabat-joie, mais Poképédia ne donne pas vraiment envie de consulter des informations car certaines pages sont justement trop sobre. Et venant y contribuer de temps en temps, je pense que y ajouter de la couleur et de nouveaux modèles pourrait attirer plus de monde sur le site. Qu'en penses-tu?

BreiZh182 23 février 2010 à 15:34 (UTC)

Ben écoute euh... j'ai jamais empêché personne de créer des modèles, encore moins depuis qu'on peut gérer les propositions plus clairement grâce au modèle modèle proposé. Donc en fait, il suffit de faire des propositions, les gens discutent et si ça convainc, le modèle est utilisé. C'est tout. Il faut juste éviter de créer des modèles sans expliquer leur but et en les laissant un peu à l'abandon, comme par exemple et au hasard Modèle:Pkmn, Modèle:Bluetable, Modèle:MS ou encore Modèle:Pokémon Sauvage. À partir de là, tout est possible et il y a effectivement un gros travail à faire au niveau de l'apparence et de l'esthétique générale de Poképédia, sujet devant d'ailleurs être étudié lorsque le projet Fondations avancera (rien n'empêchant les initiatives individuelles d'aller plus vite, évidemment).

--Misdre 23 février 2010 à 19:32 (UTC)

Ok je vais revoir les modèles que j'avais commencé ;), je n'ai pas eu trop le temps de revenir dessus depuis leurs créations en fait c'est pour ça qu'ils ont été laissés à l'abandon. Je voulais juste savoir au niveau des couleurs car pour les modèles je savais qu'on pouvais en créer vu que je l'ai fais^^. Merci pour ta réponse je me met au boulot ;)!BreiZh182 23 février 2010 à 19:46 (UTC)

Pokepedia premier sur l'info !

http://afp.google.com/article/ALeqM5jeXtb9fnq7GlHySZq_k3WOTwnj-g

Demandes d'avis

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discuter:Liste des épisodes du dessin animé/Proposition/Nommage des épisodes est souhaité ! Merci d'avance. GreyDragon 5 août 2009 à 01:21 (UTC)

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discuter:Liste des épisodes du dessin animé/Proposition/Découpage de la page est souhaité ! Merci d'avance. GreyDragon 5 août 2009 à 01:21 (UTC)

Bonjour,

Je voudrais avoir ton avis sur le nouveau modèle que GreyDragon et moi étions en train de mettre en place pour les Pokémon distribués. Pourrais-tu aller voir la page de discussion de ce modèle? Merci d'avance^^.

BreiZh182 11 octobre 2009 à 07:36 (UTC)

Demande d'avis (bis)

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discussion modèle:Bandeau Jeux vidéo est souhaité ! Merci d'avance. Méta 6 août 2009 à 20:53 (UTC)

Puisque tu préfèrerai d'autres couleurs, dit-les nous.

Eliastik

Je te laisse le gérer, parce que si demain il n'a pas changé sa façon de faire, je supprime toutes ses créations qui ne sont pas dans les formes. Marge d'amélioration ou pas. GreyDragon 19 février 2010 à 17:22 (UTC)

J'ai complété toutes les attaques qu'il a créé, au fait. Et je t'invite à rester calme.

--Misdre 22 avril 2010 à 14:32 (UTC)

administrateur

vous pouvez me mettre administrateur--Giratina 6 mars 2010 à 18:13 (UTC)

Réponse courte : non. Pour devenir administrateur, il faut contribuer en complétant des articles, en créant ceux qui manquent, etc. et pour l'instant ce n'est pas ton cas. Si tu participes et que tes modifications sont pertinentes, et que tu es respectueux des autres contributeurs, alors tu as des chances de devenir administrateur. Mais sans ça, c'est impossible.

--Misdre 22 avril 2010 à 14:40 (UTC)

Métazenithian=Méta

Bonjour Misdre, bonjour aux Poképédiens qui ne me reconnaissent pas, sous mon nom de Métazenithian se cache en fait Méta. Comme j'ai changé de PC, je n'ai pas pensé à écrire mon mot de passe quelque part, sur un bout de papier, ou autre... Lorsque j'ai essayé de me connecté et que je n'ai pas trouvé mon mot de passe, j'ai essayé de renvoyer un mot de passe à mon adresse, mais comme je ne n'avais pas enregistré d'adresse, j'ai été contraint de créer un nouveau compte. Ceci pour prévenir que j'ai changé de nom de compte et que je vais transférer le contenu de mon ancienne page utilisateur, et celle de discussion sur mon nouveau compte, pour que après, toi ou un autre administrateur puisse supprimer l'ancien compte.

Métazenithian 25 février 2010 à 20:54 (UTC)

Je peux fusionner tes deux comptes. Je regarde ça plus tard dans la soirée, ou ce week-end si je n'ai pas le temps.

--Misdre 25 mars 2010 à 21:00 (UTC)

Réclamation

pourquoi t as supprime ma page gros cretin fuck you

Sois clair. J'ai supprimé quelle page ? si tu me l'indiques correctement je pourrais sans doute t'expliquer pourquoi elle a été supprimée et comment éviter que tes autres pages le soient aussi.

--Misdre 20 avril 2010 à 16:44 (UTC)

cher mistre

cher mistre je voudrai savoir si il y aura un nouvelle artworks de red(personage)de heartgold et soulsilver??

merci de me repondre

Kabuto

Non... apparemment Nintendo n'en a pas fait de nouveaux.

--Misdre 18 mai 2010 à 21:26 (UTC)

Demandes d'avis

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discuter:Pierre (Kanto) est souhaité ! Merci d'avance. InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 21 mai 2010 à 12:29 (UTC)

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discuter:Ondine est souhaité ! Merci d'avance. InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 21 mai 2010 à 12:29 (UTC)

Bonjour Misdre, ton avis sur la page modèle:Perso anime est souhaité ! Merci d'avance. InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 01:07 (UTC)

GROS PROBLÈME : Infoboxbleue

Salut ! Je poste ce message à toi et à la plupart des autres admin du wiki pour te signaler un problème particulièrement dérangeant.
Il semble que le modèle Infoboxbleue a été bidouillé de manière inappropriée par le sieur Guest cheriff, ce qui a foutu en l'air l'intégralité des pages utilisant un modèle en dépendant. Tu peux voir le résultat sur n'importe quel page concernant un Pokémon, un dresseur ou un personnage du jv. C'est à la fois disgracieux et particulièrement pénalisant pour l'équilibre visuel des articles.
Malgré les tentatives de restauration de Zhu', le résultat reste désastreux. Il serait donc urgent d'agir pour régler ce "détail" qui traine depuis maintenant 5 jours.
D'autre part, je trouve quelque peu dommage que le petit bidouilleur précédemment cité, qui n'en est pas à son coup d'essai pour les modifications sans but ni raison, s'en tire sans aucun message d'avertissement sur sa page de discussion. On ne peut pas dire qu'il a causé des dégâts mineurs dans le cas présent.
Cordialement --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 5 juin 2010 à 10:24 (UTC)

Je ne vois aucun problème particulier. Tu peux préciser ? Parce qu'une modification d'il y a 5 jours sur un modèle protégé (donc, impossible à éditer pour qui n'est pas administrateur) depuis une bonne année, je ne vois pas.

--Misdre 5 juin 2010 à 11:05 (UTC)

Je te mets trois captures d'écran de ce qui s'affiche chez moi depuis l'"intervention" du bonhomme.

http://yfrog.com/5kcap1nmj

http://yfrog.com/3ucap2p

http://yfrog.com/0pcap3isp

Petites précisions concernant mon navigateur :

• Je navigue sous Firefox 3 (version la plus récente),
• Il n'y a eu aucune mise à jour récente pouvant expliquer cet affichage,
• Mes redémarrages programme ou système ne changent rien à la situation.

Ce type de problème n'a lieu sous aucun autre wiki (anglais, allemand ou espagnol)... C'est plutôt ennuyeux.

EDIT Zhu' a justement pointé le fait que la modification de Guest cheriff avait eu lieu en 2009. Il pourrait donc s'agir d'autre chose. Il semble que le fautif sois Firefox, puisque le problème n'a pas lieu sous IE ni sous Chrome...-InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 5 juin 2010 à 13:04 (UTC)

J'ai déjà eu ce souci parfois, mais normalement, recharger la page suffit à corriger le problème. Tu sembles être le seul touché, avec un seul navigateur, donc c'est sans doute un souci de cache du navigateur. Essaye de recharger la page avec Ctrl + R, ou tente de vider le cache de ton navigateur, ça devrait résoudre le souci.

Zhu' 5 juin 2010 à 13:32 (UTC)

Idem : déjà eu le problème, mais Ctrl + F5 et le tour est joué. J'ai déjà eu le problème sur Bulba, aussi. GreyDragon (Question ?) 5 juin 2010 à 15:49 (UTC)

Bon et bien merci messieurs pour l'indication, pour ma part c'était effectivement le cache trop-plein qui faisait des siennes. J'admets m'être un peu emballé en voyant des modifications datant du 31 mai sans avoir fait plus attention à l'année. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 5 juin 2010 à 17:17 (UTC)

Je considère que c'est réglé, mais je garde quand même ça de côté pour étudier ce problème, idéalement ça ne devrait quand même jamais arriver.
--Misdre 6 juin 2010 à 10:45 (UTC)

"Assainissement" (Proposition)

Salutations Misdre !
Après un petit nettoyage de fond dans les images auquel tu fus témoin il y a quelques jours, j'aimerais procéder, si tu n'y vois pas d'objection, à un grand "coup de balai" dans les tréfonds du site.
L'idée serait de procéder à une inspection minitieuse des pages courtes inférieures à 2000 octets, et d'intervenir en fonction du contenu présent et de la qualité de rédaction. Il y aurait donc soit suppression pur et simple, soit ajout des modèles nécessaires ({{ébauches}}; {{à nettoyer}}; {{infobox non présente}}, etc.).
J'attends naturellement ton opinion et ton accord avant de me lancer dans l'entreprise. Bonne soirée ! --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 24 juin 2010 à 20:01 (UTC)

Je ne suis pas contre, mais peut-être que pour les articles que tu juges bon de supprimer, apposer le bandeau {{à supprimer}} dans un premier temps serait plus approprié. Ainsi, théoriquement, il y aurait un « deuxième passage » permettant de contester, si besoin, la suppression. C'est faisable aussi si tu supprimes directement, mais c'est moins pratique à suivre. Je m'engage à faire un survol une fois par jour (je suis un peu plus disponible maintenant) pour ne pas que ça traîne trop (si cette façon de faire te convient évidemment).

--Misdre 25 juin 2010 à 21:22 (UTC)

Question Pokepark

Coucou =)
Serait il interessant de lister les pokémons qu'on peut obtenir dans le jeu ... ou pas ^^
Bonne soirée :)

Méré

Je pense que oui ! c'est sans doute pas bien comparable, mais j'avais bien par exemple listé les Pokémon que l'on pouvait trouver dans Pokémon Snap.

--Misdre 10 juillet 2010 à 18:08 (UTC)

Je peux vous faire ça sans soucis, je viens de rentrer dans la zone spectre. =)

Je vais voir comment tu as fait sur Snap.

Demande d'avis

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discussion Projet:Personnages du dessin animé est souhaité ! Merci d'avance. --Zarbi27 17 août 2010 à 14:46 (UTC)

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discussion:Proposition de réforme de la nomenclature des miniatures est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 27 septembre 2010 à 13:54 (UTC)

Réunion !

Salut !

Je suis désolé de ne pas avoir été là l'autre soir, je ne suis pas vraiment venu ces derniers jours, rentrée oblige, j'ai donc vu trop tard ton message...enfin bref, je vais pas demander des précisions, je voudrai juste savoir ce qui a été dit (les grandes lignes,...), histoire que je fasse aussi autant que je le peux !

Bonne soirée ! Zarbi27 14 septembre 2010 à 17:30 (UTC)

Ce n'est pas très grave. La réunion a été archivée. On a parlé du projet Personnages du dessin animé (beaucoup de choses ont été dites mais comme on est des drôles, les modifications discutées n'ont pas encore été reportées sur le wiki...), inventaire (qui a été validé lors de la réunion après un certain nombre de modifications), et du projet Pokémon 5G.

Pour le projet Personnages du dessin animé, tu verras si tu lis l'archive de la discussion les modifications à apporter (structure des articles notamment, de trois types : personnages principaux, secondaires et mineurs) - si tu as le temps et le courage, tu peux les faire toi, sinon Zhu comptait s'en charger mais tu es sans doute le mieux placé pour ça. Le projet sera validé ensuite.

Voilà tout !

--Misdre 14 septembre 2010 à 18:28 (UTC)

Calendrier

Salut Misdre ! J'ai vu que tu avais créé un Calendrier des événements l'an dernier et je voudrais savoir s'il est actuellement exploitable, et savoir comment faire pour intégrer les dates des event distribués. Merci bien.

Fin² 15 janvier 2011 à 22:42 (UTC)

C'est pas encore tout à fait au point. J'ai du boulot en retard dessus (comme souvent). Grosso modo sur le wiki certaines informations sont « qualifiées », c'est à dire qu'en utilisant une syntaxe particulière, on précise qu'il s'agit d'une date, par exemple. Ensuite, cette information est réutilisable dans les articles pour générer des calendriers (comme le calendrier des événements).

Il s'agit donc de savoir quelle est cette syntaxe tout d'abord. Il n'y a pas encore d'aide pour ça... mais si tu veux intégrer ça à un modèle, regarde du côté du modèle Infobox Jeu Vidéo/Proposition. J'espère revenir sur tout ça très bientôt.

--Misdre 22 janvier 2011 à 14:39 (UTC)

Merci Misdre pour le lien, je comprends un peu mieux le fonctionnement de la chose. Je voulais intégrer les dates des Pokémon event dans le calendrier afin de savoir lesquels il y avait en ce moment. Si je devais faire une telle chose, et si j'ai bien compris, il faudrait faire une seule page par event, c'est bien ça ? Dans un sens, je me dis que ça permettrait de renvoyer les descriptifs entre les différentes pages(par date, par lieu, par film...)à partir de la page spécifique en évitant les erreurs de C/C et en facilitant les mises à jour. En effet, Quand je rajoute des event pour l'année en cours, je n'ai jamais le réflexe de le rajouter sur la page correspondante de la région, surtout que les infos sortent souvent au compte-goute. Je sais que c'est un projet de grande envergure, et je voulais savoir ton avis, et si je peux lancer une proposition en bonne et due forme.

Fin² 30 janvier 2011 à 21:53 (UTC)

Je suppose que ce silence en dit long sur la génialissimitude de mon idée, merci quand même d'avoir lu mon ersatz de proposition.

Fin² 15 mars 2011 à 11:58 (CET)

Ah non c'est pas ça... j'ai juste pas répondu immédiatement et j'ai laissé filé après. J'essaie de te répondre dans la journée, désolé !

--Misdre 15 mars 2011 à 13:53 (CET)

Alors donc : je suis pas 100% sûr mais oui ça impose sans doute d'avoir une page par event (lorsqu'on qualifie une donnée, elle est liée à la page où elle se trouve, donc si on parle de plusieurs events sur la même page, on ne pourra pas différencier ces derniers). Je suis assez mal placé pour juger s'il y a assez à dire sur chaque event pour en faire un article à chaque fois, mais je pense que tu peux te lancer là-dedans. N'hésite pas à me poser des questions, j'essaierai d'y répondre plus vite !

--Misdre 15 mars 2011 à 14:01 (CET)

Discussion de la page d'InvocK

Ok, je te fais confiance. Scarhiggron Fichier:Miniat pkmn 214 dp.gifFichier:Miniat pkmn 260 dp.gif- (Questions?) 6 mars 2011 à 12:22 (CET)

Euh, c'est fait (le fusionnage)? Scarhiggron Fichier:Miniat pkmn 214 dp.gifFichier:Miniat pkmn 260 dp.gif- (Questions?) 6 mars 2011 à 12:41 (CET)

Oui j'ai fini il y a plus ou moins 5 minutes !

--Misdre 6 mars 2011 à 12:53 (CET)

Renommage again

STP un deuxième renommage de mon utilisateur en Gueriggron. Veux-tu (et peux-tu) le faire? (raison : je commence à moins aimer Scarhino et j'ai un p'tit faible pour Gueriaigle) réponds-moi vite! Scarhiggron Fichier:Miniat pkmn 214 dp.gifFichier:Miniat pkmn 260 dp.gif- (Questions?) 16 mars 2011 à 12:45 (CET)

Alors OK mais tu comprends que ce soit un peu énervant. Changer de pseudo pose problème dans certains cas et un jour il faudra les régler.

Bon, je change ton pseudo ce week-end, en attendant ne créé surtout pas de nouveau compte utilisateur !

--Misdre 16 mars 2011 à 12:58 (CET)

Tu ne peux pas le faire maintenant? (pendant ce temps, je prépare ma PU) Scarhiggron Fichier:Miniat pkmn 214 dp.gifFichier:Miniat pkmn 260 dp.gif- (Questions?) 16 mars 2011 à 13:03 (CET)

Non je ne peux pas.

--Misdre 16 mars 2011 à 13:13 (CET)

(on est le week-end) Oui mais je ne peux pas rester Scarhiggron (ce changement de pseudo est le dernier des derniers) Scarhiggron Fichier:Miniat pkmn 214 dp.gifFichier:Miniat pkmn 260 dp.gif- (Questions?) 19 mars 2011 à 09:16 (CET)

C'est fait.

--Misdre 19 mars 2011 à 13:16 (CET)

Il serait appréciable que tu évites de changer de pseudonyme comme de chemise. Un changement de nom devrait normalement rester exceptionnel, le changer tout les trois mois n'est pas très sérieux...

La morale de cette histoire, c'est qu'il va peut-être falloir mettre en place certaines règles concernant les changements de pseudonyme sur PKP. Je m'attellerai à une ébauche sur ce point dans les jours à venir.

-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 17 mars 2011 à 19:21 (CET)

Je suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Officiellement, on ne change le pseudo de personne. Il n'y a pas d'extension activée de manière permanente pour le faire (j'en active une le temps de la manipulation, que je désactive aussitôt après). J'ai dû le faire trois fois depuis la naissance de Poképédia. Il y a vraiment trop de questions en suspens : le contenu des pages n'est pas modifié, donc par exemple les signatures d'avant la modification utilisent toujours l'ancien pseudo et pointent vers la page utilisateur de l'ancien pseudo. Qu'advient-il si un nouvel utilisateur s'inscrit avec ce pseudo ? c'est au minimum source de confusion. Est-on sûr que le renommage s'est bien passé, que tout ce qui devait être modifié dans la base de données l'a été ? non, et en particulier (mais pas seulement), si on possède des extensions stockant des informations dans la base de données (c'est notre cas), celles-ci ne sont pas modifiées. Pas top. Dans les exemples de problèmes mystérieux, on peut parler de la toute première édition de la page d'accueil : c'est censé être écrit Misdre, pas MediaWiki default.

Donc j'imagine qu'il faut tout simplement dire qu'aucun renommage ne sera fait sauf cas particuliers. Les cas particuliers qui me viennent à l'esprit, ce sont les gens qui se sont inscrits en utilisant leur nom-prénom et qui se rendent compte que ce n'est pas une bonne idée (anonymat) ; on peut citer aussi la volonté de supprimer son compte (fusion d'un utilisateur avec un compte général nommé « Utilisateur supprimé ») mais là encore c'est glissant...

--Misdre 19 mars 2011 à 13:16 (CET)

19 mars 2011 : Ajout de nouvelles fonctions à Poképédia

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discussion Aide:Afficher et masquer du contenu est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 19:16 (CET)

Tu as « entendu » la nouvelle?

Bulbapédia est devenu Fushigipédia. (désolé si tu le sais déjà) Gueriggron Fichier:Miniat pkmn 260 dp.gifFichier:Miniat pkmn 628 dp.gif- (Questions?) 1 avril 2011 à 17:07 (UTC)

Ils sont repassés à Bulbapedia, y a des chances que ce soit un poisson d'avril (sauf si ils ne le font pas en Angleterre... je peux me tromper).

Kathan - 2 avril 2011 à 09:53 (UTC)

April Fool. C'est ca ! Et ils sont très forts Bulba pour ce genre de choses.

--Misdre 2 avril 2011 à 10:16 (UTC)

Désolé pour le mal de crâne à venir...

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discussion:Prises de décision concernant le traitement des articles consacrés à Pokémon - La Grande Aventure! est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 20 avril 2011 à 19:17 (UTC)

26 avril 2011 : Modèle Blocage IP

Bonjour Misdre, ton avis sur la page Discussion modèle:Blocage IP est souhaité ! Merci d'avance. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 26 avril 2011 à 15:27 (UTC)

Œuf de chromatique

Pour obtenir un Pokémon chromatique par Œuf, il faut que l'un des deux parents soit chromatique. Ai-je raison? Merci d'avance! Gueriggron Fichier:Miniat pkmn 260 dp.gifFichier:Miniat pkmn 628 dp.gif- (Questions?) 30 avril 2011 à 18:32 (UTC)

Demande de suppression du compte Utilisateur Utilisateur supprimé 1907

Je souhaiterai que mon compte utilisateur soit purement et simplement effacé et tout ce qui se réfère à ce compte (discussions et commentaires utilisateur Utilisateur supprimé 1907 , données du compte utilisateur). Les articles crées ou auxquels j'ai participé ainsi que les fichiers uploadés peuvent rester dans le wiki sans problèmes. Merci ET Bonne continuation à votre site mais si, si je puis me permettre (votre site souffre du même symptôme que wikipedia c'est-à-dire qu'une minorité de personnes s'accaparent le site en modifiant à leur guise le travail apporté par des volontaires! Et selon leur propre volonté sans autre forme de procès! De plus nombreux sont les articles supprimés car pas à leur goût ou arrivés trop tôt... Bref dommage... Et je me permet d'insister sur le fait que je ne souhaite aucunement apparaitre sur votre site (IP 212.227... ou pseudo Utilisateur supprimé 1907). Merci de votre compréhension.

EDIT: A ce jour je n'ai reçu aucune réponse et j'attend toujours.C'est pourquoi au cas où vous ne seriez pas le faire:

Voici comment procéder avec l'extension User Merge and Delete : http://meta.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_FAQ

Sections: How do I delete a user from my list of users? But can I rename the user, then?

Voilà alors deux choix s'offrent à vous: - soit en effaçant mon compte Utilisateur supprimé 1907 - soit plus simple en renommant mon nom d'utilisateur en par exemple "anonyme" ou "comptesupprime" (recommandé) Merci d'avance.

Demande vue, sera traitée ce week-end.

--Misdre 16 mai 2011 à 17:04 (UTC)

"votre site souffre du même symptôme que wikipedia c'est-à-dire qu'une minorité de personnes s'accaparent le site en modifiant à leur guise le travail apporté par des volontaires! Et selon leur propre volonté sans autre forme de procès! De plus nombreux sont les articles supprimés car pas à leur goût ou arrivés trop tôt..."

Que ne faut-il pas lire ? Il faut savoir que les personnes qui "s'accaparent" le site, comme tu dis, sont également volontaires, au même titre que toi. Les articles sur les Pokémon de Nico ont été supprimés car on attend toujours la diffusion des épisodes pour en parler. C'est peut-être une règle dure à concevoir, mais c'est encore la plus simple pour ne pas tomber dans le n'importe quoi. Rien n'empêche de préparer les articles de ton côté dans tes espaces personnels ou même dans un simple fichier txt sur ton pc.

Pour ce qui est de modifier à notre bon vouloir, tu dois penser à l'article sur Goyah. Même si tes goûts esthétiques sont loin d'être mauvais, j'ai modifié car ça n'était pas dans l'idée de l'article. Ensuite, je n'ai pas coupé la communication, puisque je t'ai répondu. J'ai même laissé à la fin ta modification avant qu'elle ne soit modifiée par quelqu'un d'autre. Et si je m'étais accaparé le site, j'aurais dit "je le bannis et on en parle plus", ce que je ne me souviens pas d'avoir fait (encore heureux). Mes réponses sont parfois rapides, peut-être trop tranchées, mais on essaie toujours de faire au mieux avec la somme de travail qu'il y a sur le site, toujours sur la base du volontariat. Ce que j'ai fait avec toi pour Goyah, n'importe qui d'autre aurait pu le faire. Si tu décides de tout laisser tomber après si peu, libre à toi, mais c'est la réaction la plus facile. GreyDragon (Question ?) 16 mai 2011 à 17:42 (UTC)

Bravo

Au moins, ce "Pika-man" arrêtera de nous nuire. Merci de l'avoir bloqué.
Ģūęṝịġgṟōη Fichier:Miniat pkmn 260 dp.gifFichier:Miniat pkmn 628 dp.gif- (-Ḉōηťáčţ-) 2 juin 2011 à 12:00 (UTC)

Quand les étourdis s'occupent des images...

Comme certains aurait pu le remarquer, j'ai mis les sprites des Pokémon de la 5G manquants (enfin, c'est pas encore fini). Mais j'ai fait une ou deux erreurs avec Viskuse. J'ai mis le numéro 596 au lieu du numéro 592. Un renommage devrait résoudre le problème. Tu peux les renommer? Fichier:Sprite 4 o 257 d.gifColmanFichier:Sprite 4 o 257 g.gif (Blablabla...) 3 juin 2011 à 09:00 (UTC)

C'est fait, normalement !

--Misdre 3 juin 2011 à 09:28 (UTC)

La nouille (c'est moi) est de retour! J'ai encore fait une gourde avec Moyade mâle shiney. Merci de remédier à ça, je vais essayer d'arrêter mes idioties *se tape la tête avec le clavier*. Fichier:Sprite 4 o 257 d.gifColmanFichier:Sprite 4 o 257 g.gif (Blablabla...) 4 juin 2011 à 13:29 (UTC)

Pour que ce soit plus simple pour tout le monde, la bonne méthode pour ce genre de demande c'est d'éditer la page de l'image et d'y utiliser le modèle À renommer. Ça permet à n'importe quel admin de savoir qu'il faut renommer une image et quel nouveau nom il faut lui donner. Là, par exemple, si tu le faisais pour l'image du Moyade mâle shiney, ça m'éviterait de faire mille détours pour connaître le numéro de Moyade, retrouver l'image où tu t'es trompé, etc. Tu peux le faire ?

--Misdre 4 juin 2011 à 20:50 (UTC)

Ancien "utilisateur 2064"

Bonjour, je poste juste ce message pour m'excuser: en effet j'ai menti afin d'obtenir l'enlèvement de mon travail suite à mon départ du site. Je n'ai jamais déposer plainte à la CNIL. Et les mails et tout l'histoire avec mon père soit disant juristes ainsi que les échanges de mail étaient faux.

Je regrette de vous avoir causé un certain tort, j'ai agis sous le coup de la colère. Merci et Pardon. Bonne continuation à votre site.

Demande d'avis

Salut, je voudrais avoir ton avis pour atteindre la perfection de la construction des phrases ainsi que de la précision et de la clarté des explications concernant la 2e anecdote de l'article du Pikachu de Sacha, les trois observations dans la partie "Observations" sur l'article de l'épisode 1, la description au sujet de la poké ball du Pikachu de Sacha dans l'article "Pokéball", et enfin le commentaire sur la miniat poké ball avec l'éclair dans l'article du Pikachu de Sacha : qu'en penses-tu, devrions-nous modifier quelque chose ?

J'en pense que même en tant qu'IP, tu devrais prendre l'habitude de signer tes messages en écrivant ~~~~, ça permettrait au moins d'insérer l'heure de tes interventions. Quant aux phrases, j'y jetterai peut-être un œil dans la soirée, mais puisque tu en as déjà discuté longuement avec plusieurs personnes, je me dis par défaut que c'est bon et que je n'ai pas besoin de vérifier.

--Misdre 9 juin 2011 à 19:27 (UTC)

En effet, j'en ai déjà discuter avec GreyDragon et Kathan, mais on pourra dire que ta vérification permettra de confirmer nos dires :).41.140.35.251 9 juin 2011 à 19:35 (UTC)

Et avec Zhuquarnage. Alors ce que j'en pense en vitesse : la 2e anecdote de l'article Pikachu de Sacha est parfaite, la 3e observation de l'article sur l'épisode 1 est parfaite, tout le reste est à chier.

--Misdre 9 juin 2011 à 19:42 (UTC)

Oui, désolé j'avais oublié Zhuquarnage. Donc en gros ce qui est à refaire : c'est les 2 permières observations de l'article sur l'épisode 1, le commentaire sur la miniat poké ball avec l'éclair dans l'article du pikachu de Sacha et la description au sujet du pikachu de Sacha dans l'article "Pokéball" ?! Serait-il possible s'il te plait que tu y remédies ?

Je le fais.

--Misdre 9 juin 2011 à 19:56 (UTC)

Concernant "le commentaire sur la miniat poké ball avec l'éclair dans l'article du pikachu de Sacha", je faisais référence aux trois petits points où l'on retrouve cette phrase : "Uniquement au début du premier épisode, lorsque Pikachu est remis à Sacha", mais sinon concernant ta dernière modification, elle est très bien, je n'y avais pas pensé...41.140.35.251 9 juin 2011 à 20:10 (UTC)

Oui, ce commentaire sur la miniature est bien, je ne le changerai pas.

--Misdre 9 juin 2011 à 20:12 (UTC)

Les deux premières observations, il va falloir vous débrouiller, je ne sais pas comment les reformuler vu que je ne les comprends même pas. La 2e par exemple : à quoi ça sert de dire ça ? qu'est-ce qu'on en sait ? n'est-ce pas tout simplement faux vu qu'il est obligé de donner un Pikachu à Sacha qui est en retard ? Je virerais donc la 2e observation. Quant à la première, "une autre Poké Ball qui contenait peut-être le Pokémon est également présente" une autre Poké Ball de qui, de quoi ? on est dans le laboratoire du Prof Chen, je me doute qu'il y a d'autres Poké Ball. On veut dire quoi, que Régis tient une Poké Ball différente ?

--Misdre 9 juin 2011 à 20:21 (UTC)

Alors pour mieux t'expliquer, les 3 poké balls que l'on voit au laboratoire sont des pokéballs qui contenaient potentiellement les starters, or ceux-ci sont restéss au laboratoire alors que leurs dresseurs sont partis à l'aventure, le fait que l'on voit Régis montrant à Sacha une autre Poké Ball de son Pokémon que celle dans le laboratoire porte confusion. (en fait la 1er observation ne représente qu'une étape sur trois de la 2 observation. N'hésite pas à me dire si je n'ai pas été assez précis41.140.35.251 9 juin 2011 à 20:34 (UTC)

"une autre Poké Ball de qui, de quoi ? on est dans le laboratoire du Prof Chen, je me doute qu'il y a d'autres Poké Ball. On veut dire quoi, que Régis tient une Poké Ball différente ?"-->On veut dire par là que les starters sont chacun inclus dans deux poké balls différents, or un Pokémon ne peut être inclus que dans une seule poké ball normalement, non ? Mais on est pas vraiment sur que les poké balls qui étaient au labo contenaient les starters.41.140.35.251 9 juin 2011 à 20:44 (UTC)

J'ai modifié les deux observations pour n'en laisser qu'une.

--Misdre 9 juin 2011 à 20:52 (UTC)

C'est pas mal du tout, clair et précis ! Merci pour ton aide précieuse :).41.249.117.133 9 juin 2011 à 21:00 (UTC)

Mais concernant cette phrase : "Les Poké Ball d'origine des Pokémon semblent rester au Laboratoire du Professeur Chen", ce ne serait pas par hasard "semblent être restées" ? 41.249.117.133 9 juin 2011 à 21:08 (UTC)

Corrigé !

--Misdre 9 juin 2011 à 21:20 (UTC)

Merci encore !41.140.35.251 9 juin 2011 à 21:26 (UTC)

Après l'avoir bien relu, je tenais à te faire part de mon impression sur ta modification concernant la 1er observation, j'y ai trouvé finalement des failles :

• Les Poké Ball d'origine des Pokémon semblent être restées au Laboratoire du Professeur Chen, trois Poké Ball étant visibles alors que les dresseurs arrivés plus tôt, comme Régis, ont déjà obtenu leur Pokémon de départ"" > jusqu'à là c'est bien, mais ce qu'il faudrait préciser, c'est que les dresseurs possèdent une autre poké ball que celle vraisemblablement d'origine de leur pokémon qui est restée au laboratoire (je vais en parler davantage plus bas).
• Ensuite tu parles de cela "et que le Professeur Chen signale qu'il ne lui reste plus les classiques Bulbizarre, Salamèche et Carapuce lors de l'arrivée de Sacha." > je ne vois pas le lien qui relie cette expression à la précédente (à partir de "les dresseurs arrivés plus tôt"), cette expression n'est qu'une logique de la précédente. Aussi, il n'est pas indiqué dans la phrase comme quoi Régis montre (donc possède) à Sacha une autre Poké Ball que celle d'origine de son pokémon (qui est restée au laboratoire du Prof.chen). On peut supposer qu'il en est de même pour les deux autres dresseurs, à savoir qu'ils possèdent une autre Poké Ball que celle d'origine vu que les Poké ball d'origine de leur starter sont aussi restées au laboratoire du professeur chen.

Cela étant dit, concernant la 2e observation et la 2e anecdote du pikachu de Sacha, quand il est dit : ""Suite à cette scène et "dans les épisodes suivants", la marque n'est plus présente."", cela sous entend que la Poké Ball apparaît dans tous les épisodes qui suit le premier, il faudrait trouver une manoeuvre pour préciser que la marque n'est plus présente suite à l'épisode 1 et dans les autre épisodes où la poké ball de Pikachu apparaît. Voilà, je crois que je t'ai tout dit. Merci pour ton attention ! 41.249.116.62 11 juin 2011 à 17:40 (UTC)

Avis pour le modèle Miniature

Bonjour Misdre,
Je propose, pour le modèle miniature, de mettre en plus du numéro du pokémon, le nom du pokémon. Il serait facultatif et permeterait de connaitre le nom du pokémon sans passer par la page du pokémon. J'ai déjà demandé à Kathan qui a défait la modification et me propose de t'en parler puisque tu as contribué au modèle. Merci de ton attention.
Touzax 9 juin 2011 à 16:29 (UTC)

Modèle:Miniature/Proposition. Quitte à proposer quelque chose d'assez différent, autant le faire sur une page publique.

Kathan — 9 juin 2011 à 16:45 (UTC)

Je suis contre. Je comprends l'idée mais on n'ajoutera pas un paramètre pour ça. C'est un modèle très utilisé, changer tous les endroits où il est mis en place va être très fastidieux (même en utilisant un bot pour le faire automatiquement, faire ce bot ne va pas être passionnant), et déjà que d'écrire le numéro n'est pas amusant, demander d'écrire le numéro ET le nom c'est simplement horrible.

J'ai une autre proposition dans les cartons pour corriger ce problème néanmoins, mais ça risque de demander un peu de temps encore une fois. L'idée de base serait plutôt de demander - uniquement - le nom du Pokémon en paramètre. C'est à dire qu'au lieu d'écrire {{miniature|001}} on écrirait {{miniature|Bulbizarre}} : ça aurait plusieurs avantages, ça permettrait d'avoir le nom du Pokémon quand on place la souris sur la miniature, ça permettrait d'accéder à la fiche du Pokémon sans redirection, ça permettrait de mieux situer une erreur/tout simplement modifier une ligne plus facilement parce qu'on connait mieux les noms que les numéros. Le souci, c'est que c'est plus long à écrire. Faut que j'en parle sur la page de discussion du modèle...

--Misdre 9 juin 2011 à 20:32 (UTC)

C'est une autre solution... Touzax 10 juin 2011 à 06:50 (UTC)