Discussion aide:Afficher et masquer du contenu
Vous pouvez toujours consulter la page de discussion archivée pour lire les débats concernant l'ancienne version.
Nouveau départ[modifier]
Grâce au travail de Misdre(d) et à la mise en place de son code « propre » durant les deux derniers jours, cette proposition repart sur des bases saines et fonctionnelles.
Un petit problème d'affichage demeure sous Internet Explorer à l'heure où j'écris ce message, mais celui-ci devrait être réglé prochainement.
Merci à ceux qui avaient déjà lu cette page de la redécouvrir, pour comprendre le nouveau mode de mise en place des boutons afficher/masquer.
Bonne lecture ! -- Ίηνō¢Ќ 
( -Kẅαάκ ?- ) 26 avril 2011 à 19:44 (UTC)
- Le problème d'affichage sous Internet Explorer est réglé.
- --Misdre 2 juin 2011 à 05:49 (UTC)
Suppression de collapsible collapsed ?[modifier]
Cette proposition a été refusée.Si cette proposition est acceptée, il faudrait supprimer la technique actuelle à base des classes collapsible collapsed et utiliser uniquement ce nouveau code. Ça harmoniserait un peu les usages et allègerait un peu Common.js et Common.css.
--Misdre 26 avril 2011 à 19:58 (UTC)
- Je ne suis pas contre l'idée, mais j'avoue que je voyais cet apport comme une solution "en plus" du
collapsible collapsed, pas vraiment comme un remplacement. - Les tableaux déroulables ont été pas mal utilisés depuis leur mise en place, et il serait peut-être dommage de supprimer cette option qui reste assez simple à utiliser pour un utilisateur débutant/intermédiaire.
- Est-ce que la place prise par cette fonctionnalité sur les commons a une influence notable sur les performances du site ?
- -- Ίηνō¢Ќ ( -Kẅαάκ ?- ) 27 avril 2011 à 12:49 (UTC)
- La réponse est multiple. Sur les performances du site, je ne pense pas (ceci dit depuis la sortie de N&B on tourne avec un serveur survitaminé qu'on ne va pas garder éternellement). Ce n'est sans doute pas un bon argument pour mener à sa suppression, même s'il y a eu beaucoup d'efforts de fait pour que le site se charge plus rapidement. Il y a certainement des points plus urgents que celui-là.
- Un des problèmes concerne la maintenance du code. Comme j'ai pu le remarquer en fouinant dans les futures modifications de mediawiki (quand je voulais la version réécrite du code qui gère les tableaux triables), il y a de gros changements dans la façon dont celui-ci gère les scripts et il sera sans doute utile (nécessaire ?) de modifier les notres... moins on en a, mieux on se porte (mais cet argument est un peu fallacieux aussi, le
collapsible collapsedprovient de Wikipédia, s'ils mettent à jour on devrait pouvoir leur reprendre à nouveau).
- Breeeef tout ça pour dire qu'on va conserver ça, et je verrai un jour dans quelle mesure je peux fusionner les deux codes (avoir les deux possibilités, mais avec le même code, pour gagner quelques pouillèmes de patates).
- --Misdre 1 mai 2011 à 23:21 (UTC)
Du coup, il serait sans doute intéressant d'avoir une section à propos de cette possibilité aussi, non ?
--Misdre 5 juillet 2011 à 13:41 (UTC)
Masquer UNE ligne de tableau ?[modifier]
voici un exemple de tableau:
| Numéro | Baie | Nom | Tenue Par | Probalilité |
|---|---|---|---|---|
| 01 |  |
Baie ceriz |   |
5% |
| 02 |  |
Baie Maron |   |
5% |
| 03 |  |
Baie Pêcha |    |
5% |
| 04 |  |
Baie Fraive |     |
100% |
| 05 |  |
Baie Willia |  |
5% |
J'ai bien compris comment masquer le tableau en entier mais je me demandais si il était possible de masquer uniquement une ou plusieurs lignes de ce tableau et si oui comment faire ? Noxims 18 mai 2011 à 20:19 (UTC)
Vote pour l'adoption de la proposition[modifier]
Pour[modifier]
- Misdre(d) : la documentation est à jour (ou quasiment), la proposition me parait bonne et il y a eu beaucoup de travail autour, personnellement j'adopte (attention, le modèle masquer aura droit à son propre vote).
- InvocK(d) : a fait la proposition initiale, l'a vue grandir, s'épanouir et gagner en maturité. Il est temps que bébé quitte le nid pour voler de ses propres ailes (snif, c'est beau...)
- Kathan(d) : (moins poétique) je n'ai pas de raisons d'être contre, donc soyons pour.
Contre[modifier]
Neutre[modifier]
Résultat[modifier]
La proposition est adoptée (attention, ce résultat ne concerne pas le modèle masquer qui a droit à son propre vote).
--Misdre 1 mai 2011 à 16:45 (UTC)