Discussion utilisateur:Matt.

Ma page UT

Discussion

Bac à sable

Aide et rappels

Pour voir toutes mes archives de discussion, cliquez ici !

Bienvenue sur ma page de discussion ! Pour entamer une nouvelle discussion, merci d'ajouter votre message au bas de cette page. Merci de signer et dater votre message en écrivant ~~~~ ou en appuyant sur à la fin de celui-ci.

Module:Infobox Pokémon

Psssst ! Merci. GreyDragon (Question ?) 6 janvier 2020 à 23:23 (UTC)

Error on your user page

It seems that the word "Poképédia" in the box below (it's also on your user page) links to the page "Accueil", but it should link to "Portail:Accueil".

	J'adore Poképédia.

Please fix that. --4RayquazaDress. 28 janvier 2020 à 11:56 (UTC)

Hello, "Accueil" is a redirection to "Portail:Accueil", so it doesn't change anything. Also it's on my user page, so it shouldn't be bothering for the wiki. --Matt.^(discuter) 28 janvier 2020 à 15:01 (UTC)

Catégorie de ton bac à sable

Salut ! Attention aux catégories de ton bac à sable, surtout si tu n'utilises plus certaines parties. GreyDragon (Question ?) 10 avril 2020 à 00:00 (UTC)

J'avais oublié de mettre en commentaires les infobox la dernière fois que j'avais fait des tests, c'est réglé merci :) --Matt.^(discuter) 10 avril 2020 à 09:45 (UTC)

Réponse : Pokémon HOME et modifications à répétition

Merci pour tes conseils, je ferai attention la prochaine fois.

Espace dans les noms de paramètres

"Les espaces dans les paramètres ne font pas bon ménage"

Pour ma culture générale, tu as un cas où l'on a eu un problème ? GreyDragon (Question ?) 16 décembre 2020 à 13:55 (UTC)

Sur le wiki, je ne crois pas, mais en programmation, il est déjà assez mal vu de mettre des accents dans les noms des paramètres, donc les espaces, c'est chercher la petite bête pour faire casser le modèle... Généralement, on n'en met donc pas, ou alors on les remplace par des tirets ou underscores, pour que ça reste quand même lisible. Sur le wiki, on a pris habitude de le plus souvent accentuer + mettre des tirets (cf. classes sur Mediawiki:Gadget-couleurs.css, ou Module:Infobox Pokémon), donc j'applique cette logique ici aussi. --Matt.^(discuter) 16 décembre 2020 à 13:59 (UTC)

Je ne chercherai pas la bête pour le modèle en question, peu importe au final. Mais pour apporter à la réflexion générale, si on laisse les modules et les classes de côté, le principe du wiki est justement de permettre à un non-informaticien de mettre en place facilement quelque chose. Au niveau des noms de paramètre des modèles, les espaces et accents sont alors tout à faire acceptables et ne cassent rien (à ma connaissance, d'où ma question de départ). Le système de wiki est vraiment de rendre accessible. L'argument de la programmation ne tient pas la route parce que justement, ce n'est pas de la programmation : elle est masquée à l'utilisateur. J'ai précisé que je ne parlais pas des modules et classes parce que là, on touche précisément à la programmation. Quant aux habitudes, il faut savoir les chambouler un peu. Je demanderais même bien "pourquoi séparer par des tirets ou des underscores, et pas des noms en camel case". La réponse importe peu, elle aussi. GreyDragon (Question ?) 16 décembre 2020 à 14:28 (UTC)

Je suis d'accord avec ce principe d'accessibilité, mais les modèles et encore plus les modules sont indissociables de la notion de programmation, donc faire complètement abstraction de ses principes n'est pas vraiment possible, à mon sens. De plus, étant donné que les noms de paramètre sont nécessairement normalisés au sein d'un modèle (et sont donc répertoriés dans la documentation associée), l'accessibilité est globalement la même quelle que soit la graphie du nom de paramètre (sauf si c'est "nom" vs "qbsjjdoepk", bien sûr). Le consensus "accentué avec des traits d'union" est un assez bon consensus entre l'accessibilité et les habitudes de programmation je trouve, puisqu'un paramètre est associé à un mot (en comptant un mot composé comme un seul mot), ce qui joue en plus en faveur de l'accessibilité. --Matt.^(discuter) 16 décembre 2020 à 14:43 (UTC)

Sous-catégories de types de combat

"Autant de sous-catégories pour une mécanique éphémère n'est probablement pas utile ; une intersection de catégories ou de données sémantiques pourra faire l'affaire, si on veut ces cartes précises"

Pour ne pas faire de la guerre d'édition et discuter via les commentaires : le principe des catégories est justement de catégoriser. Il ne s'agit même pas de recherche, ou de liste avec recherche sémantique ("intersection de catégories"), mais bien de catégorisation naturelle pour ceux qui naviguent par l'intermédiaire des catégories. Il y a déjà des catégories peu utilisées, pour des mécaniques à courte durée de vie, mais il est normal de les classifier ainsi. Faire des données sémantiques pourrait se voir répondre le même argument que celui que tu avances, de la mécanique éphémère. GreyDragon (Question ?) 16 décembre 2020 à 14:35 (UTC)

À la différence des deux catégories que tu présentes, les sous-catégroies "Énergie Mille Poings" etc. peuvent être recréées à partir de celle-ci et celle-là, pour reprendre mon exemple, qu'on peut atteindre via des outils comme Spécial:Requêter, même si j'admets que ce n'est pas la solution la plus accessible ; elle reste néanmoins applicable pour des requêtes via {{#ask}}. Enfin, les catégories "Carte Mille Poings" et "Carte Poing Final" devraient comprendre une centaine de cartes d'ici à la fin du bloc, si j'ai bien compris, donc peut-être qu'y naviguer est suffisant ? Je suis moins fermé à l'idée de la créations de ces sous-catégories que pour d'autres sujets, mais je pense que ça mérite au moins discussion. --Matt.^(discuter) 16 décembre 2020 à 14:53 (UTC)

Comme l'indique le communiqué de presse sur l'extension, toutes les cartes de l'extension ne seront pas automatiquement marquées d'un style ou d'un autre (d'après la comm officielle, 60/163). Rajouté au fait que cela risque d'être une mécanique assez temporaire du JCC, je pense que Matt a eu raison de retirer toutes ces sous-catégories. Pour le moment, je ne pense pas qu'il y en a une réelle utilité. Cela peut encore changer plus tard, mais pour l'instant, les catégories générales (Carte Mille Poings + Carte Poing Final) sont plus que suffisantes selon moi. Lady Junky (discussion) 16 décembre 2020 à 14:56 (UTC)

Spécial:Requêter ou du #ask restent de l'utilisation intermédiaire à avancée du wiki. Elles ne doivent pas être privilégiées au détriment des mécaniques natives au wiki, principalement pour la page spéciale. Le #ask dans une page doit servir pour les listes, il ne devrait pas être utilisé comme outil de recherche. Je suis d'accord de dire qu'il est un peu tôt pour mettre en place des catégories, et qu'on changera si besoin. Est-ce que les catégories Poing Final et Mille Poings seront suffisantes, tout dépend de la granularité que l'on veut pour les catégories, et c'est assez subjectif, j'en conviens (Carte Energie Mille Poings a du sens pour moi, mais je ne voudrais pas d'une Carte Energie de l'extension Aquapolis, par exemple). Nombreuses sont les mécaniques temporaires dans le jeu, et beaucoup sont présentes dans le modèle, néanmoins. La question reste alors de savoir, si elle doit être temporaire, est-ce qu'elle a vraiment sa place dans l'infobox. GreyDragon (Question ?) 16 décembre 2020 à 17:01 (UTC)

merci

bonjour je te remercie de ta bienvenue

merci : go (discussion) 9 février 2021 à 19:21 (UTC)

Transfert d'image

Bonsoir Matt. C'est pour demander comment on importe une image sur le Pokepedia ? Merci, et bonne fin de journée :). MrKeeg du Pokepedia 21 juin 2021 à 22:05 (UTC)

Bonsoir. Il y a un lien "Téléverser un fichier" dans le bandeau à gauche pour importer une image. N'hésite pas à regarder la page d'aide Aide:Image pour savoir les conventions à respecter avant ! --Matt.^(discuter) 21 juin 2021 à 22:37 (UTC)

J'avais déjà vu cette page d'aide. Je vous remercie tout de même.

MrKeeg du Pokepedia 22 juin 2021 à 16:45 (UTC)

Si tu n'as pas trouvé le lien dans la barre de gauche, il est aussi disponible sur cette page spéciale. --Matt.^(discuter) 23 juin 2021 à 13:02 (UTC)

Types de Koraidon et Miraidon

Coucou, je réponds a ton message pour te dire que la source viens du site pokékalos (même si les informations ne sont pas officiels je pense quel sont un peu sûr vu quel ne peuvent pas être modifier par n'importe qui. Donc je peux remettre les types ? Et je ne savais pas ou précisé la source

Salut ! Tout d'abord, tu peux préciser la source dans le champ "Résumé de modification" quand tu modifies un article.

Ensuite, il est vrai que Pokékalos peut être considéré comme un site fiable, mais il n'est pas un site officiel, et il peut avoir des divergences d'opinion à propos des nouvelles informations : c'est un site de news, pas une encyclopédie. Pokékalos étant un média et non une source, il faut prendre l'information avec des pincettes, et dans ce cas, on ne peut pas l'ajouter tant que ça n'a pas été révélé officiellement. --Matt.^(discuter) 26 juin 2022 à 21:13 (UTC)

La page de Grotadmorv

Salut Matt. Je viens de voir que tu avais annulé ma modification sur Grotadmorv.En effet, le -on peut faire référence aux kaijû.Cependant en lisant sur plusieurs sites japonais, tous les sites mentionnent bien que le "-on" ici c'est "ton", et c'est une référence à l'unité de masse (la tonne). le "betobeto" est également une onomatopée "collant,visqueux". Bonne soirée

Salut, j'ai surtout annulé car tu avais supprimé l'autre partie de l'étymologie qui elle, est sourcée. Cette source ne fait pas état de "ton", mais mentionne bien la référence aux kaiju. Elle provient d'une interview de Julien Bardakoff, le traducteur français des jeux de première génération, donc c'est plus fiable que "plusieurs sites japonais". L'étymologie des noms des Pokémon est souvent réduite à des suppositions, donc quand on a des sources fiables autant les utiliser :) Bonne soirée ! --Matt.^(discuter) 8 novembre 2022 à 19:45 (UTC)

Je suis nouveau, le temps que je m'adapte pour les sources ^^. Et je me suis trompé c'est "Gon/ゴン" le suffixe des kaijû. Pour l’onomatopée voici un lien https://nihongonosensei.net/?p=37959

De même que Tadmorv vient aussi d'une autre onomatopée/d'un verbe "ベタベタ/Betabeta"(https://nihon5-bunka.net/onomatopoeia-betabeta/). Le site en question c'est ポケモンwiki. Le site découpe bien ベトベトン en deux ベトベト et トン (une page wikipédia s'ouvre et affiche l'unité de masse). Mais le site mentionne bien qu'il s'agit d'apporter une interprétation de ce que l'on comprend comme c'est des jeux de mots japonais, chacun à sa vision de comprendre donc pas toujours fiable. Je ne connais pas pokekalos. J'ai écouté toutes les interviews de J.Bardakoff je le crois. Au final, Je reste persuadé que le betobeto est une onomatopée, c'est évident ça sonne comme la plupart des onomatopées japonaises. Et pour le reste je suis pas sûr J.Barkadoff reste le traducteur officiel donc la meilleure source.

Pas de souci, bienvenue sur le wiki en tout cas !

Comme indiqué sur la page de Grotadmorv et dans la source interview de Bardarkoff sur ce même article, betobeto est en effet « l'onomatopée japonaise pour les trucs qui collent. C'est le bruit que ferait le doigt de quelqu'un en touchant un truc gluant. » pour citer l'article (qui n'est donc pas une interprétation, comme la plupart des autres sites, incluant Poképédia, d'où l'utilisation en général de « XXX pourrait venir de ... » dans les sections Étymologies).

En tout cas, niveau étymologie japonaise pour Grotadmorv ça m'a l'air complet :) --Matt.^(discuter) 8 novembre 2022 à 21:26 (UTC)

Page Evoli

Bonjour, j'ai eu le jeu Pokémon Violet pour Noël et je viens d'attraper un Evoli dans la Zone sud n°2, j'ai voulu compléter sa page wikipédia mais je ne m'y connais pas en informatique. Pouvez-vous la compléter pour que les autres joueurs sachent que l'on peux en trouver un a cet endroit ? Merci --2A01:E34:EE03:E750:B184:BAB5:2DBA:3346 27 décembre 2022 à 08:24 (UTC)Marine