Discussion utilisateur:InvocK/2010

La page de discussion a été vidée pour faire de la place. Les discussions de 2009 ont été archivées.

Archives de discussions

• 2009

Attaques des Pokémon de Sacha

Hello! Désolé, j'attaque la page 2010 ce 30 décembre 2009.
Pour les attaques des Pokémon de Sacha, ne te fatigue pas trop. Les listes de ses Pokémon formant un gros tout imbuvable tel qu'il est là (on a autant en hauteur sur ses Pokémon que sur lui...), on a certainement supprimer les attaques des Pokémon pour les personnages principaux, surtout si lesdits Pokémon ont déjà leur propre page où se trouvent les attaques. Autant, si ce sont des personnages mineurs, on va faire comme ça. Mais pour Sacha, Pierre, Ondine, Flora, Aurore (et la Team Rocket ?), on va peut-être s'en passer et se limiter à renvoyer vers la page du Pokémon... GreyDragon 30 décembre 2009 à 14:16 (UTC)

Ok, j'avais déjà lâché de toute façon quand j'ai vu que c'était encore incomplet pour pas mal d'entre eux... Sur ce, il faut que je prenne mon train dans 20 minutes. Bonnes fêtes jeune homme ! -InvocK 30 décembre 2009 à 14:18 (UTC)

Je devine que tu es déjà parti, mais bonne année et bonne santé ! GreyDragon 30 décembre 2009 à 14:41 (UTC)

Sprite COAA

Hello ! Question en passant (bravo pour le boulot de cette nuit O_o) : n'est-il pas suffisant d'avoir les sprites animés plutôt que d'avoir animés et png ? GreyDragon 12 janvier 2010 à 08:46 (UTC)

Aaaargh !! Y'avait les sprites animés ? J'ai même pas pensé à vérifier -_-, je m'étais focalisé sur le png. En fait en y repensant, ça rend l'ensemble un peu plus cohérent visuellement... Je sais pas ce que tu en penses mais faire cohabiter statique et animation, c'est pas toujours très heureux. Là dans l'ensemble ça reste "propre" finalement. -InvocK 12 janvier 2010 à 08:51 (UTC)

Tout dépend du contexte. Sur la page d'un champion, pour un jeu qui a un sprite non animé, on met non animé. S'il a un animé, on lui met un animé, tout simplement. Pour info, seuls quelques sprites animés ont été uploadés (4 ou 5). GreyDragon 12 janvier 2010 à 09:04 (UTC)

Ok, donc ceux que j'ai uploadés sont là "pour un temps" on dira, histoire de pas laisser de vide visuel (les gros liens rouges c'est moches, mêmes dans un tableau de toutes les couleurs...) - InvocK 12 janvier 2010 à 09:11 (UTC)

Ha bon ? GreyDragon 12 janvier 2010 à 09:16 (UTC)

Là c'est du texte, c'est pas génant. Je pensais plutôt à ça par exemple (un lien d'une image non existante) :

Fichier:Sprite 1 r Pierre.pngFichier:Sprite 3 f Pierre.gif Pierre

-InvocK 12 janvier 2010 à 09:21 (UTC)

Voir la page de discussion des champions d'arène, au fait. GreyDragon 12 janvier 2010 à 09:28 (UTC)

Hello ! Les sprites comme Miniature 4 c Blue.png seront renommés en Miniature 4 o Blue.png, merci d'en tenir compte pour tes prochains imports (idem pour les Sprites 4 c Red --> Sprites 4 o Red.png). GreyDragon 7 février 2010 à 18:17 (UTC)

Pas de problème, ces titres horribles nous ont tous pris à défaut, et dans le doute j'ai préféré m'en tenir à l'ancienne charte (4 c) au cas où... Merci pour l'info en tout cas, c'est noté -InvocK 7 février 2010 à 18:20 (UTC)

Ligue Pokémon

Ha, et il y a "Ligue Pokémon (Sinnoh)", mais "Ligue de Hoenn" et "Ligue de Johto". On en renomme et on fait des redirections ? GreyDragon 12 janvier 2010 à 09:49 (UTC)

"Ligue Pokémon (Sinnoh)" désigne le lieu de la région, et non la ligue dans sa globalité. C'est surtout le fait que l'article ligue Pokémon soit une redirection vers Conseil des 4 qui me chagrine, je vais faire une page d'homonymie, y'en a besoin maintenant -InvocK 12 janvier 2010 à 16:02 (UTC)

En passant, je me suis rendu compte qu'en "allégeant" les pages des champions, conseils des 4, etc., tu as supprimé des informations qu'on ne trouve pas sur d'autres pages. Ca, par contre, c'est très dommage. GreyDragon 13 janvier 2010 à 10:18 (UTC)

Lesquelles par exemple ? Je viens de me retaper la lecture des anciennes versions là, et en dehors des compositions d'équipes, y'a rien qui me soit sauté aux yeux...-InvocK 13 janvier 2010 à 11:24 (UTC)

Justement, la composition des équipes. Par exemple, les Pokémon de Voltère pour Pokémon Emeraude ne sont pas indiqués dans sa page (je n'ai pas encore repris le travail sur les champions). GreyDragon 13 janvier 2010 à 13:30 (UTC)

Ah, ouf ! Rien d'irrattrapable donc ! C'est vrai que c'est un peu rébarbatif, mais comme je viens de le dire il y a largement moyen d'aller rechercher ces infos dans les anciennes versions de la page. Et heureusement pour nous également, nos confrères anglophones sont très complets sur le sujet ^^ ! -InvocK 13 janvier 2010 à 15:42 (UTC)

Ce n'est pas faux, mais encore faut-il savoir que l'information se trouve dans les anciennes versions, savoir comment accéder aux anciennes versions et à laquelle il faut accéder. De plus, ce n'est pas très "user friendly". Enfin, Poképédia n'est pas Bulba non plus. Si un utilisateur vient sur Poképédia, il y a des chances que ça soit parce qu'il est francophone. GreyDragon 13 janvier 2010 à 16:35 (UTC)

PS : en fait, c'est surtout long ^^', parce qu'il faut faire au passage les autres personnages importants, chercher où il faut aller...

Titres des sections

Hello, petite information à propos de modifications comme celle-ci : http://pokepedia.fr/index.php?title=Volt%C3%A8re&diff=99411&oldid=98661. Sur la forme, pas sur le fond, les titre tels que = Title = sont réservés au titre des pages. Ainsi, on utilisera uniquement == Title == et les niveaux inférieurs dans la page. GreyDragon 14 janvier 2010 à 16:13 (UTC)

C'est noté. Merci, je n'étais pas au courant sur ce point là :o -InvocK 14 janvier 2010 à 16:19 (UTC)

Pas de souci, personne ne sait tout (sauf moi ? XD) GreyDragon 14 janvier 2010 à 16:23 (UTC)

Citations

Hello !

Je peux avoir une petite explication sur ce type de modif ? GreyDragon 12 février 2010 à 19:31 (UTC)

Salut, c'est vrai que je l'ai fait sans explication à chaque fois, c'est un réflexe universitaire en fait : académiquement, une citation ne comporte jamais de renvoi, d'astérisque ou de liens, on conserve toujours le texte sous sa forme "pure". Il s'agit d'une norme de rédaction appliquée de manière globale. Encore une fois effectivement j'ai fait ça sans en donner les raisons, désolé :o -InvocK 13 février 2010 à 14:10 (UTC)

Demande d'avis

Bonjour InvocK/2010, ton avis sur la page Discussion modèle:Bandeau Jeux est souhaité ! Merci d'avance. Méta 6 août 2009 à 20:50 (UTC)

Adopte un portail

Bonjour InvocK, Je suis désolé mais... plus je regarde ta page utilisateur, plus je me dis que ce serait bien que tu te charges d'un des portails. En fait, ils existent depuis le début mais sont très très peu développés (c'est le moins qu'on puisse dire) alors qu'ils pourraient être une très bonne porte d'entrée vers les articles ou pour mettre en avant les projets et tâches en cours.

Vu qu'ils sont un peu à l'abandon, tu peux tout à fait les modifier à ta guise pour leur donner la forme et l'aspect que tu souhaites, en sachant qu'idéalement, les « rubriques » présentes (présentation générale, actualité, tâches, projet(s) lié(s), et un ou plusieurs articles mis en avant) devraient toujours s'y trouver même si ça reste discutable.

Tu pourrais par exemple travailler le portail Jeux vidéo puisqu'a priori tu t'investis un peu plus de ce côté (je peux me tromper) et qu'en plus, un projet est en train d'être mis en place sur ce thème, sans parler de la sortie prochaine de Pokémon HeartGold et SoulSilver. Bien évidemment rien ne t'y oblige, je propose juste (j'encourage !) et libre à toi de t'y intéresser.
--Misdre 18 février 2010 à 22:41 (UTC)

Salut Misdre,

Tout d'abord merci pour ta réflexion sur ma page perso, je prend ça comme un compliment ^^. Je serai ravi d'apporter une aide un peu plus poussées concernant les portails, en faisant en sorte de leur donner une identité propre, y compris pour les domaines dans lesquels je n'ai pas vraiment d'expertise (DA, Manga, TCG,...). Si tu me laisses les mains libres, j'y apporterai sans souci une nouvelle note de gaieté, histoire également de relancer un peu la machine au niveau des indications pour les articles nécessitant une création ou une édition majeure selon les cas. J'ai en outre suivi avec attention la mise en place du projet Jeux, et je suis l'un de ses plus fervents supporters.

Comme mes dernières modifications le laissent deviner dernièrement, je me concentre sur les dresseurs célèbres pour obtenir une qualité visuelle honorable sur chaque article. C'est devenu l'une de mes exigences récentes : obtenir un meilleur calibrage dans la rédaction des articles, et surtout une présentation agréable pour les rendre plus reposants à lire. Si les portails pouvaient pousser chaque contributeur à aller dans ce sens, je serais donc ravi de m'en charger.

Naturellement, il faut savoir que mes activités hors Poképédia sont nombreuses, et que par ailleurs je ne dispose pas de la meilleure connexion du monde ces derniers temps (en fait, disons le tout net, c'est de la m#### !). Tu peux donc compter sur moi pour la tâche que tu me proposes, mais j'aurai d'autres contraintes de vie qui ne me permettront pas une présence continue ;) -InvocK 18 février 2010 à 23:52 (UTC)

Je n'ai pas encore pris le temps de te remercier : je le fais. Ton travail sur le portail Jeux vidéo est vraiment très bon, vraiment, et je suis bien content d'être venu t'embêter :p. Il y a sans doute une ou deux petites modifications à apporter, mais dans le fond comme dans la forme, on a maintenant une vraie porte d'entrée vers l'aspect jeux vidéo de l'univers Pokémon et c'est un vrai plus. Merci beaucoup.

--Misdre 13 avril 2010 à 00:50 (UTC)

"souci de cohérence"

"souci de cohérence : pleine face préférable à une vue profilée de la boîte."

Pourquoi? o_o

GreyDragon 19 février 2010 à 10:12 (UTC)

On peut sans doute conserver les deux images, en leur donnant un nom différent ?
--Misdre 19 février 2010 à 12:02 (UTC)

Il va se poser le souci de "laquelle on met dans les articles ?". Par contre, InvocK, tu as remis des jpg au lieu d'importer des png, pas bien :p. GreyDragon 19 février 2010 à 12:06 (UTC)

Oui, c'est vrai qu'on peut effectivement garder une image de la "boîte" et une image de la "face". Le souci de cohérence avait lieu lorsque je souhaitais faire une galerie regroupant les différentes pochettes, visuellement les disparité face/pochette ne rendaient pas bien.

Concernant l'histoire JPG/PNG Grey, je n'ai fait que réimporter les images dans le format où elles étaient originellement sur le serveur. Il y a un souci de nomenclature de toute façon concernant le nom des pochettes, il faudrait décider d'un nom type, parce que quand la pochette Or est appelée 1546871.jpg, Argent Art argent.jpg et Cristal Crita9.png, y a un souci quelque part -_- -InvocK 19 février 2010 à 12:12 (UTC)

Au fait Misdre, depuis la dernière MAJ du serveur, toutes les images réduites sont absolument immondes à regarder en ce qui me concerne, c'est assez dérangeant cette accumulation d'aliasing... C'est général ou juste chez moi ?

Autant tu prends une initiative pour choisir que les images doivent être de face, autant tu n'en prends pas pour importer les images sous un autre nom et mettre les anciennes à supprimer ? :p Sinon, je suis d'accord pour les conventions pour nommer les jaquettes. GreyDragon 19 février 2010 à 12:20 (UTC)

Ouais bon ça va, il était tard et j'avais les yeux en trou de b### (en fait j'ai aucune excuse mais j'en trouve une quand même) -InvocK 19 février 2010 à 12:25 (UTC)

Un début de nomenclature est visible là : Poképédia:Nomenclature des images#Boîtes des jeux vidéo. Je n'ai pas cherché loin et ai juste repris ce qui se fait pour les decks. Si vous avez des remarques à faire, préférez la page de discussion dédiée plutôt qu'ici, je vous en serai reconnaissant !

--Misdre 19 février 2010 à 23:26 (UTC)

Le souci avec les miniatures des images est corrigé, normalement. Petit oubli de ma part lors de la dernière maintenance...

--Misdre 19 février 2010 à 23:49 (UTC)

Modification lourde

Hello! Je vais bientôt aller me coucher, et j'aurai voulu profiter de la nuit pour modifier le modèle d'imagerie Pokémon, qui pourrait entrainer un ralentissement de Poképédia (du genre long). J'aurai voulu le faire vers 1h' du matin, ça te dérange ? GreyDragon 25 février 2010 à 00:54 (UTC)

Pas de problème, tu as raison de faire ça la nuit, c'est à moi d'aller me coucher à ces heures là de toute façon. Merci pour l'avertissement ;) --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 25 février 2010 à 00:56 (UTC)

Moi aussi je vais y aller :p GreyDragon 25 février 2010 à 00:57 (UTC)

Catégorie du portail jeux vidéo

Ne fais pas trop dans la longueur horizontale : pense aux petites résolutions. GreyDragon 25 février 2010 à 17:16 (UTC)

J'y ai fait gaffe, le bandeau fait 900px de large, et je doute que beaucoup de monde soit en dessous de 1024 aujourd'hui -InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 25 février 2010 à 17:17 (UTC)

900 en comptant le menu de gauche ? GreyDragon 25 février 2010 à 17:20 (UTC)

Bien vu, je m'y réatelle pour raccourcir un peu tout ça et passer sous les 800 --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 25 février 2010 à 17:40 (UTC)

Artworks officiels et non officiels

Hello!

Fais attention avec les artworks que tu uploades. Ceux que tu as ajoutés pour le conseil des 4 n'a rien d'officiel : la jambe gauche d'Adrien a été redessinée, car une version d'un magazine le montrait en entier sauf pour cet endroit, le genoux d'Aaron aussi (pour ces 2 là, ça se voit), et Terry... Disons qu'on voit que ça ne passe pas bien. Je sais que ça fait mieux d'avoir des personnages entier, mais l'officiel, c'est l'officiel.

GreyDragon 1 mars 2010 à 10:37 (UTC)

Ah m***e, je n'en savais rien... j'ai juste repris les arts qui étaient sur pokéwiki et bulba, j'avais pas fait gaffe plus que ça aux détails dont tu parles ici, et du coup j'étais convaincu de leur "officialité"... Le fait est cependant que les images qui étaient en place avant n'étaient pas d'une qualité à tomber par terre. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 1 mars 2010 à 12:49 (UTC)

J'avais bien deviné ^^. Celui d'Adrien, la jambe est plus pixelisée que le reste, pour que tu voies bien. Mais bon, l'erreur, j'ai failli la faire à une époque ^^ GreyDragon 1 mars 2010 à 14:49 (UTC)

Modèle du Conseil des 4

Hello! Juste pour info, ton modèle de dresseurs du Conseil des 4 dans le bac à sable, je le trouve illisible et il éclate mes petits nyeux :x GreyDragon 5 mars 2010 à 14:29 (UTC)

Pareil, d'où le fait que je l'ai fait dans le Bac à sable, je m'attendais un peu à ce résultat. Les couleurs sont trop disparates et certaines trop flashys, ça donne pas envie de le lire. Bref, on oublie ^^ --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 5 mars 2010 à 14:33 (UTC)

Can I help you?

Salut, C'est avec grand respect que je vous demande si je peux faire équipe avec vous pour le projet citydex ! Merci et a très vite ! PWE 21 avril 2010 à 16:42 (UTC)

Salut PWE, ton aide est bienvenue et appréciée, n'hésite pas à faire part de tes éventuelles suggestions sur la page de discussion du projet ;-) --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 14 mai 2010 à 16:36 (UTC)

Merci je vais faire du mieux que je peux^^ Je suis occupé en ce moment mais ça ne m'enpèche pas d'être sur tout les fronts^^ PWE 21 mai 2010 à 13:45 (UTC)

Invitation

Merci de me proposer de participer à la discussion, mais j'ai déjà posté mon avis ^^. Je me demande d'ailleurs pourquoi cette réforme n'a pas été proposée avant, ces articles en ont tellement besoin. Fin² 21 mai 2010 à 12:40 (UTC)