Discussion modèle:Tableau Dresseur

Quel usage pour le modèle ?

Ce modèle a l'intérêt (énorme) de proposer une simplification des tableaux détaillés pour les équipes des dresseurs. Rien que pour ça, il reçoit mon approbation.
C'est en ce qui concerne son application que je pense qu'il faut se limiter aux dresseurs « importants » (champion, rivaux, boss, etc.). L'usage qui en est fait à l'heure actuelle sur les articles Forêt de Jade et Route 3 (Kanto) me donne une impression de vouloir trop en faire. Un dresseur lambda ne représente que rarement un danger (à moins de jouer particulièrement mal), et il n'est pas vraiment nécessaire que les movesets de son équipe de Rattatas soient présentés en détail à chaque fois.
Par ailleurs, je pense que le bandeau supérieur indiquant la version du jeu est encombrante et peu utile : chaque article contient déjà une structure permettant de diviser les différentes versions.
Voilà, ce sont mes deux seuls critiques concernant ce modèle, qui pour le reste est complet et fait parfaitement son boulot. J'y ai apporté juste quelques petites modifications qui n'auront pas d'incidence sur son apparence là où il a déjà été placé. Je pense que je l'utiliserai (un jour ,si j'en ai la motivation et le temps) pour remplacer la trouzaine de tableaux d'équipes existants sur le site.
-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 8 janvier 2011 à 23:27 (UTC)

Pourrait-on voir à quoi ressemble ce modèle? Car là j'ai un peu de mal à visualiser^^.

BreiZh182 8 janvier 2011 à 23:50 (UTC)

J'ai mis le modèle en place sur l'article concernant Hélio. Je pense qu'il est maintenant largement assez complet et stable pour être appliqué sur l'ensemble du site.

Merci à Zhu pour sa création. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 11 janvier 2011 à 15:36 (UTC)

Est-ce une bonne idée de mettre le symbole femelle en rouge et le symbole mâle en bleu sur ce modèle plutôt qu'en noir (ça marche ! : ♂ et ♀. En plus, Bulbapédia fait la même chose!) ? Scarhiggron - (Scarhino?*) 3 février 2011 à 14:06 (UTC)

Pourquoi pas ? Essaie de ne pas trop faire à la Bulbapédia... GreyDragon (Question ?) 3 février 2011 à 19:14 (UTC)

Je m'explique (pour que ça soit clair) : Le fait que les symboles soient noirs, cela « affiche » un peu de la neutralité (j'ai fait la même chose dans ma PU (Page Utilisateur)). Moi je suis partant pour ça (comment on fait pour afficher le c arrondi?). Scarhiggron - (Scarhino?*) 5 février 2011 à 09:33 (UTC)

L'idée est bienvenue. Pour ma part je considère que ne pas vouloir faire de la repompe totale de Bulba est normal (PKP doit avoir son identité propre), mais qu'il est tout aussi dommage de ne pas reprendre une idée à la fois efficace et fonctionnelle sur un wiki voisin (j'ai souvent été voir ce que faisaient nos collègues allemands pour trouver l'inspiration, par exemple).

Pour résumer : faire du copier/coller honteux, non, mais se fermer à tout ce qui est fait ailleurs, non plus. Il faut trouver un juste milieu. -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 février 2011 à 15:19 (UTC)

Vote concernant l'adoption du modèle

Cette proposition a été acceptée.

Pour

• Invock : Complet et stable. Va largement simplifier la vie de ceux souhaitant modifier ou créer les articles concernant les dresseurs importants.
• Gueriggron : Même chose qu'InvocK. Avec ce modèle, on aura pas à faire du copier-coller (dommage qu'on peut pas activer le collapsible collapsed mais bon, il est déconseillé de l'utiliser dans votre PU (Page Utilisateur)).

Zones de Combat

Ce problème a été réglé.

Les différents meneurs de bâtiments de combat (liste en infobulle (question de place)) pourraient utiliser ce modèle, à quelques arguments près. Comme je ne pense pas pouvoir m'en occuper moi-même, j'ai donc deux arguments inutiles (six en tout, mais 4 sont déjà facultatifs) pour les zones de combat, et qu'il faudrait rendre facultatifs :

• d-rec : le obligatoire est de trop (voir Chammal), puisqu'on ne récupère pas de Pokédollars dans ces lieux ;
• pn-exp : on ne gagne pas d'expérience en battant un Pokémon ici.

Ce n'est pas grand-chose, mais c'est déjà assez pour enlaidir le tableau (voir Chammal, là aussi).
Si quelqu'un pouvait, donc, s'en occuper, ça m'arrangerait assez.
Kathan - 29 septembre 2011 à 17:30 (UTC)

Faut juste renommer tes arguments et je te le fais, au moins pour les 2 cités. Parce que comme ça, j'ai du mal à voir comment les utiliser, à quoi ils correspondent. GreyDragon (Question ?) 2 octobre 2011 à 15:15 (UTC)

d-rec correspond à l'argent gagné après une victoire ; p(n)-exp à l'expérience gagnée en mettant KO le Pokémon.

Kathan - 2 octobre 2011 à 15:27 (UTC)

Ce que je veux dire, c'est qu'ils doivent être plus explicites, qu'on ait pas forcément à aller voir la doc pour comprendre lorsqu'on regarde le code. GreyDragon (Question ?) 2 octobre 2011 à 17:41 (UTC)

Infobulles supplémentaires

Cette proposition a été acceptée.

Hello tout le monde,
Dites, vous ne trouvez pas que l'infobulle et l'étoile supplémentaires après le gain d'exp, c'est... beaucoup trop en faire ? On sait qu'un Pokémon échangé gagne 50% d'exp en plus, et au pire, ça doit être indiqué sur l'article les concernant. Si on commence à indiquer les gains supplémentaires pour les échanges, où va-t-on s'arrêter ? Pourquoi ne pas indiquer aussi les valeurs avec l'Oeuf Chance ou le Multi Exp ? Ou encore les gains d'argent avec Pièce Rune (que Braviaggron vient de proposer sur IRC) ?
Je pense que ce serait plus logique de retirer cette information donc.
Zhu' 14 février 2012 à 12:18 (CET)

Assez d'accord. Vu le nombre de précisions qui pourraient être apportées, on en aurait pour des années - ne serait-ce que pour trouver une présentation potable.

Kathan - 15 février 2012 à 09:55 (CET)

Je viens de voir la proposition, et j'adhère également.

Je retire donc cette étoile.

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 9 mai 2012 à 16:55 (CEST)

Noms des dresseurs 6G

J'aimerais savoir comment on pourrait faire en sorte que "Roxanne la Championne" s'affiche au lieu de "Championne Roxanne" pour les tableaux 6G. -- Braviaggron 19 décembre 2014 à 16:53 (UTC)

Il faudrait le changer dans le modèle et rajouter un paramètre qu'on mettrait dans les anciens, il servirait à changer l'ordre des mots. --X-Fusion ^(Discussion) 19 décembre 2014 à 17:37 (UTC)

Ordre

L'ordre des Pokémon est censé être de gauche à droite, pas de haut en bas comme dans l'équipe du joueur ? -- Braviaggron 27 décembre 2014 à 14:13 (UTC)

Mise à jour

Ne faudrait il pas mettre à jour ce modèle (et peut-être d'autres, je ne sais pas) pour qu'il utilise la nouvelle nomenclature plutôt que les anciennes redirections ? Car pour l'instant ça ne pose pas vraiment problème mais dès le prochain jeu, cela deviendra nécessaire. Il faut voir aussi pour les remplacement sur les pages, car je suppose que ce modèle est utilisé sur de nombreuses pages ...

Je me permet de relancer - 18 février 2019 à 19:58 (UTC)

Salut ! C'est prévu au programme ! Il reste encore quelques étapes à faire en amont avant... -- Salameche ^(discussion) 25 février 2019 à 20:05 (UTC)