Discussion Projet:Citydex/2010-2011

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Archives des discussions : 2009 · 2010-2011 · 2012-2018 · 2019
En raison de l'arrivée de la cinquième génération, le Projet Citydex va connaitre une refonte globale.
N'hésitez pas à participer aux discussions !


Débats et propositions concernant la structure des articles [modifier]

Le temps aidant, il est devenu évident que le modèle de structure des articles proposé ici affichait certaines limites, notamment concernant les personnages rencontrés.
N'hésitez pas à indiquer ici ce que vous souhaiteriez voir changer/disparaitre/apparaitre pour obtenir des articles uniformes, clairs et agréables à lire.
Commentez chaque proposition en apposant votre pseudonyme dans une partie (+) ou (-), suivi si possible (mais pas obligatoirement) d'une justification de votre prise de position.


Fusionner les parties Personnages importants et Autres personnages intéressants en une seule partie[modifier]

Cette proposition a été acceptée.

Cette partie pourrait être appelée Personnages rencontrés. La manière dont cette section serait organisée serait laissée à la discrétion des contributeurs. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- )

(+) :
  • InvocK (a fait la proposition)
  • Pour moi oui =) PWE 2 mars 2011 à 12:31 (CET)
  • Riolu&Lucario (Je pense que ça serait plus lisible comme ça, surtout pour les nouveaux membres/lecteurs)
  • BreiZh182 (Meilleur agencement et gain de clarté)
(-) :


Renommer la partie Bâtiments importants en Sites remarquables[modifier]

Cette proposition a été acceptée.

Par exemple : le temple d'Unionpolis n'est pas d'une importance primordiale dans l'aventure, mais n'est vu nulle part ailleurs. Il en est de même pour la bâtiment GameFreak à Azuria. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- )

(+) :
  • InvocK (a fait la proposition)
  • Préciser remarquable pour les plus jeunes d'entre nous ^^ PWE 2 mars 2011 à 12:31 (CET)
  • Riolu&Lucario (Il est vrai que c'est dommage que certains bâtiments ne sont pas citer. Malgré leurs faibles importance pour certain, ils devraient au moins y figurer quelque part)
  • BreiZh182 (Beaucoup de bâtiments uniques ne sont pas répertoriés. Comme le dit Riolu', les citer dans cette section ne ferait pas de mal.)
  • Misdre « notables » ferait aussi l'affaire
(-) :

Villes récurrentes[modifier]

Cette proposition a été acceptée.


puis

Cette proposition a été refusée.


en janvier 2019, voir ici



Avec les remakes Pokémon Or HeartGold et Argent SoulSilver, certaines villes sont apparues dans plusieurs générations différentes, celles de Kanto étant carrément apparues dans 4 d'entre elles !
Par conséquent, cela peut donner des articles particulièrement longs et indigestes à la lecture, avec des informations enchevêtrées les unes avec les autres.
Ne serait-il pas judicieux, les concernant, de créer des sous-pages de type Argenta/Génération I, Argenta/Génération II, etc. , qui permettrait de mieux s'y retrouver ? -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- )

(+) :
  • InvocK (a fait la proposition)
  • Pour ça rendrait plus facile la lecture et comment s'y retrouver ^^ PWE 2 mars 2011 à 12:31 (CET)
  • Riolu&Lucario (Cela serait en effet plus compréhensible, plus lisible et plus simple lorsqu'on rechercher une chose de précis)
  • BreiZh182 (C'est vrai que d'une génération à une autre il peut y avoir beaucoup de différences, je vote pour ;) )
  • Grisou - Pour! Plus compréhensible, plus digestes pour en tirer des informations et des pages moins longues qui ne font pas ramer les ordinateurs 2 heures.
(-) :
  • Misdre aurait préféré une proposition d'organisation des articles pour régler ce problème (la proposition pouvant se faire directement sur un article existant pour voir ce que ça donne) plutôt que d'avoir recours aux sous-pages... tant pis

Proposition pour la mise en place d'une infobox ville[modifier]

Cette proposition a été acceptée.

L'infobox Lieu, si elle a été très utile durant toutes ces années, ne correspond plus vraiment aux besoins des articles concernant les villes. A cause de son aspect "généraliste", elle est devenue complexe et lourde, avec de nombreux paramètres et arguments souvent inutiles pour le projet Citydex.
Je propose la mise en place d'une infobox dédiée aux villes, qui permettra une mise en place simplifiée et améliorée des informations essentielles. Merci de débattre de son adoption et des améliorations à y apporter sur la page de discussion du modèle.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 15 avril 2011 à 16:31 (UTC)