Discussion:Pokémon Strangled Red

Incompréhension

Bonjour,
Je viens de lire la page et il y a plusieurs choses que je n'ai pas comprises.
Tout d'abord, pourquoi avoir écrit cette page ? Les creepypastas sont plausibles mais non confirmées et d'habitude, sur Poképédia, tout est officiel.
La deuxième chose c'est l'histoire : je n'ai pas compris ce que c'était. Je pensais que les creepypasta étaient des théories d'horreur plausibles, sauf que là, ce n'est pas une théorie, c'est une fiction d'horreur. Personne n'a jamais vécu ces évènements sur sa cartouche, et ce n'est pas une théorie sur les jeux originaux.
En plus si j'ai lu correctement l'auteur a dit lui-même que c'était une histoire inventée, alors si il n'y a aucune chance que ce soit vrai, pourquoi en avoir fait une page ? Kami Quag (discussion) 27 juin 2018 à 06:35 (UTC)

Bonjour, pour répondre à la première question, Poképédia a avant tout pour vocation de rassembler un maximum d'informations sous forme encyclopédique, et ce sur tous les sujets concernant Pokémon. Pour ne rien cacher, la gestion des pages concernant tout ce qui est lié à la communauté de fans a toujours été problématique sur le wiki. Cependant, les fans et leurs créations constituent une part non négligeable de la licence Pokémon. Le wiki ne peut donc ignorer leur existence : c'est pourquoi certaines pages traitent de shipping, de Creepypasta ou encore des sites tels Showdown. Ces phénomènes, créés par la communauté, se doivent d'être représentés sur le wiki, même si celui-ci ne se contente que des informations les plus essentielles.

Tout ce qui est sur Poképédia n'est pas officiel : sinon, adieu les pages sur les sites du Pokéweb, sur les termes stratégiques, et tous les éléments non créés par Game Freak ou TPCi. Mais s'il il s'agit d'un article traitant de quelque chose d'officiel, à savoir un jeu, un manga, ou une nouvelle créature pour la licence, l'ensemble des informations doit être vérifiable de façon officielle.

J'espère que cette explication est suffisamment claire, même si non parfaite car ce type de page fait partie des zones d'ombres de la réglementation du wiki. --Vaporeon (discussion) 27 juin 2018 à 11:09 (UTC)

Quand bien même la cible principale est le domaine de l'officiel, certains éléments non officiels ont pu atteindre une renommée ou un usage suffisant par les fans pour qu'on prenne au moins la peine de les décrire de manière aussi objective/neutre que possible. De manière non exhaustive, on a par exemple :

• les principaux sites web amateurs Pokémon
• le nom des rôles stratégique
• la descriptions de certains challenges non officiels majeurs comme le Nuzelocke
• les principales légendes urbaines (en sachant qu'il s'agit de décrire la légende urbaine, et non de promouvoir/défendre la véracité de l'histoire sous-jacente inventée)
• les principaux shipping (en sachant qu'on doit vraiment rester à des listes basiques et aux cas vraiment majeurs, pas comme sur Bulba où ils ont n espace de nom complet dédié)

Dans le cas présent, l'article appuie bien le fait qu'il s'agit d'une creepypasta et explique le cheminement de sa célébrité. --Mewtwo Ex (discussion) 28 juin 2018 à 00:19 (UTC)

Bonjour Vaporeon et Mewtwo Ex,

Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit sur les creepypasta, la stratégie, le shipping , etc... Et pour les légendes urbaines aussi comme Lavanville car celle-ci est vivace, tout le monde la connait et on ne sait pas démêler le vrai du faux. C'est normal d'en faire une page.

Maintenant, il y a aussi des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord. Mewtwo Ex dit qu'on ne défend pas la légende urbaine de Pokémo Strangled red. Mais c'est normal parce que ce n'est même pas une légende urbaine ! C'est juste une fanfiction adaptée en jeu alors il n'y a rien à défendre. Tout ce qui est dedans est le fruit de l'imagination de l'auteur.

C'est comme Pokémon Creepy Black et Pokémon Lost Silver, ce ne sont pour moi pas des creepypastas ou des légendes urbaines mais simplement des fanfictions d'horreur célèbres.

Du coup, je pense que les seules choses qu'on pourrait modifier sur la fiche (si vous êtes d'accord, et je le ferai si vous avez pas le temps) ce serait de dire

1) que ce n'est qu'une fiction créée par une personne ne travaillant pas pour Game Freak

2) que tout ce qui est écrit dans cette histoire est faux.

Merci de m'écouter et de discuter avec moi, même si vous n'êtes pas d'accord, c'est vraiment sympa. Kami Quag (discussion) 28 juin 2018 à 07:39 (UTC)

Donc si je comprends bien la subtilité, Pokémon Strangled Red n'est pas "une séries d'événements (inventés) rencontrés par un joueur au cours de sa partie de JV", mais serait plutôt "une séries d'événements (inventés) rencontrés par un personnage (inventé et lui-même joueur du JV) d'une fanfic", et serait donc réellement considérée par le fandom comme une simple fanfic ? --Mewtwo Ex (discussion) 28 juin 2018 à 10:13 (UTC)

Je suis allée la lire, et oui, c'est exactement ça. Les gens ont mis des notes à l'histoire, ont donné des conseils et des critiques d'écriture, c'est bel et bien une fiction, mais comme c'est une fiction d'horreur certains l'appellent "creepypasta". Kami Quag (discussion) 28 juin 2018 à 12:16 (UTC)