« Discussion Projet:Donjon Mystère » : différence entre les versions
→Lettre Miracle --> Obtention : nouvelle section |
|||
Ligne 168 : | Ligne 168 : | ||
:Je vais pas avoir ça, malheureusement :s --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex|discussion]]) 2 août 2015 à 22:55 (UTC) | :Je vais pas avoir ça, malheureusement :s --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex|discussion]]) 2 août 2015 à 22:55 (UTC) | ||
::Au pire, j'ai trouvé une version anglaise que j'ai comprise dans l'ensemble, si le manga n'a pas de traduction officielle, je ferai une page avec le modèle ''Hors France''[[Utilisateur:DJMFan|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan|discussion]]) 3 août 2015 à 11:37 (UTC) | ::Au pire, j'ai trouvé une version anglaise que j'ai comprise dans l'ensemble, si le manga n'a pas de traduction officielle, je ferai une page avec le modèle ''Hors France''[[Utilisateur:DJMFan|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan|discussion]]) 3 août 2015 à 11:37 (UTC) | ||
== Lettre Miracle --> Obtention == | |||
Actuellement, certain donjon ont une section lettre miracle avec le code permettant de débloquer le donjon, alors que d'autre ont une section obtention avec la marche à suivre pour débloquer le-dit donjon, je me demandais si il n'était pas plus judicieux d'homogénéiser le tout un une section obtention ? --[[Utilisateur:Annagramme|Annagramme]] ([[Discussion utilisateur:Annagramme|discussion]]) 11 février 2016 à 14:20 (UTC) |
Version du 11 février 2016 à 14:20
Présentation · Discussion · Liste des tâches · Participants
Est-ce une bonne idée ?
Est-ce que ce projet est une bonne idée ? (J'ai mis quatre heures pour le créer) FDN Fichier:Sprite 3 p 312.png 13 avril 2014 à 15:36 (CEST)
- Il y a effectivement pas mal de boulot pour la série Donjon Mystère, comme on a pu le voir récemment, au niveau des donjons avec l'utilisateur 93.31.72.233.
- Juste un petit complément à signaler : Pour les Pokémon ayant un rôle important dans un des Donjon Mystère, cela peut mériter une sous-section dédiée dans l'article correspondant à son espèce, un peu à la façon de ce qu'on a chez Pijako, où on résumerait son rôle dans l'histoire. --Mewtwo Ex (discussion) 14 avril 2014 à 00:28 (CEST)
- Je pense que c'est une excellente idée de faire une section qui parle du rôle d'un Pokémon dans Donjon Mytère, Mewtwo. Je pense aussi que c'est une bonne idée si on fait les localisations des Pokémon dans les jeux Donjon Mystère, où peut être même leur zone d'accueil pour le premier Donjon Mystère. Fichier:Miniat 6 x 245.png Suicune300 15 avril 2014 à 16:27 (CEST)
- Les localisations dans Pokémon Donjon Mystère ? Cela signifie modifier les 549 pages de Pokémon après avoir regarder toutes les pages des donjons (à créer et à compléter) et faire des listes. On pourra peut-être le faire un jour, mais aujourd'hui ça me semble impossible... De plus, je n'ai vu aucun site ayant fait ça, ce sera donc une première mondiale... FDN Fichier:Sprite 6 l 312.png 15 avril 2014 à 18:38 (CEST)
- Non non, dans les articles de Bulbapedia, les localisations des Pokémon dans Donjon Mystère sont dites dans la section "In side games" de "Game Locations" :) Fichier:Miniat 6 x 245.png Suicune300 15 avril 2014 à 23:27 (CEST)
- Ça va faciliter le travail, j'avais jamais remarqué qu'il y a avait ça ! FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 16 avril 2014 à 13:35 (CEST)
- Y a-t-il quelque chose à ajouter dans le projet ? FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 16 avril 2014 à 13:36 (CEST)
Je ne sais pas mais est ce qu'on crée une page spéciale pour Dialga Primal ou on le met dans le même article que Dialga ? --XXx Fichier:Sprite 4 dm2 477.png 16 avril 2014 à 13:51 (CEST)
- Je pense qu'on pourrait faire une brève description de 5 lignes maximum avec l'artwork dans l'article de Dialga et mêtre un bandeau "pour plus d'informations sur le sujet, référez-vous à Dialga Primal" et créer l'article bien entendu. FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 16 avril 2014 à 14:19 (CEST)
D'accord je crée le sujet. --XXx Fichier:Sprite 4 dm2 477.png 16 avril 2014 à 14:58 (CEST)
- Encore quelque chose d'autre à ajouter à la liste de tâches ? (je pensais à ajouter des Modèle:Spoiler dans certains articles comme les épisodes spéciaux) FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 17 avril 2014 à 02:27 (CEST)
- Avis mitigé pour l'indication de spoiler, parce que c'est quasiment valable pour les 3/4 du wiki (personnages, épisodes, jeux)... Quelqu'un qui vient sur une encyclopédie en ligne pour consulter un article sur un personnage, lieu, mission, jeu, etc, doit bien comprendre qu'en voulant de l'info, il prend le risque d'en apprendre "trop" par rapport à ce qu'il sait à l'origine. De plus, ce sont des jeux sortis depuis longtemps. Imaginez si on venait mettre une alerte spoiler sur la page de la ligue Bleu/Rouge avant l'indication que Regis est déjà maître ^^" --Mewtwo Ex (discussion) 17 avril 2014 à 13:26 (CEST)
- Je suis assez d'accord sur ce point : le modèle spoiler n'a pas vraiment de sens où que ce soit sur le wiki, sauf peut-être pour un jeu/manga récent. Je pensais en discuter d'abord avec MEX, mais je vois qu'il a pris les devants. GreyDragon (Question ?) 17 avril 2014 à 13:55 (CEST)
- J'y avais pas pensé... J'ai plus qu'à annuler les modifications... FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 17 avril 2014 à 15:10 (CEST)
Problème de genre...
Massko parle de Celebi au féminin, donc Celebi est asexué ou femelle ? FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 17 avril 2014 à 04:05 (CEST)
- De plus, Celebi se qualifie de "mignonne"... Je pense que les développeurs de Chunsoft ont cru que Celebi chromatique était une femelle... FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 17 avril 2014 à 04:16 (CEST)
- Celebi reste asexué. Ca peut être plus de l'ordre de la préférence, un peu comme le "ore" ou le "boku" en japonais. Et ce ne sont pas les développeurs de Chunsoft, mais seulement les traducteurs qui ont fait ce choix. GreyDragon (Question ?) 17 avril 2014 à 09:44 (CEST)
- Celebi est amoureuse de Massko donc je ne pense pas qu'elle soit assexuée et que ce n'est que les traducteurs qui ont choisi le genre du Pokémon. Ce n'est pas pour rien non plus qu'on l'a mit en chromatique et à par l'étrange Kecleon violet c'est le seul Pokémon qui a une autre couleur que normalement. --XXx Fichier:Sprite 4 dm2 477.png 17 avril 2014 à 10:53 (CEST)
- Celebi est asexué, c'est le Pokédex qui le dit. Il faut arrêter de vouloir voir des Pokémon sexués là où il n'y en a pas. Les asexués amoureux, ça existe dans plusieurs domaines, même ailleurs quand dans Pokémon. Je me lancerai bien dans un débat, mais ce n'est pas l'endroit. Le Pokédex le dit asexué. Vouloir le voir sexué ici, c'est de la pure hypothèse. GreyDragon (Question ?)
- Oui je sais Grey Dragon de toute façon, on(En tout cas moi)n'avait pas l'intention de crée une page spéciale pour Célébi mais il y a pleins d'exemples dans le dessin animé ou dans les autres jeux que les pokémons légendaires correspondent pas pokédex . Regarde par exemple les bébés Lugias alors que c'est un Pokémon Légendaire ou alors Crehelf qui sait crée des Illusions de Groudon or aucune de ses attaques peut permettre cela(contrairement a Zoroark ou métamorph)--XXx Fichier:Sprite 4 dm2 477.png 17 avril 2014 à 11:06 (CEST)
Modèle Recrutement PDM2
Bonjour à tous, je viens de créer un modèle pour faciliter la création des tableaux contenant les Pokémon présents dans un donjon (c'est encore une proposition). Par contre, je ne sais pas si il vaut mieux mettre le sprite du Pokémon dans le donjon (Fichier:Sprite 4 dm2 447.png) ou la miniature (Fichier:Miniat pkmn 447 pdm2.png). Vous en pensez quoi ? FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 17 avril 2014 à 18:49 (CEST)
- À préciser qu'actuellement, pour les donjons de PDM1, c'est la miniature qui est utilisée. En fonction de la décision, les donjons de PDM1 pourront être modifiés pour rester homogènes. GreyDragon (Question ?) 17 avril 2014 à 19:11 (CEST)
- On fait un vote ? FDN Fichier:Sprite 3 p 312.gif 17 avril 2014 à 19:43 (CEST)
- Pourquoi pas. Il faudrait au moins 6 votes pour dire qu'il y a vraiment eu vote, je pense. GreyDragon (Question ?) 18 avril 2014 à 17:01 (CEST)
- Je pense que trois c'est assez non ? FDN Pour me poser une question, cliquez sur Négapi ! 21 avril 2014 à 14:47 (CEST)
- Je viens de modifier le modèle, on peut l'utiliser maintenant ? FDN Pour me poser une question, cliquez sur Négapi ! 21 avril 2014 à 14:53 (CEST)
- Par contre j'ai un petit problème : je voudrais mettre un paramètre optionnel juste après les étages et qui mettrait un modèle Sup de la version à laquelle est exclusive le Pokémon (un T, un O ou un C). Je l'ai fait, mais on dirait que ça ne fonctionne pas, si quelqu'un pourrait m'aider... Merci d'avance. FDN Pour me poser une question, cliquez sur Négapi ! 21 avril 2014 à 15:38 (CEST)
- Tu peux spécifier exactement le modèle en question ? Et mettre un ou plusieurs cas d'utilisation dans le bac à sable, avec une explication de ce qu'il devrait y avoir ? GreyDragon (Question ?) 25 avril 2014 à 10:46 (CEST)
- J'ai expliqué mon problème ici. FDN Pour me poser une question, cliquez sur Négapi ! 25 avril 2014 à 14:30 (CEST)
- Je te laisse vérifier. GreyDragon (Question ?)
- Merci d'avoir résolu le problème ! Maintenant que le modèle fonctionne, peut-on l'utiliser ? FDN Pour me poser une question, cliquez sur Négapi ! 25 avril 2014 à 14:44 (CEST)
- Pas de contrindication de ma part. GreyDragon (Question ?)
- Je peux enlever les {{Proposition}} ? FDN Pour me poser une question, cliquez sur Négapi ! 25 avril 2014 à 15:11 (CEST)
- Oui, je pense que dans l'état c'est suffisamment documenté, que ce soit le modèle ou le projet, et conforme à ce qu'on peut en attendre pour cette série de jeu pour laquelle il y a pas mal de boulot en attente ^^ --Mewtwo Ex (discussion) 26 avril 2014 à 23:34 (CEST)
Vote
6 personnes ont voté, le vote est terminé. La décision est : Miniatures.
Pour les sprites
Pour les miniatures
- --XXx Fichier:Sprite 4 dm2 477.png 18 avril 2014 à 19:32 (CEST)
- ~Chromapic (Ouiii ?) Fichier:Miniat 6 x 497.png Fichier:Miniat 6 x 700.png 21 avril 2014 à 14:45 (CEST)
- --Mewtwo Ex (discussion) 21 avril 2014 à 15:03 (CEST) (les miniatures sont plus grandes sans être de taille excessive, c'est plus lisible à mon sens)
- GreyDragon (Question ?) (j'aime bien comme c'est actuellement)
- --Victor m (discussion) 19 mai 2014 à 17:49 (CEST)
Des avis?
Salut,est-ce que ce projet va être ajouté??Car je suis plutôt pour.
--Shaymin010 6 mai 2014 à 20:23 (CEST) le Mardi 6 mai à 19h25
Vote
J'ai suivi les indications de Mewtwo Ex(d), et je pense que la page du projet est complète désormais. Je propose que l'on vote pour savoir si le projet peut-être accepté.
Pour
- FDN - initiateur du projet -
- Mewtwo Ex(d)
- GreyDragon
- Johndy(d)
- Shaymin010
- Draco-Legends
Contre
Résultat
Projet accepté ! --Mewtwo Ex (discussion) 20 mai 2014 à 21:52 (CEST)
Une infobox pour les zones ?
Salut ! Pour ceux qui ne le savent pas, Pokémon Donjon Mystère : Équipe de Secours Bleue et Rouge comporte des zones où les Pokémon peuvent résider après leur adhésion au groupe.
Serait-il possible de faire une infobox pour les zones donc ?
Comme conditions pour les cases, je verrais Nombre de Pokémon, Lieu, Possession et l'image. Merci !
Dan (discussion)
- Créer une page dessus ne serait-elle pas plus adaptée, comme solution ? Ou alors introduire l'information (illustrée si possible) dans une page déjà existante sous un titre ? Il y a tellement de choses meilleures à faire... Mais tu veux dire que tu veux rajouter une infobox pour les zones (je veux dire, avec tout-tout-tout dedans ?) ? Dans ce cas là, on met mes idées à la poubelle...--Fęǜilļaĵaġuăr Fichier:Miniat 6 x 497.png Fichier:Miniat 6 x 496.pngFeunnec♀ 14 juin 2014 à 16:52 (CEST)
- Je vais créer une page concernant une zone, vous verrez bien mais évidemment, la mise en page sera différente des autres sachant qu'aucune page semblable n'a été créée.
Fichier:Miniat 5 n2 Adriane.pngDan Discussion
15 juin 2014 à 20:11 (CEST)
Personnages
Les personnages intervenant dans PDM apparaissent sur les pages des espèces concernées, de manière très succinte (exemple), et n'ont pas actuellement de page dédiée, comme c'est le cas pour les personnages des jeux principaux, du manga ou du dessin animé... Je pense que c'est un tort, que diriez-vous de créer une page pour chacun d'eux, ou au moins une page les répertoriant? Aeghiss Fichier:Miniat 5 n 607.gif 16 janvier 2015 à 18:43 (UTC)
- Moi ça m'irait tant que quelqu'un commence bien la page, parce que ce qu'il y a dans ton exemple n'est pas suffisant pour en faire une page. Et que pour les principaux ;) --X-Fusion (Discussion) 16 janvier 2015 à 18:51 (UTC)
- Bien sûr, on ne va pas faire une page pour chaque personnage mineur, ou à la limite on peut les regrouper pour éviter de faire des pages à moitié vides (par exemple une liste des gérants de boutiques ou une liste des membres secondaires de la Guilde de Grodoudou - remarque, pour ces derniers il vaudrait peut-être mieux créer une section dans la page?). Aeghiss Fichier:Miniat 5 n 607.gif 16 janvier 2015 à 19:25 (UTC)
- J'avoue que Donjon Mystère, c'est pire que les cartes, je n'ai jamais vu une vidéo dessus (et je n'y ai jamais joué), donc je ne m'y connais absolument pas. Pour les gérants de boutiques, il y en a d'autres que ceux-là ? Et pour la liste des membres secondaires de la Guilde de Grodoudou, ça pourrait peut être se faire sur la page, s'il n'y en a pas trop, ce qui surchargerait la page. Après pour les autres, il faudrait adapter pour chacun, et là je ne peux vraiment pas t'aider vu que je n'y connais rien :/ --X-Fusion (Discussion) 16 janvier 2015 à 19:50 (UTC)
- Si on prend le mot "boutique" au sens large, il y a les gérants de la liste présente dans le pied de page. ^^ Aeghiss Fichier:Miniat 5 n 607.gif 16 janvier 2015 à 20:25 (UTC)
Une section Étymologie ?
Bonjour ! Je viens ici pour proposer une section "Étymologie" pour les objets. Ça pourra remplir les pages, vu qu'elles sont un peu vides.
Par exemple, dans l'article "Révélorbe", on peut rajouter la section "Étymologie" ou il sera écrit :
Révélorbe et la contraction du suffixe Révél qui vient du mot Réveler et du mot orbe.
Bien sur pour les objets du genre, "Gelée Rouge", cette section sera absente. Des avis ?
Clique sur moâ !Prismi (Discu) Grr ... 6 avril 2015 à 19:22 (UTC)
- Ça me parait culturellement moins utile que pour le nom des villes. Les orbes ont juste un préfixe déjà très explicite. --Mewtwo Ex (discussion) 6 avril 2015 à 19:36 (UTC)
- On peut toujours le mettre, une information reste utile, même si elle est évidente non ...? :s Clique sur moâ !Prismi (Discu) Grr ... 6 avril 2015 à 19:38 (UTC)
Dojo Makuhita
Bonjour, je suis en train de créer la page Dojo Makuhita, je me demande cependant s'il vaut mieux utiliser un tableau classique ou le modèle recrutement pour les dédales ? DJMFan (discussion) 30 mai 2015 à 18:52 (UTC)
- Comme les Pkmn ne peuvent pas être recrutés, j'aurais tendance à dire qu'un simple tableau (sans cette colonne donc) suffirait. --Mewtwo Ex (discussion) 30 mai 2015 à 20:55 (UTC)
Zones d'Accueil
Pour les "places" de Zone d'Accueil, indiquées sur la page (Montagnes, Caverne...) je me demandais si je pouvais créer une page résumant tout appelée Carte des Zone d'Accueil, ou un autre nom proche plutôt que de créer un article sur chacune puisque beaucoup risquent de paraître vides sinon. DJMFan (discussion) 22 juin 2015 à 17:24 (UTC)
manga pdm2
Bon passage au lendemain à tous, j'aurais aimé savoir si quelqu'un avait le nom français du manga Blazing Exploration Team que je puisse le lire et ajouter des images en VF.DJMFan (discussion) 2 août 2015 à 22:02 (UTC)
- Je vais pas avoir ça, malheureusement :s --Mewtwo Ex (discussion) 2 août 2015 à 22:55 (UTC)
- Au pire, j'ai trouvé une version anglaise que j'ai comprise dans l'ensemble, si le manga n'a pas de traduction officielle, je ferai une page avec le modèle Hors FranceDJMFan (discussion) 3 août 2015 à 11:37 (UTC)
Lettre Miracle --> Obtention
Actuellement, certain donjon ont une section lettre miracle avec le code permettant de débloquer le donjon, alors que d'autre ont une section obtention avec la marche à suivre pour débloquer le-dit donjon, je me demandais si il n'était pas plus judicieux d'homogénéiser le tout un une section obtention ? --Annagramme (discussion) 11 février 2016 à 14:20 (UTC)