« Discussion Projet:Mythologie » : différence entre les versions

← Modification précédente Modification suivante →

Version du 20 août 2014 à 07:25

Cette page concerne le Projet:Mythologie référençant tous les mythes liés aux JV, au DA... Si vous avez des propositions, veuillez les noter dans la partie En cours de cette même page, nous pourront alors en débattre.

Avec le soutien d'InvocK, membre de l'équipe d'administration: Voilà un projet qui me passionnerait certainement. -- InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 27 août 2010 à 18:24 (UTC)

Suggestions

En cours

Infobox

Bonjour à tous. Je voudrais connaitre votre avis sur la mise en place d'un Infobox (sans doute l'Infobox Team) au niveau des articles concernant les duos et les trios. Serait-ce de trop ? Phylios 8 juillet 2012 à 23:16 (CEST)

Ordre des Pokémon légendaire ou représentation des "grades"

Bonjour j'ai créer un tableau dont l'utilité peut etre soit :

- de savoir l'Ordre des Pokémon légendaire. - de savoir la représentation des "grades". Parconte il n'y a pas tout les PkMn légendaires, sinon le tableau recevra des modification selon les Pokémon de la 6G. Bapt90 14 juillet 2013 à 16:00 (CEST)

Validées

Logo

Proposition d'InvocK

Comme discuté ici >> Mettre en place des articles intitulés « Mythes et légendes associés à (nom du Pokémon) », regroupant le maximum d'informations issus des différentes sources (JV, DA, Manga, ...), pour éviter ce genre d'éditions récurrentes à l'avenir --InvocK

Je pense aussi que mettre en place un article concernant la genèse du monde Pokémon serait utile étant donné qu'il y a en plus plein d'élément dans le jeu pouvant nous guider.Tu parler de faire un article intitulé Mythes et légendes associés à (nom du Pokémon). Je pense qu'il serait aussi bien de faire un article de ce genre concernant les duos et les triades légendaires puisqu'elles ont des légendes communes. Les pages de ce type pourraient être nommées ainsi : Mythes et légendes associés à (nom du duo ou du trio) (ex : Mythes et légendes associés aux félins légendaires pour Entei, Raukou et Suicune.

À discuter... Métazenithian 22 Février 2010 à 20:15 (UTC)

Quand l'information concerne directement un seul Pkmn, je pense qu'il est plus logique de l'avoir dans l'article de la créature concernée, sous la forme d'une section plutot que sous celle d'une article à part entière. Quand cela concerne un groupe (Eon, Regi...), là à la rigueur un article à part + lien depuis les articles des Pkmn (pour éviter la redite d'info), ça pourrait se comprendre. --Mewtwo Ex 22 février 2011 à 20:03 (UTC)

Je rejoins ton avis MEx, si la quantité d'information n'est pas suffisament importante, autant mettre cela sous forme de section dans l'article concernant le Pokémon. Par contre, pour ceux ayant été traités à plusieurs reprises par des médias divers (le duo Mew-Mewtwo, les Regis, Arceus, etc.), il sera sans doute nécessaire de faire un article à part. De toute façon le projet n'est pas encore entamé, et j'ai d'autres priorités pour le moment. L'essentiel est bien entendu de définir des pistes de réflexions quand au traitement de Pokémon non-légendaire mais néanmoins particuliers (Arcanin, Mélofée, Feunard, Lucario...) -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 22 février 2011 à 20:42 (UTC)

Refusées

Arbre généalogique

Vous pourrez mettre un arbre signifiant qui est maître de qui, aussi une carte indiquant le lieu de rencontre du Pokémon mythique ?--BOBO 8 février 2012 à 23:25 (CET)

Tu peux faire une proposition, tant qu'à aller au bout des choses :)

Pour l'arbre, je suis pas certain que ce soit judicieux : on peut difficilement aller plus loin qu'un seul niveau de hiérarchie sans rentrer dans de l'interprétation douteuse. La localisation, on l'a dans l'article sur le Pokémon. --Mewtwo Ex 13 février 2012 à 23:28 (CET)

Suspendues

Variantes de Pokémon

Pour les mythes et légendes concernant les Pokémon non-légendaires, je propose de créer une page unique (du style: Pokémon non-légendaires liés à un mythe ou Pokémon semi-légendaires, ...). De plus j'aimerais savoir si vous pensez que les pages telles que Onix de Cristal, Pichu Troizépi ou encore Pikachu surfeur correspondent au projet (sachant que la page Léviator Rouge en fait déjà parti). Phylios 6 juin 2012 à 16:26 (CEST)

Je pense que si le Léviator Rouge en fait parti, on peut aisément intégrer les autres Pokémon que tu as cité. Cependant, ses pages seront plus dures à remplir, puisque les informations à leur sujet manquent cruellement (une seule apparition dans un seul jeu, une seule référence, pas d'apparition dans l'animé/le manga,... ). Même si le Léviator Rouge déroge à cette règle du fait de sa médiatisation, on ne peut pas en dire autant de l'Onix de Cristal.

Ces pages seraient donc intégrables dans le projet, mais il faudrait alors peut-être modifier la structure des pages pour qu'elle soit plus flexible et puisse s'adapter à ces Pokémon si particulier, ni légendaires, mais pourtant pas communs.

Métazenithian 4 juillet 2012 à 13:01 (CEST)

Je pose la question en méconnaissance de cause : pourquoi un Pokémon qui a changé suite à des expériences comme le Léviator Rouge a--il sa place dans un projet "Mythologie"...? La mythologie, c'est censé être les légendes... anciennes, non ? Le léviator est "relativement" récent par rapport à la création du monde ou de l'univers. GreyDragon (Question ?) 4 juillet 2012 à 13:12 (CEST)

Le projet ne comprend pas seulement les légendes anciennes mais aussi tous les Pokémon, légendaires ou non, qui sont associés à un mythe (tels que Feunard ou Lucario). Mais c'est vrai qu'il s'agit d'un sujet sur lequel il faut débattre. Phylios 4 juillet 2012 à 13:20 (CEST)

Oui, ceux-là, je comprends bien. Arcanin aussi, à en croire sa description du Pokédex ou même l'épisode 2. Mais le Léviator Rouge, bof. GreyDragon (Question ?) 4 juillet 2012 à 13:38 (CEST)

Oui je vois ce que tu veux dire mais ces Pokémon doivent bien être référencés quelque part, à moins de créer un sous-groupe se rattachant au projet ... à discuter ... Phylios 4 juillet 2012 à 13:47 (CEST)

Je relance la discussion en ouvrant un vote afin de savoir si les "variantes" de Pokémon (ainsi que la page Pokémon chromatique ?) font partie du projet:

Pour:

Phylios^(d)
InvocK^(d) >> Pour « mais » : Tout comme GreyDragon, je ne pense pas que le Léviator Rouge fasse partie des "légendes". Le Pikachu surfeur est également hors-catégorie. L'Onix de Cristal a par contre une dimension "mythique" claire. Peut-être faudrait-il d'abord établir une liste des Pokémon associés à une légende, et donc qui entre dans le cadre du projet, puis ensuite établir au cas par cas si chacun mérite un article entier.

Je suis d'accord mais en dehors d'Onix de Cristal, je ne vois pas bien qui on pourrait ajouter. Après il y a aussi les Arcanin ou Feunard dont il faudrait aussi faire la liste. Phylios 9 juillet 2012 à 10:01 (CEST)

Contre:

GreyDragon : faudra me dire en quoi les chromatiques ou les variantes sont mythologiques...

Neutre (débat):

Étant donné que le débat n'avance pas beaucoup, l'on va passer à la "sélection" des Pokémon concernés. L'on a déjà Onix de Cristal ainsi que Arcanin, Feunard et Lucario. Si vous avez des propositions ou des objections (ou les deux), notez les que l'on puisse en débattre. Phylios 10 juillet 2012 à 17:10 (CEST)

Ce Projet

Salut, Est-que Shaymin,Manaphy et Phione auraient le droit de participer au projet???

--Shaymin010 9 mai 2014 à 22:26 (CEST)

Zygarde

Bonjour, m'intéressant grandement au projet Mythologie, j'ai lu la plupart des articles. En regardant, le trio légendaire Xerneas-Yveltal-Zygarde, je pense que l'on peut dire que Zygarde serait le "supérieur" des deux autres. Beaucoup de personnes voient la chose comme telle, mais dans ce cas, pourquoi Zygarde ( à l'instar de Giratina, par exemple ) ne bénéficie-t'il pas d'un jeu pour lui ? Dans l'espoir que vous pourrez m'éclairer un peu sur ce point.