Discussion aide:Afficher et masquer du contenu

Présentation du add-On

Voilà, le add-On javascript a été mis en place durant la nuit, et j'ai pu réglé les derniers petits problèmes que me posait le modèle galerie-co (qui m'a fait comprendre l'incompatibilité du code avec l'apostrophe).

Je tiens à remercier WhiteMystery (participant d'un wiki anglophone) pour le travail de codage qu'il a mis en ligne en creative commons, et l'autorisation de principe qu'il m'a accordé pour sa réutilisation.

Je remercie également Misdre^(d) et Mewtwo_Ex^(d) pour m'avoir accordé la possibilité de bidouiller la page common.js.

J'espère que vous avez pu découvrir et apprécier les possibilités offertes par cet ajout. J'ai immédiatement considéré celui-ci comme une solution tout à fait valable aux problèmes rencontrés en ce moment par le projet:Attaquedex, qui est sujet à pas mal de difficultés vis-à-vis de la présentation de ses articles. Je pense sincèrement qu'il y a ici de quoi faire quelque chose de joli et d'efficace pour résoudre cette situation.

N'hésitez pas à donner votre avis sur cette nouvelle option. Vous êtes également invités à poser des questions, faire des propositions pour la création de modèles ou à indiquer les éventuels problèmes rencontrés. Merci pour votre attention. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 16:29 (CET)

à propos du projet Attaquedex

Je reviendrais juste sur une phrase, que j'espère avoir bien compris.J'ai immédiatement considéré celui-ci comme une solution tout à fait valable aux problèmes rencontrés en ce moment par le projet:Attaquedex. J'ai essayé une batterie de test en prévisualisation, tentant diverses méthodes.
La dernière a tout juste abouti à pouvoir enrouler/dérouler. Le problème, c'est qu'on voyait les deux crochets ouvrant et fermant le tableau, et rien d'autre.
Bref, si ce modèle doit se révéler utile pour ce projet, je veux bien que tu montres un exemple avec un tableau, parce que là je sèche.
Kathan ^{incapable de maîtriser un modèle}... - 19 mars 2011 à 18:43 (CET)
Ajout après tests : Je maîtrise parfaitement ce modèle pour ce qui est de rajouter un texte, une image ou autre. Par contre, le tableau reste définitivement invisible.

Il est clair que la mise en place de ce type de bouton demande une approche très différente du « classique » tableau collapsible.

J'ai pour projet de proposer un modèle pour uniformiser les tableaux des attaques avec cette nouvelle fonction. Je pense pouvoir présenter quelque chose dans les prochaines 72h (j'attends encore d'autres retours concernant le sujet).

Rappelle-toi bien que les points-virgules et apostrophes sont incompatibles avec la personnalisation des boutons. Je vais faire différents tests pour voir quels autres signes ne peuvent pas être utilisés.

-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 19:33 (CET)

J'avais oublié le problème du point-virgule. En gros, exit les tableaux.

Je crois donc que je vais me contenter de bosser sur mes "articles à long terme" avant de jeter un oeil sur ce qui aura été fait entre-temps (ceci dit... j'imagine que ça serait plus esthétique que ce qu'il y a actuellement, mais ça ne risque pas de devenir un peu raide, un tableau spécial attaques ?)

Kathan - 19 mars 2011 à 19:45 (CET)

Comme toujours, mon exigence principale pour la mise en place d'un modèle sera de le rendre facile à comprendre et à mettre en place.

L'autre point de préoccupation sera que le modèle demande un minimum d'édition de ce qui est déjà fait sur les pages à l'heure actuelle.

Cet ajout est censé nous simplifier la vie, pas la compliquer encore plus ;) -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 20:51 (CET)

J'ai vu que je devais mettre mon avis, donc c'est partit.

Je ne sais pas encore ce que cela va donner, mais en tout cas, si c'est pour simplifier les éditeurs des pages ainsi que les lecteurs, moi je dis : Pourquoi pas ? Le plus gros inconvénient sera pour éditer toutes les pages. Ce qui est un peu logique lorsque l'on veut faire une quelconque innovation/amélioration.

Cela sera sans nul doute compliquer au début, car nous n'y seront pas habituer; mais au bout de quelques jours/mois, ça ira beaucoup mieux. Riolu&Lucario 20 mars 2011 à 10:20 (CET)

Noms des modèles

Lors d'une discussion sur le canal IRC hier soir, GreyDragon^(d) m'a très justement fait remarquer que les noms actuellement donnés aux modèles étaient peu parlants. J'avoue avoir effectivement fait preuve d'une panne d'inspiration pour le coup.
{{co}} fait simplement référence à class="co" et au verbe anglais to collapse (s'effondrer, tomber), connu de ceux qui ont déjà pris l'habitude de créer des tableaux enroulables (collapsible collapsed).
Si vous avez une idée de nom à la fois simple et facile à mémoriser pour le modèle, n'hésitez pas à faire votre proposition !
Merci d'avance pour votre aide. -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 16:29 (CET)

"déroulable"... ? GreyDragon (Question ?) 19 mars 2011 à 20:18 (CET)

"Déroulable" me semble évoquer avant tout les tableaux, or le modèle s'applique également à d'autres types de contenu.

Il faudrait un nom (ou un adjectif, ou un verbe) qui fasse comprendre qu'il s'agit d'afficher/masquer du contenu.

Peut-être "Masquer", ou "Cacher" ? -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 21:00 (CET)

Si c'est une classe css, "masqué" me semble bien. Avec un bouton "masquer". On rejoins ainsi wikipédia. GreyDragon (Question ?) 19 mars 2011 à 21:03 (CET)

Je retiens donc l'option "Masquer/Masqué". -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 19 mars 2011 à 21:11 (CET)

Je suis assez d'accord avec GreyDragon. Poképédia s'envole vers un avenir plus Wikipédia, ce qui n'est pas péjoratif, bien entendu. Riolu&Lucario 20 mars 2011 à 10:24 (CET)