La dernière personne à avoir laissé un message ici est... Métang ! Super, c'est un garçon !!
Bienvenue dans mon espace discussion.
Vous êtes chez quelqu'un, pas dans une salle vide. Il y a certaines règles ici:
S'il vous plaît, chaque message devrait être signé simplement en faisant ~~~~. Ceci est obligé sinon j'ignorerais le message. D'ailleurs, je pense que c'est plus facile de dire "Bonjour !" quand même, non ?
J'aimerais que personne ne réponde à ma place, s'il vous plaît. Vous postez un message ici ==> Vous attendez mon avis, rien d'autre.
Pour ajouter une nouvelle section, suivre mon Typhlosion .
Et merci pour avoir été compris (enfin, j'espère.)
Multi Exp.
Salut. Sauf erreur, les Pokémon au niveau 100 continuent d'être la cible d'une partie de l'expérience gagnée, donc ces points sont perdus et non réattribués au Pokémon de faible niveau. --Mewtwo Ex (discussion) 20 août 2012 à 22:31 (CEST)
CA
je suis désolé, je n'ai pas de code ami (ma dsi xl ne se co pas en wifi, ca m'énerve) et pour le carchacrok, il était aussi dans ma soulsilver donc il est....R.I.P. mes seules pokémon de valeur aujourd'hui sont batracné shinny, darkrai shinny, mew shinny et jirachi shinny
El-brasier (discussion) 20 septembre 2012 à 19:59 (CEST)
non
tu n'aurais pas pu choisir le meme pseudo que moi; explicfation: el-brasier est un nom avec copyright deposé par moi et ce nom m'est venu d'une facon asssez ammusante: mon ouisticram (à l'époque, maintenant il a évolué et décédé) aimait l'épicé d'ou le préfixe mexicai "el" et le mot brasier car il est de type feu
Phrase partielle ?
Salut N tonio36,
Juste un petit mémo : tu as ajouté un bout de texte dans la page Arène, mais je pense qu'il manque un bout de la première phrase : [1]. C'était par rapport au fait de pouvoir trouver ces Pokémon avant la "bonne" arène ? --Mewtwo Ex (discussion) 25 septembre 2012 à 23:46 (CEST)
Aïe!
Salut N Tonio, est-ce que tu pourrais mettre des couleurs plus foncées que le rouge pour tes boites utilisateur s'il te plait? Car ce n'est pas que pour moi, mais que pour que les visiteurs puissent la lire sans avoir mal aux yeux. ( Ca pique! )
Merci d'avance.
-- Gueriggron 10 octobre 2012 à 23:16 (CEST)
Bonjour,
Si tu parles à propos des trucs de "Je suis un fan de (Nom) !", c'est réglé, je suppose... Sinon, précise exactement le problème...
En espérant l'avoir résolu !
N_tonio36, le Brasier éternel (V0$ @vi$ ici ) 11 octobre 2012 à 19:37 (CEST)
(Au fait, pourquoi doit-on mettre en rouge le titre? Car si c'est car je l'ai mis en rouge, c'est qu'il ya une raison: c'est le "aïe" pour la couleur rouge. Et oui, c'était ça le problème, car ce sont des boites utilisateur.)
Eh bien... C'est une nouvelle "règle" que j'ai imposé, constituant une condition de réponse.
N_tonio36, le Brasier éternel (V0$ @vi$ ici ) 12 octobre 2012 à 19:21 (CEST)
Ton modèle de signature
Bonsoir N_tonio !
J'ai légèrement modifié ton modèle de signature (très joli d'ailleurs) pour éviter qu'il ne cause des souci sur les pages de discussion des autres utilisateurs :
Ta balise __NOEDITSECTION__ faisait disparaître tous les petits liens « [modifier] » permettant d'éditer les sections une par une. Pour éviter ce souci, je l'ai mise entre deux balises "<noinclude>".
J'ai également retiré le double retour à la ligne forcé, qui pouvait créer des écarts important entre ton message et ta signature.
Enfin, il faudrait que la date et l'heure de ton message apparaissent également dans ta signature. Il est important pour tout le monde de savoir à quel moment tu as posté ton message :). Le plus simple serait que tu réutilises ton menu de préférences et que tu y copies ton code de signature en wikitexte.
Merci pour ton attention et ta compréhension. -- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 15 octobre 2012 à 23:53 (CEST)
(Une conversation commencée sur une page de discussion doit continuer sur la même page. J'ai donc déplacé ton message ici. - InvocK(d))
Bonjour,
Merci pour le compliment, mais c'est surtout ça qui dérange: quand j'insère le code, tout ce code est inséré de façon à ce que tu utilisais la balise <nowiki>, et ce code en entier mène à ma page utilisateur, et qu'il empêche son enregistrement car il "dépasse les 255 caractères" à ce que le problème dit. Je te prie quand même de trouver une solution...
En tout, cette signature fait 230 caractères. Sachant que la mienne en fait 232, tu ne devrais pas avoir de problème pour la valider.
Je te signale amicalement que ta balise __NOEDITSECTION__ ne sert à rien dans une signature, tu peux la retirer sans souci ;).
Bonne soirée. -- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 16 octobre 2012 à 19:13 (CEST)
(Re-)bonjour,
Bon, ok, pour ce qui est des 230 caractères, c'est fait. Mais... L'histoire n'est pas encore terminée... Pourquoi ? Car un "Signature brute incorrecte, vérifiez les balises HTML" sauvage est apparu !!
Ah, désolé ! C'est de ma faute, j'ai oublié les guillemets. À chaque fois que tu as la balise font color=, mets la couleur indiquée entre guillemets (i.e. "red", "green", "blue", "peru", etc.)
Ta signature devrait faire 240 caractères au total et donc rester compatible, et cette fois-ci tout devrait fonctionner correctement.
À plus. -- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 20 octobre 2012 à 16:53 (CEST)
Merci pour m'avoir aidé !!
P.S:Ça faisait longtemps que je n'ai plus reçu de nouveau message :D ...
Oh, et une dernière question: quand un élément du "/sig" est modifié, toutes les pages dans lesquelles ce /sig sont mises à jour, alors pourquoi ce ne serait pas la même chose pour le ~~~~ ?
(reprise à gauche)
Le code ~~~~ "écrit" ta signature sur la page au moment où tu signes ton messages.
Le code {{nomdepage}} "appelle" le contenu d'une page pour l'afficher. Si ce contenu est modifié, tous les appels sont modifiés aussi. C'est comme ça que fonctionnent les modèles :).
-- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 21 octobre 2012 à 19:36 (CEST)
Non, Boréas n'est pas dans la liste Uber de Smogon
Bonjour N_tonio.
Même si je suis sûr que tu ne pensais pas à mal, j'ai défait ta modification ajoutant Boréas dans la liste des Uber. Cette liste est celle du site Smogon, consultable ici, et il n'y apparait pas.
Il est dans le tiers OverUsed en forme Totémique, et UnderUsed dans sa forme Avatar, donc autorisé dans les compétitions.
Merci pour ta compréhension :). -- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 22 octobre 2012 à 17:22 (CEST)
...Et qu'est-ce qui le rend si spécial au point où:
Il est un légendaire, tout comme 100% des Pokémon listés dans le lien que tu m'as donné.
Salut N tonio36. Je pense qu'il serait mieux de ne pas publier ton adresse email en clair sur le site : Tu n'es pas à l'abri des robots qui peuvent la trouver pour t'envoyer du spam supplémentaire. Si tu tiens vraiment à l'indiquer aux visiteurs, essaies de la "camoufler", par exemple en l'écrivant sous la forme "n_tonio36.poke AROBASE outlook POINT com", ou alors sous la forme d'une image. Ça restera compréhensible pour un humain, tout en esquivant les robots les plus basiques. --Mewtwo Ex (discussion) 15 novembre 2012 à 16:50 (CET)
Merci pour le conseil, mais comment faire pour la camoufler avec l'image ?
Hors-Sujet:Il te plaît mon détecteur de messager ?
N_tonio36, l'Expert en Brasier Gélifiant 16 novembre 2012 à 16:19 (CET)
Et bien par exemple, écrire ton adresse ou une portion de celle ci dans une image personnelle, que tu affiches ensuite. Par exemple, une image avec le @, ou le début de l'adresse, etc. Les robots seront rarement capables de comprendre le truc. Je n'ai pas compris ce que tu qualifies de détecteur, par contre. --Mewtwo Ex (discussion) 16 novembre 2012 à 20:56 (CET)
Yay, merci ! Ce que j'appelle "détecteur" est le gros truc en haut. Tu sais, le Reshiram qui apparaît quand tu m'as répondu ! Quand quelqu'un poste un message, le modèle le détecte automatiquement, détermine son sexe (à partir des Préférences), puis affiche les éléments correspondants.
N_tonio36, l'Expert en Brasier Gélifiant 17 novembre 2012 à 15:25 (CET)
Signature, "/sig"... Et on y revient !
Cette conversation a été recopiée depuis la page de discussion d'InvocK(d)
Bonjour,
Ces derniers temps, j'ai su développer une idée pour être capable d'utiliser le /sig sans problèmes, et je te prie de m'écouter:
Tout d'abord, créer le /sig.
Ensuite, aux Préférences, taper {{Utilisateur:Utilisateur/sig}}.
Il ne faudra pas oublier de cocher le truc du wikitexte.
Sauvegarder.
Tu m'avais dis que les autres doivent savoir le moment, n'est-ce pas ? Eh bien, comme le texte dans la partie Signature de Préférences est invoqué en tapant ~~~~ et que la signature a une relation avec le /sig grâce à cette méthode, cerise sur le gâteau !
D'ailleurs, cette idée a trois avantages:
La date + temps sont aussi inscrits (tu m'avais dit à propos de ça auparavant).
Ensuite, seul le modèle sera inscrit dans la section Signature, et non pas le code entier, ne causant aucun problème que ce soit du nombre de caractères ou les balises HTML.
Enfin, en cas de mort d'un lien, il suffit de réparer ce lien dans la page du /sig pour que la réparation se présente dans toutes les pages où ce modèle a été apposé, au contraire du ~~~~ qui, si jamais il contient un lien mort, le laisse. Il faudra donc le réparer manuellement tout en alertant (inutilement, bien sûr) l'utilisateur dont sa page discussion a subi le remplacement. Aussi, si jamais ce mécanicien de liens l'oublie (oublie la réparation), l'autre devra suivre le lien mort, ce qui causera bien des problèmes...
Salut N_tonio, désolé pour le temps de réponse, je n'ai pas tellement consacré de temps à PKP durant le mois de novembre.
Je n'ai a priori aucune raison de m'opposer à ta manière de faire, qui est fonctionnelle et permet d'obtenir la date et l'heure.
Le fait qu'un lien soit mort dans une ancienne signature n'est pas un souci, et fait même partie du "folklore". Cela permet de se rendre compte que le message est ancien, puisque signé avec une vieille signature.
Ainsi, dans Préférences, il serait préférable que tu indiques {{subst:Utilisateur:Utilisateur/sig}}. Le subst ("substitution") écrira le code de ta page comme signature.
Encore une fois, merci par avance de ne pas faire une signature trop longue et remplie de miniatures (6 ça fait vraiment trop...).
Bonne journée et désolé encore pour le retard ! -- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 26 novembre 2012 à 14:19 (CET)
Bonjour,
Déjà, merci (demande à un de ces philosophes de me lister les mots ayant une signification proche de celui-là), et je répondrai aux deux messages en même temps.
Pour entrer dans le sujet, je ne pense pas que ce genre d'habitude devrait servir à quelque chose. Je pense que la date suffit, non ?
Pour ce qui est de la couleur de fond, j'avais largement envie de l'éclaircir, sauf que je n'avais jamais le temps de le faire.
Dans le cas des miniatures, j'ai réduit leur nombre à 2, si ça peut diluer la "saturation" ainsi considérée.
Alors, j'attends ton avis maintenant.
N_tonio36, l'Expert en Brasier Gélifiant 26 novembre 2012 à 19:14 (CET)
Concernant le codage de ta page de discussion
Un autre petit mot technique : ta page de discussion (très joliment pensée au demeurant) repose sur un codage un peu... périlleux.
Tu ouvres un tableau avec une balise {| que tu ne refermes jamais, pour que celui-ci se ferme "automatiquement" une fois la conversation envoyée.
Ça fonctionne dans les faits sous les navigateurs que j'ai pu tester (IE/Firefox/Chrome/Opera), mais soit bien conscient qu'il peut à tout moment arriver un bug avec ce genre de bidouillage, donc soit prudent :).
D'autre part, si tu pouvais choisir un orange un peu moins flamboyant, ce serait sans doute plus facile de lire le texte pour tout le monde. Certaines personnes ont un peu de mal avec les couleurs puissantes.
Un orange plus proche du blanc, comme #F0C888, serait sans doute plus apprécié. Tu pourrais replacer #F48048 ailleurs (les contours de cadre par exemple).
Voilà, c'était mon avis en passant, fais-en ce que tu veux :). -- Ίηṿō¢Ќ( -Kẅαάκ ?- ) 26 novembre 2012 à 14:33 (CET)
Bonjour,
Il est vrai que le codage était "périlleux", mais, tu vois, quand je capte quelque chose d'attirant, je m'efforce de l'imiter... tout en modifiant les variables disponibles, pour adopter mes envies personnelles (ne m'accuse pas de copier-coller !!). Mais quand même, pour les bugs, je pense qu'une fois ces bugs causés, je pense que je devrais effacer tout le modèle :'(...
N_tonio36, l'Expert en Brasier Gélifiant 26 novembre 2012 à 19:14 (CET)
