Discussion modèle:Ébauche

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Utilité du {{SERVER}}[modifier]

Pas sûr que le {{SERVER}} serve vraiment. Misdre 8 mai 2009 à 15:38 (UTC)

À vrai dire, j'en sais strictement rien ! XD. A supprimer, on verra bien s'il y a des problèmes qui suivent ou non ?
Zhu' 8 mai 2009 à 15:40 (UTC)
Je te laisse t'en charger 8)
Misdre 8 mai 2009 à 15:48 (UTC)
ON VA ENCORE DIRE QUE JE CASSE TOUT :'( (je propose de compter, à partir de maintenant).
Zhu' 8 mai 2009 à 15:57 (UTC)

A priori, ça semble correct là, reportez en cas de problèmes ou de dysfonctionnements, merci ! (TODO : Faire pareil sur les autres bandeaux d'ébauche si aucun problème n'est détecté avec celui-ci !)

Zhu' 8 mai 2009 à 16:06 (UTC)

Détail[modifier]

Juste un minuscule détail.
J'ai préféré abandonner pour éviter de massacrer le modèle, mais y aurait-il moyen de supprimer la majuscule à Modifier ? Elle n'a rien à faire dans une bonne phrase bien française, et ça fait un peu bizarre (surtout qu'on voit ce modèle à tous les coins d'articles...).

Kathan - 22 mars 2011 à 17:43 (UTC) (oui, c'était juste pour dire ça)
Je viens de corriger parce que tu as raison, après je dois avouer que ça a été assez gore à modifier comme modèle. Je m'attendais à changer une seule lettre mais si tu regardes le diff tu remarqueras que ça a nécessité une immonde bidouille... c'est la faute de MediaWiki, pas d'une quelconque personne ici, au moins on peut se rassurer comme ça.
--Misdre 22 mars 2011 à 17:55 (UTC)
Oui, j'avais remarqué. A la base, j'ai tenté de modifier par moi-même... Puis, en voyant via la prévisualisation que j'y arriverais pas, j'ai décidé d'aller faire la remarque. Beaucoup plus facile à éditer, la page de discussion.
Enfin bref, merci de la correction (plus de fichue majuscule qui me gênera à chaque lecture, youhou !)
Kathan - 22 mars 2011 à 18:24 (UTC)

Catégorisation[modifier]

Je doute de l'utilité du système de catégorisation actuel.
Je suis pour une catégorisation ; mais là, toutes les ébauches réunies dans un seul et même endroit, je trouve ça assez... inutile. Ça empêche complètement de faire le tri : en prenant un sujet que je connais...
Je veux faire une liste de toutes les attaques encore à l'état d'ébauches, pour pouvoir m'en occuper au plus tôt. Logique, je vais dans la Catégorie:Ébauche attaque. Rien, je suis obligé de trier à la main dans la Catégorie:Ébauche. Et je perds un temps fou.
A quoi bon avoir créé des sous-catégories ? Si on en fait si peu de choses...
Je trouve ça d'autant plus surprenant qu'avant le 22 mars et la modification de Misdre, c'était séparé. Une harmonisation des modèles, d'accord, mais un classement c'est mieux...
Tout ça pour dire que, pour moi, ce regroupement est une mauvaise idée. Après, peut-être y a-t-il une série d'arguments imparables qui font que c'est plus pratique... Pour moi, en tout cas, ça l'est moins.

Kathan - 13 avril 2011 à 11:52 (UTC)
Je pense que l'argument tient en deux mots : grosse bourde. Faut pas chercher plus loin, j'ai fait du copié-collé un peu trop intense et j'ai pas fait attention. On avait les catégories et tout, si j'avais vraiment voulu virer je l'aurais fait proprement en les supprimant au même moment.
Donc désolé, parce qu'en plus je vois ton message un peu tard, mais je vais corriger ça.
--Misdre 12 mai 2011 à 20:56 (UTC)

Fusion des modèles ébauche[modifier]

Pas de contestation si je fusionne les modèles d'ébauche en un seul modèle (celui-là) dont on change juste l'argument ? Par exemple, au lieu d'utiliser {{ébauche attaque}}, on utiliserait {{ébauche|attaque}}.
--Misdre 13 mai 2011 à 05:52 (UTC)

Pas de contestation pour moi. GreyDragon (Question ?) 13 mai 2011 à 21:16 (UTC)
Je trouve même ça plus simple. Je suis pour. -- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 14 mai 2011 à 00:03 (UTC)
Cent fois pour.
Zhu' 14 mai 2011 à 07:51 (UTC)
OK, je fais la fusion, et je vire les anciens modèles.
--Misdre 14 mai 2011 à 08:20 (UTC)

Pas assez précis[modifier]

Bonjour. Est-ce possible d'ajouter un argument "raison(s)" à ce modèle ? Le message affiché par le bandeau est trop vague, à mon goût... Enfin, ce n'est que mon avis... Mais cela aiderait sans doute à la complétion de l'article. Si certains sont intéressés, merci d'avance de répondre et de me dire si un vote peut avoir lieu. Évolimiqui 8 juin 2017 à 16:08 (UTC)

Si j'ai proposé ça, c'est pour une meilleure compréhension des raisons qui font qu'un article est une ébauche. Il est possible de compléter certains de ces articles en se basant sur des articles similaires, mais il arrive qu'on ne puisse pas utiliser cette méthode, car certains ne ressemblent à aucun autre. Si quelqu'un veut bien prendre la peine de me dire si ma proposition est pertinente ou non, ce serait bien. Moi, après, je dis ça pour améliorer certains points du wiki... Évolimiqui 11 juin 2017 à 16:45 (UTC)

Un article correctement marqué comme ébauche devrait idéalement avoir des balises {{incomplet}} là où des manques sont connus. Si le contributeur ne met pas au minimum ça en complément, il y a peu de chance qu'il pensera à déclarer une raison dans {{ébauche}}. Accessoirement, des commentaires peuvent aussi déjà être laissés dans la page de discussion ou en résumé de modification, donc je pense qu'on a déjà ce qu'il faut pour que les contributeurs puissent annoter leur travail. --Mewtwo Ex (discussion) 11 juin 2017 à 23:13 (UTC)

Comme vous l'avez dit, il faut qu'il soit correctement marqué. Mais la plupart ces articles n'ont pas d'indications dans leur résumé, page de discussion ou les sections incomplètes (car ces dernières sont souvent carrément absentes). Si vous voulez le vérifier, libre à vous d'aller sur la page Catégorie:Ébauche, mais vous savez très bien que c'est trop long. Alors l'ajout d'une raison n'est sûrement pas de trop, sauf si vous avez des arguments imparables, que je serai d'ailleurs prêt à écouter d'une oreille attentive. Évolimiqui 13 juin 2017 à 17:21 (UTC)

L'ajout d'une raison n'est surement pas de trop, je prédis simplement que les gens ne la mettront pas plus que ce qu'ils auraient déjà pu faire pour signaler les manques. --Mewtwo Ex (discussion) 13 juin 2017 à 19:12 (UTC)

Peut-être que si on fait passer l'info ou que si on l'indique sur la page qui est consacrée aux ébauches ("Aide:Ébauche", je crois)... Évolimiqui 13 juin 2017 à 19:28 (UTC)