Discussion aide:Insérer un tableau

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Section sur le tri des valeurs[modifier]

Est-ce qu'une section sur le tri aurait sa place dans cette page ? je pense à un petit aperçu des possibilités décrites sur Wikipedia (sortable, unsortable, data-sort-type) et Wikimedia Meta (data-sort-value). C'est moins compliqué que ça en a l'air (et je pense que ce que je cite entre parenthèses délimite bien ce dont on peut avoir besoin).
--Misdre (discussion) 12 juin 2013 à 17:23 (CEST)

OK ! Et tu es désigné volontaire ! GreyDragon (Question ?)

Problème tableaux CT[modifier]

Bonjour,

Je ne sais pas si le problème a été remarqué, mais la dernière modification des tableaux entraîne de nombreux problèmes pour les tableaux des CT décrivant les attaques, et ce pour tous les types de tableaux des différentes générations. Les données ne s'affichent plus, il n'y a plus qu'"inconnu" qui est marqué. Elléa 29 juillet 2013 à 13:40 (CEST)

Ah oui, on a récemment inversé les niveaux et les attaques dans les tableaux et on a sans doute oublié les tableaux CT :S
-- --JõhTo(Problème?) 29 juillet 2013 à 13:43 (CEST)

Taille et fusion[modifier]

Bonjour,je voudrais savoir comment mettre une fusion de colonnes et une limite de taille en même temps? Merci. --Absol EX - discuter 19 juillet 2014 à 13:36 (UTC)

Salut. Pour que la largeur soit prise en compte, il faut qu'il existe au moins une rangée où les cellules ne sont pas fusionnées, et c'est alors sur celles-ci qu'il faut renseigner les largeurs souhaitées. --Mewtwo Ex (discussion) 19 juillet 2014 à 21:06 (UTC)
Merci.Absol EX - discuter 22 juillet 2014 à 11:25 (UTC)

Chromatiques tableau dresseur[modifier]

Bonjour,comment met-on des Pokémon chromatiques dans un tableau dresseur? --Absol EX - discuter 22 juillet 2014 à 11:47 (UTC)

J'ai trouvé il faut mettre s après le numéro du Pokémon dans le Pokédex.--Absol EX - discuter 22 juillet 2014 à 14:38 (UTC)

Afficher/Masquer[modifier]

Bonjour,comment peut-on mettre Afficher/Masquer en haut d'un tableau? --Absol EX - discuter 28 juillet 2014 à 12:54 (UTC)

Salut. Au tout début de ton tableau, habituellement tu as ça : {| class="tableaustandard"
Texte de l’en-tête Texte de l’en-tête Texte de l’en-tête
Texte de la cellule Texte de la cellule Texte de la cellule
Texte de la cellule Texte de la cellule Texte de la cellule
Si tu ajoutes le mot "collapsible", ça ajoute un bouton pour enrouler : {| class="tableaustandard collapsible"
Texte de l’en-tête Texte de l’en-tête Texte de l’en-tête
Texte de la cellule Texte de la cellule Texte de la cellule
Texte de la cellule Texte de la cellule Texte de la cellule
Texte de la cellule Texte de la cellule Texte de la cellule
Si encore en plus, tu ajoutes le mot "collapsed", ton tableau sera d'abord affiché enroulé : {| class="tableaustandard collapsible collapsed"
--Mewtwo Ex (discussion) 29 juillet 2014 à 01:34 (UTC)
Merci.--Absol EX - discuter 3 août 2014 à 16:12 (UTC)

Petites remarques[modifier]

  • L'ajout d'une rubrique pour le tri des valeurs comme dit à la première section de cette page n'a pas été fait. Sachant que ça va faire deux ans, je suppose que ça a tout simplement été oublié... Je peux peut-être essayer de le faire, mais je ne maîtrise pas exceptionnellement le sujet, donc si quelqu'un est motivé...
  • D'autre part, ne serait-il pas bon de décrire aussi dans cette rubrique l'option afficher/masquer (voir section ci-dessus)? Et y a-t-il encore d'autre remarques passés inaperçues sur les options proposées par les tableaux?
  • Enfin, petite remarque que je note ici faute de page mieux appropriée : j'ai ajouté l'option sortable aux tableaux de la page Capacité signature, et je constate que ça entraîne un bug avec le rowspan (la cellule se divise et son texte est copié dans chaque cellule-fille)... A voir s'il est possible à corriger. — Aeghiss (d) 22 avril 2015 à 16:04 (UTC)
Je réponds juste au dernier point puisqu'il n'y a pas de problème de rowspan chez moi. Peut être un coup de ta connexion ?
--X-Fusion (discussion) 22 avril 2015 à 18:00 (UTC)
Hmmm, j'ai oublié de préciser : "au repos", pas de problème, mais si on lui demande de trier, ça bugge (autrement dit uniquement en cliquant sur les flèches). Peux-tu vérifier pour qu'on sache si ça vient effectivement de mon ordi ou pas (après tout ça lui arrive largement de déconner...). — Aeghiss (d) 22 avril 2015 à 19:02 (UTC)
Ah oui, je n'avais effectivement pas appuyé sur les flèches. Et donc oui, ça bug bien.
--X-Fusion (discussion) 22 avril 2015 à 19:21 (UTC)

Après réflexion...

Arg1 Arg2
A Bla bla
B
C Bla
E
D Blah

Ici on voit que C et E à gauche correspondent à une même case à droite, du coup pour pouvoir trier il faut désolidariser les cellules. Le problème vient de là : le tableau désolidarise systématiquement les cellules pour pouvoir trier, même dans notre cas où c'est inutile. Donc problème, plusieurs options :

  • Soit on laisse comme ça et on évite de cumuler les deux.
  • Soit on bloque la désolidarisation, et en ce cas le mieux serait de pouvoir trier de manière à ce que les groupes de cellules soient triés en interne, et qu'entre eux ils soient triés en fonction du texte de la première cellule. Trier un tableau comme ceci :
Arg1 Arg2
D Blah
E Bla
C
B Bla bla
A

Donnerait donc cela :

Arg1 Arg2
A Bla bla
B
C Bla
E
D Blah

Ici A passerait avant B et C avant E car A<B et C<E, et A&B avant C&E avant D car A<C<D.

  • Une troisième option serait qu'il y ait une reconnaissance entre "c'est utile" (pour trier selon le critère (1), je dois désolidariser ces cellules et diviser le rowspan) et "c'est pas utile" (triées selon ce critère, ces deux cellules sont consécutives, donc il je ne divise pas le rowspan)... Ça serait probablement l'idéal, mais je ne sais pas ce que ça implique en termes d'IA et donc si c'est possible et faisable sans trop se casser la tête. — Aeghiss (d) 22 avril 2015 à 20:35 (UTC)
Concernant le "sortable", c'est une fonctionnalité native de Mediawiki. Vouloir modifier le code de notre coté impliquerait des lourdeurs supplémentaires à chaque maintenance (changement de version de Mediawiki => susceptible de devoir ré-écrire la modification dans le code, sans parler des éventuelles incompatibilités si eux aussi modifier ce code). Le fait de désolidariser les rowspan, j'ai presque envie de dire que c'est déjà un "bonus" pour permettre de rendre quand même "sortable" des tableaux qui ont pas vraiment été prévus pour. Après c'est les préférences visuelles de chacun... le fait que la cellule de re-scinde me dérange pas du tout personnellement. Donc de mon point de vue, "on laisse comme c'est actuellement". --Mewtwo Ex (discussion) 22 avril 2015 à 21:58 (UTC)


On ne changera rien au sortable pour les raisons évoquées par Mewtwo_Ex. Quant à en parler sur la page d'aide, oui bien sûr, mais pas la peine de faire plus compliqué que "on peut ajouter sortable et paf", je pense.
Je conseille de ne pas parler du afficher/masquer...
--Misdre (discussion) 24 avril 2015 à 20:32 (UTC)
Je viens de voir que ça avait été rajouté, c'est très bien !
--Misdre (discussion) 24 avril 2015 à 23:36 (UTC)

couleur de tableau[modifier]

Je n'arrive pas à créer un tableau avec comme fond la couleur associée à Méga Donjon Mystère. Exemple :

ça marche avec équipe de secours rouge...
Titre
texte de cette cellule
mais pas avec Méga ...
Titre
texte de cette cellule

Qu'est ce qu'il ne marche pas ? LIEM et son p'tit évoli 9 décembre 2017 à 16:31 (UTC)

Les couleurs de tableau n'apparaissent pas par magie, elles sont définies par les admins sur MediaWiki:Gadget-couleurs.css. Et pour ce qui est des Donjon Mystère, il y a seulement des couleurs de bordure de case, pas de tableaux. Ce que tu as pris pour une couleur de Équipe de Secours Rouge, c'est la couleur de Pokémon Rouge (l'espace sert à séparer les différentes classes, donc tu ton exemple il y a « tableaustandard », « donjon », « mystère » et « rouge »). Tu aurais besoin de couleurs de tableau Donjon Mystère dans quel but ?
--XFusio (discussion) 9 décembre 2017 à 17:22 (UTC)
A d'accord ! Dans ce cas je mettrai simplement les cellules d'entêtes dans la couleur ... LIEM et son p'tit évoli 9 décembre 2017 à 17:38 (UTC)

Régler la largeur d'un tableau[modifier]

Bonjour, est-il possible de faire en sorte qu'un tableau fasse toute la largeur d'une page ? Prenons mon brouillon comme exemple : sur des écrans plus petits, les doubles-types ne s'alignent pas (grâce à l'option {{Type|x|x|ligne}}) mais se chevauchent l'un sur l'autre (le rendu n'est pas terrible). J'ai beau configurer la largeur de la colonne « Type(s) » ou ajouter l'option « style="width:xx%" », le tableau semble déjà au maximum de sa largeur (il y a peut-être une largeur limite sur ce site, qui doit être autour de 75 % de la page). Autre exemple : je suis obligé de configurer la taille de certaines colonnes pour ne pas que les types ou les talents se chevauchent entre eux (encore une fois chez les petits écrans). Comment faire donc pour que le tableau atteigne les 90 % à 100 % de la largeur (ou du moins, que le contenu des cases ne s'empilent pas) ? --Ellicrum (discussion) 23 janvier 2018 à 16:01 (UTC)

Salut, il y a bien une limite à 75% pour les tableaux standards du wiki. Si tu veux contourner la limite, il faut taper : « style="max-width: 100%;" ». Je te garantis pas que les contenus des cases ne se superposent pas (si je ne dis pas de bêtises c'est plutôt un problème du navigateur), mais ça peut éventuellement aider. --XFusio (discussion) 23 janvier 2018 à 18:27 (UTC)
Salut X-Fusion, à moins que j'ai fait une mauvaise manip, l'ajout « style="max-width: 100%;" » n'a pas changé la largeur du tableau (mais si c'est le seul moyen, j'ai dû me tromper quelque part). En tripatouillant un peu, j'ai pu retirer ce « superposage » en augmentant simplement le titre de la colonne « Type(s) » (c'est un peu bancal mais au moins ça règle la p'tite gêne visuelle). Mais bon, cette demande n'a absolument rien de primordial. D'ailleurs, pourquoi cette limite de 75 % (peut-être que ça ne coûte rien que le tableau s'élargisse au delà et par défaut en fonction du contenu des cases) ? --Ellicrum (discussion) 23 janvier 2018 à 20:38 (UTC)
Si tu as bien mis « style="max-width: 100%;" » (sans les six apostrophes) sur la ligne d'ouverture du tableau, à côté de {| class="tableaustandard", ça devrait bien permettre au tableau de prendre toute la largeur de la page. Pour la raison de cette limite, je ne pourrais pas te le dire : ça date d'une période où je n'étais pas sur le site et, malgré quelques recherches, je n'ai trouvé aucune discussion sur le sujet. --XFusio (discussion) 25 janvier 2018 à 16:39 (UTC)
Ah ok cette fois ça marche (évidemment je n'avais pas ajouté les six apostrophes) : j'ai l'impression que c'était le « sortable » de la ligne d'ouverture du tableau qui plantait le résultat (de plus, je sais même pas à quoi ça servait). Merci pour ton aide ! --Ellicrum (discussion) 26 janvier 2018 à 13:47 (UTC)
Le « sortable » n'a pas de raison de gêner la taille du tableau, je viens d'essayer et ça marche avec aussi. Juste une remarque au passage, il vaut mieux éviter d'avoir deux fois « style="..." » d'affilée, sachant que tu peux les fusionner. Dans ton brouillon, style="max-width:100%" style="text-align:center" devient style="max-width:100%; text-align:center". --XFusio (discussion) 26 janvier 2018 à 16:57 (UTC)
Corrigé (ça reste cosmétique) --Ellicrum (discussion) 27 janvier 2018 à 21:34 (UTC)

Insérer les cris dans un tableau[modifier]

(Re)bonjour, depuis peu j'envisage de créer un truc du genre « Liste des Pokémon par cri » (brouillon ici). Je fais la distinction entre les cris originaux et actuels (rien de surprenant) mais aussi entre les cris résultant d'un problème de statut et les cris pendant un K.O. (donnant un p'tit peu le nombre de fichiers audio à télécharger). Il y a simplement un truc qui coince : je ne sais pas trop comment configurer les fichiers audio au sein du tableau. J'ai le choix entre superposer ces larges bandes (trop encombrant) :



Ou bien utiliser une galerie (meilleur affichage mais qui oblige à utiliser <gallery> x x x <gallery>, ce qui au sein d'un tableau est très encombrant) :

Ou encore une autre version du précédent :

Ma préférence va pour le troisième affichage. Reste à savoir s'il y a un autre moyen que l'utilisation de <gallery> x x x <gallery>. Si ce n'est pas le cas, est-il envisageable d'avoir un nouveau modèle du genre {{Cri}} (où on peut configurer avec plus de flexibilité l'affichage de ces fichiers ogg) ? --Ellicrum (discussion) 8 février 2018 à 17:35 (UTC)

Salut, la seule autre option que je vois est de leur donner une taille afin de les forcer à prendre le même aspect que quand ils sont dans une galerie. Exemple :

Le problème étant qu'il n'est pas possible, avec cette façon là, de les mettre côte à côte.
Pour le modèle « Cri », je n'ai pas vraiment compris quelle serait son but, que veux-tu dire par « configurer avec plus de flexibilité l'affichage de ces fichiers ogg » ?
EDIT : C'est bien possible de les mettre côte à côte en fait :
--XFusio (discussion) 8 février 2018 à 21:15 (UTC)
Salut X-Fusion, tes propositions sont clairement meilleurs que de se taper une galerie dans chaque case. Après test, je choisis la seconde option (qui prend le minimum de place à l'affichage) ; la première option malheureusement ne semble pas prendre en compte le style="text-align:center". Quand à un éventuel « modèle Cri », je me disais simplement que plutôt d'être obligé de recopier une tonne de codes pour chacune des cases (par exemple avoir <ul><li style="display: inline-block;">[[Fichier:Cri 0001 DP.ogg|125px]]</li> à chaque fois), avoir à la place un modèle dédié qui peut configurer automatiquement ces fichiers audio en 125px et qui s'aligneraient par défaut (un truc très simple comme {{Type|normal|vol|ligne}}, donnant NormalVol), ça simplifierait grandement les choses (mais bon, c'est une question secondaire). --Ellicrum (discussion) 8 février 2018 à 22:35 (UTC)
Si c'est pour l'utiliser sur une seule page, pas sûr qu'un « modèle Cri » soit forcément nécessaire, mais c'est comme tu veux.
Sinon, je viens de me rendre compte qu'il est possible d'obtenir le même résultat avec des balises « div » au lieu de « ul » et « li », de la façon suivante :
--XFusio (discussion) 8 février 2018 à 22:46 (UTC)
OK je prend note, merci à toi (si jamais ce modèle est créé, ce qui n'a strictement rien d'urgent, il pourrait s'utiliser aussi dans les articles des Pokémon eux même, au sein de l'infobox ou dans une section dédiée). --Ellicrum (discussion) 8 février 2018 à 23:15 (UTC)