Discussion:Liste des capacités

Taille du tableau

Est-ce que c'est vraiment nécessaire toutes ces colonnes ? Ne vaudrait pas mieux faire un tableau simple, avec quelques miniatures pour le colorer et supprimer le reste des informations assez précises, que l'on devrait laisser pour l'article détaillé ?

Gr.Fr.La. 9 janvier 2009 à 12:56 (UTC)

L'intérêt de la liste, c'est avant tout de pouvoir retrouver rapidement une attaque recherchée ou de faire une comparaison, en fonction de certains critères, donc oui, il est intéressant d'avoir "autant" de colonnes.

Pour moi, c'est très bien là, reste à voir l'avis des autres ^^'

Zhu' 9 janvier 2009 à 14:45 (UTC)

Il manque la colonne "attaques apprises par Bulbizarre" pour pouvoir trier les attaques utiles de celles qui servent à rien *meurt*

Même si on se pose effectivement en voyant ça la question du doublon avec les articles détaillés de chaque attaque, j'ai tendance à être partisan du "au plus au mieux", tant que ça reste lisible et pas trop lourd (faudrait pas que la largeur du tableau dépasse de l'écran :p)... C'est pas forcément un bien, j'étais pas doué en résumés, m'enfin bon... On peut éventuellement se poser la question sur la notion d'attaque directe ou non en disant que ça fait partie des "détails" avec roche royale / poudreclaire / priorité / autre

Y'aura des listes complémentaires après de toute façon pour faire moins pavé *sort* Dinopatou 9 janvier 2009 à 16:57 (UTC)

Le coup des "attaques directes", je suis d'accord pour dire que l'utilité est contestable. À virer donc ? (avant que je finisse toute la liste)

Zhu' 9 janvier 2009 à 20:54 (UTC)

On peut laisser mais je trouve que la notion d'attaque directe est un peu floue. Est-ce qu'on fait d'abord l'article les concernant ?

Gr.Fr.La. 14 janvier 2009 à 11:28 (UTC)

J'avais prévu de faire ça (ainsi que les machins sur les cibles, etc.) une fois cette liste et l'article Attaque terminés.

Zhu' 14 janvier 2009 à 14:04 (UTC)

Découpage par génération ?

Bonsoir tout le monde,

Cette liste a été découpée par génération, cependant, je n'en vois que moyennement l'intérêt. Le fait est que certaines attaques ont été modifiées au fil des générations et qu'ainsi certaines caractéristiques ont été apportées voire changées au fil des générations (donnes de concours, tout ça, en constituant le plus bel exemple). Je pense donc qu'il faudrait donc mieux garder cette liste comme elle l'était précédemment.

En parallèle, d'autres listes pourraient faire leur apparition, ce sont celles des attaques par génération, qui comporteraient alors les données des attaques dans la génération en question.

Qu'en pensez vous ?

Zhu' 17 août 2009 à 21:44 (UTC)

Je suis d'accord avec toi cette liste ne doit pas être découpée par génération (Même si c'est moi qui l'ai fait^^). J'utilise cette page pour compléter et ranger toutes les informations de toutes les attaques pour refaire la liste complète ainsi que 4 liste par génération à part de cette page mais cela demande beaucoup de temps donc il faudra attendre un peu. BreiZh182 18 août 2009 à 13:33 (UTC)

En fait, les attaques ont tendance à être modifiées au fil des générations, donc je suis pas sûr que ce soit vraiment adéquat de tenter de faire une liste par génération à partir de cet article-ci... D'ailleurs, pour bien faire, il faudrait éventuellement que cette liste soit renommée en Liste des attaques dans la quatrième génération. Zhu' 13 septembre 2009 à 07:47 (UTC)

Les Changements de Terminologie

Salut, principalement grâce à l'augmentation du nombre de caractères alloués à la nomination, les objets/capacités/talents ont vu leur noms changer (ex : Fracass'Tête/Fracasse Tête où Ténèbres/Ombre Nocturne) , c'est pourquoi je propose de les mettre à jour avec une infobulle à chaque objet/capacité/talent qui ont été modifiés en disant par exemple : se nommé Ténèbres de la 1ère à la 5ème génération incluse ! La liste est ici : http://www.pokebip.com/pokemon/page__jeuxvideo__pokemon_version_x_pokemon_version_y_pokemon_x_y__changements_terminologie.html Voilà, qu'en pensez vous ? Ced59kiwi (discussion) 6 octobre 2013 à 17:01 (CEST)

Le plus logique serait une redirection et une indication dans l'introduction. Et les jeux n'étant pas encore sortis, ces informations ne seront pas prises pour argent comptant. GreyDragon (Question ?) 6 octobre 2013 à 16:41 (CEST)

D'accord ! Ced59kiwi (discussion) 6 octobre 2013 à 17:01 (CEST)

Au passage, il y en a toujours quelques-unes ici. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 6 octobre 2013 à 17:08 (CEST)

Qui ont déjà du être prises en compte. Non ? GreyDragon (Question ?)

Pourquoi ne précise-t-on pas la description des capacités ?

Bonjour, pourquoi sur les pages des attaques de la 1ère 2ème génération (je parle des pages spécifiées, pas de celle-ci) vous ne précisez pas la description pokedex de pokémon Or et argent mais vous précisez celle de cristal. Merci. --ClequiMent (discussion) 14 août 2019 à 16:10 (UTC)

Salut, n'hésite pas à compléter justement si des informations manquent ! --Mewtwo Ex (discussion) 16 août 2019 à 00:57 (UTC)

Capacités 9G

Bonjour, j'ai pu constater que sur les pages relatives à chacun des types se trouvaient les où une partie des nouvelles capacités de la 9G. Est-ce qu'une personne compétente pourrait les rajouter s'il vous plait ? Ethernatos (discussion) 25 novembre 2022 à 18:13 (UTC)

Salut. Pour mémoire, le wiki est alimenté par ses visiteurs (il n'y a pas d'équipe rédactionnelle contrairement à un site d'actualité). Les jeux Écarlate et Violet étant sortis très récemment, il reste naturellement de nombreux endroits où les informations ne demandent qu'à être ajoutées. N'hésite pas à cliquer sur le bouton "Modifier" de la page ou d'une de ses sections pour voir comment le contenu est construit, et apporter les modifications nécessaires si tu as des infos actuellement manquantes ! (Le bouton "Prévisualiser" te permet de vérifier en cours de route si ce que tu fais est bon, sans risque de casser les pages du site). Si tu as un doute, n'hésite pas à regarder l'aide et à poser des questions en page de discussion ! --Mewtwo Ex (discussion) 26 novembre 2022 à 00:17 (UTC)

Merci de toutes ces indications, il me faut tout simplement du temps avant de prendre totalement la main en faisant moi-même les modifications, en attendant, j'essaie tout de même de participer en signalant divers problèmes, en donnant des informations que j'ai pu trouver, ou en corrigeant des fautes de grammaire et de formulation dans les pages. -- Ethernatos (discussion) 26 novembre 2022 à 00:31 (UTC)

La page vient d'être mise à jour avec toutes les capacités de Pokémon Écarlate et Violet. ↪Meylody^(d) 26 novembre 2022 à 02:30 (UTC)

Merci :) -- Ethernatos (discussion) 26 novembre 2022 à 10:10 (UTC)