Projet:Inventaire/Discussion

Proposition

Discussions liées à la proposition :

• Modèle:Infobox Objet
• Modèle:Utilisateur Projet Inventaire

Proposition validée suite à la réunion sur IRC du 11 septembre 2010.
--Misdre 12 septembre 2010 à 01:20 (UTC)

Listes des objets

Dans chaque liste de génération doivent être inscrit uniquement les objets y apparaissant pour la première fois ? Wolf 16 novembre 2010 à 08:10 (UTC)

Proposition : centraliser les informations pour certains objets

J'interviens en tant qu'utilisateur extérieur au projet, et en raison des changements ayant eu lieu ce matin même.
Certains objets n'ont, à mon avis, pas vraiment de raisons d'être traités dans des articles individuels. Ces articles sont souvent trop courts, ou trop peu denses pour être considérés comme plus que des ébauches.
Si l'on observe l'article Noigrume, on constate que toutes les variantes de Noigrumes ont été réunies en un seul tableau, et que les liens Noigrume Blc, Noigrume Ros, etc. mènent à cette page.
L'intérêt d'un article Plaque Poing, qui ne fait que répéter les informations déjà données dans l'article Plaque, me semble donc peu élevé. Il en va de même concernant les Modules.
Est-ce que PKP n'y gagnerait pas en clarté en centralisant certaines infos dans un seul article complet plutôt que dans 16 ébauches ? S'il advenait à l'avenir que lesdits objets voyaient leurs propriétés augmenter avec d'hypothétiques prochaines versions ou générations, il serait toujours temps de re-diviser ces articles.
Je précise que ce type de traitement serait bien sûr à considérer au cas-par-cas, et non de manière systématique.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 24 juillet 2011 à 11:24 (UTC)

 Bonne idée mais s'il faut mettre la localisation de chaque plaque dans chaque jeu sur la même page ce sera peut-être surchargé mais sinon c'est peut-être plus judicieux(Mais alors mettre une redirection vers cette page là si quelqu'un tape le nom d'une plaque en particulier)--Pingoleon3000 24 juillet 2011 à 18:15 (UTC)