Discussion modèle:Sup

Un nouveau modèle Zhuesque ?

Hello,

Comme discuté par ici : Discussion modèle:SupR#Grâce à vos pouvoirs conjugués, me voici moi, Captain Sup !, ce modèle sert à afficher en exposant différents textes. S'il est avant tout conçu pour gérer des histoires sordides de jeux Pokémon, il peut gérer tout type de texte et les afficher à la guise de l'utilisateur. Bref, pour plus d'infos, voyez plutôt du côté de sa Documentation, qui est tout à fait complète !

Je pense qu'on peut réfléchir à passer au vote (sauf si d'autres bugs sont spottés), qui ira de paire avec le refus des modèles Sup<version>.

Quelques remarques cela dit, vu que ce modèle s'en inspire :

• les codes de versions ont été harmonisés, dans le sens où deux versions homologues possèderont des codes avec le même nombre de lettres. Je pense que c'est plus cohérent et ça évitera bien des confusions ;
• les couleurs utilisées sont celles des modèles Couleur <version> et non pas Police <version>. Une objection ou une raison pour utiliser Police plutôt ? Dans tous les cas, je pense prévoir un grand ménage dans ces deux types de modèle, avec simplification en modèle unique de ce genre là.

Bonne soirée !

Zhu' 5 mai 2011 à 23:44 (UTC)

J'allais faire une objection sur Couleur plutôt que Police, en raison de certaines couleurs de versions définissant la police comme blanche pour plus de lisibilité.

Mais mes tests m'ont prouvé que l'ensemble fonctionnait tout de même.

Je pousse donc un ouf de soulagement, et je n'ai plus de question, votre honneur.

-- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 6 mai 2011 à 00:04 (UTC)

^RS

Nan, InvocK, je dirais que l'ensemble ne fonctionne pas ^^' (passer sur la petite ligne au dessus de celle-ci pour voir ce dont je parle).

Kathan — 9 mai 2011 à 13:40 (UTC)

Effectivement Kathan, un petit oubli de guillemets qui faisait tout foirer à partir de VF. Marrant, j'avais pas remarqué en testant oO. Merci !

Zhu' 10 mai 2011 à 19:01 (UTC)

Y a encore un problème non ? Cf. l'exemple de Kathan au-dessus.

--Misdre 13 mai 2011 à 06:26 (UTC)

... Réglé, merci les modèles débiles de couleurs.

Zhu' 13 mai 2011 à 21:55 (UTC)

Carte électorale

Hop, les problèmes étant globalement résolus, on peut sans doute passer au vote

Pour

• Zhu' : Ce modèle est assez awesome.
• Yann^(d)

J'approuve l'idée

C'est vrai qu'en regroupant le tout, on peut tout de même définir facilement ce que l'on souhaite obtenir. L'idée de pouvoir créer un sup personnalisé est également bienvenue.
Cette proposition est meilleure, et obtient donc mon vote. -- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mai 2011 à 22:45 (UTC)

Petit problème constaté

Ce problème a été réglé.

Un enchainement {{Sup|R}}{{Sup|B}}{{Sup|J}}}} donne un résultat bizarre dans un modèle apprentissage.
Le résultat n'est pas vraiment en accord à ce que l'on souhaiterait obtenir... Je vais voir ce qui se passe du côté des modèles Poké, pour ne pas laisser cette piste de côté.
-- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mai 2011 à 23:20 (UTC)

Simple histoire de noinclude mal placé, qui prenait donc en compte un retour à la ligne non nécessaire. Réglé !

Zhu' 5 mai 2011 à 23:34 (UTC)

Couleur, Police

Ce problème n'a pas encore été réglé.

Ce qu'il me manque pour avancer sur ce modèle, c'est une explication claire et précise de la différence entre les modèles Couleur et les modèles Police, pourquoi on a créé les deux, dans quels cas on utilise l'un et pas l'autre (ça je m'en doute un peu), et est-ce que c'est indispensable. Parce que ce modèle a fait le choix d'utiliser les modèles Couleur pour des polices, ce qui bloque immédiatement sa validation si on considère que l'existence de modèles Couleur ET de modèle Police est fondée.
--Misdre 9 mai 2011 à 11:37 (UTC)

Honnêtement, je ne sais pas et j'ai du mal à comprendre aussi. Une question de visibilité, a priori ? Dans tous les cas, ça crée un souci de cohérence : on devrait avoir les mêmes couleurs par version, et il faudra bien se décider et se fixer. Et comme Sup, créer un unique modèle.

Zhu' 10 mai 2011 à 19:04 (UTC)