Discussion modèle:Sup

Un nouveau modèle Zhuesque ?

Hello,

Comme discuté par ici : Discussion modèle:SupR#Grâce à vos pouvoirs conjugués, me voici moi, Captain Sup !, ce modèle sert à afficher en exposant différents textes. S'il est avant tout conçu pour gérer des histoires sordides de jeux Pokémon, il peut gérer tout type de texte et les afficher à la guise de l'utilisateur. Bref, pour plus d'infos, voyez plutôt du côté de sa Documentation, qui est tout à fait complète !

Je pense qu'on peut réfléchir à passer au vote (sauf si d'autres bugs sont spottés), qui ira de paire avec le refus des modèles Sup<version>.

Quelques remarques cela dit, vu que ce modèle s'en inspire :

• les codes de versions ont été harmonisés, dans le sens où deux versions homologues possèderont des codes avec le même nombre de lettres. Je pense que c'est plus cohérent et ça évitera bien des confusions ;
• les couleurs utilisées sont celles des modèles Couleur <version> et non pas Police <version>. Une objection ou une raison pour utiliser Police plutôt ? Dans tous les cas, je pense prévoir un grand ménage dans ces deux types de modèle, avec simplification en modèle unique de ce genre là.

Bonne soirée !

Zhu' 5 mai 2011 à 23:44 (UTC)

J'allais faire une objection sur Couleur plutôt que Police, en raison de certaines couleurs de versions définissant la police comme blanche pour plus de lisibilité.

Mais mes tests m'ont prouvé que l'ensemble fonctionnait tout de même.

Je pousse donc un ouf de soulagement, et je n'ai plus de question, votre honneur.

-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 6 mai 2011 à 00:04 (UTC)

^RS

Nan, InvocK, je dirais que l'ensemble ne fonctionne pas ^^' (passer sur la petite ligne au dessus de celle-ci pour voir ce dont je parle).

Kathan — 9 mai 2011 à 13:40 (UTC)

Effectivement Kathan, un petit oubli de guillemets qui faisait tout foirer à partir de VF. Marrant, j'avais pas remarqué en testant oO. Merci !

Zhu' 10 mai 2011 à 19:01 (UTC)

Y a encore un problème non ? Cf. l'exemple de Kathan au-dessus.

--Misdre 13 mai 2011 à 06:26 (UTC)

... Réglé, merci les modèles débiles de couleurs.

Zhu' 13 mai 2011 à 21:55 (UTC)

Dysfonctionnement

Ce problème a été réglé.

Au risque de te décevoir, Zhu, ou de me couvrir de ridicule, je dirais que tout n'est pas réglé.
Nous sommes d'accord, en fouillant dans le code et la doc, on peut lire que {{Sup|O}} devrait donner ^O. Sauf que {{Sup|O}}, ça donne ^O (remarquez bien que je viens d'utiliser le modèle, sur le petit vide).
En gros, ça ne marche pas. J'ai remarqué ça avec à peu près toutes les initiales : il suffit de mettre {{Sup|Or}} pour que ça marche (^O). J'ai donc dans l'idée qu'il y a un souci avec ces initiales, ce qui est dommage parce qu'elles sont bien pratiques.
Le docteur Zhu est donc demandé, pour un patient difficile.
Kathan — 8 juillet 2011 à 09:05 (UTC)

Ta remarque n'était en rien ridicule, j'avais été confronté au même problème avec le paramètre N lors de la réunification du modèle Babel.

Je suis donc intervenu et j'explique ce qui se passe : Il semble que le {{#switch}} ait parfois un peu de mal avec les lettres individuelles lorsque celles-ci sont en majuscule. La solution est de les définir en minuscule dans le code source. J'ai retapé tout ça pour que toutes les situations aient une même résolution. Ainsi, il est désormais possible de définir {{sup}} avec o ou O, rf ou RF, xD ou Xd, le résultat sera toujours celui souhaité.

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 8 juillet 2011 à 09:45 (UTC)

Me couvrir de ridicule, c'était au cas où j'aurai raté une étape.

En tout cas, je précise que je prends rarement la peine de mettre les majuscules, et que j'ai eu droit à cette absence de lettre après avoir écrit {{Sup|o}}. C'était juste pour l'exemple que j'avais écrit le O en majuscule.

En tout cas, je dirais qu'il y a toujours un problème : *^B utiliser le modèle cre de petits soucis de lignes sautées derrière, apparemment.

Kathan — 8 juillet 2011 à 10:49 (UTC)

Apparemment, ça s'est corrigé tout seul... Sûrement un bug de mon ordi. Je me tais.

Le problème ne vient pas de là, plutôt de :

<Zhu> grosso modo, l'idée donc, c'est que :
<Zhu> {{#switch: {{lc: {{{1}}}}}
<Zhu> Le switch permet de tester les valeurs de la variable 1, en les comparant à tous les trucs indiqués plus bas à chaque ligne
<Kathan> Moui
<Zhu> Sauf que j'ai l'habitude de cumuler avec lc, justement pour gérer les cas où les gens ne mettent pas forcément tous des min ou des majs
<Zhu> (jusque là, rien de bien anormal)
<Zhu> lc passe l'argument 1 en minuscules
<Zhu> donc si dans le switch, je fais tester avec les initiales en majuscules...
<Zhu> ... ça risque pas trop de marcher !

Zhu' 8 juillet 2011 à 12:43 (UTC)

Pokémon Blanc

Une remarque en cache une autre.
J'ai pu remarquer en bossant sur le modèle TableauPokémonSauvage que, quand on voulait utiliser le code {{Sup|Blanc}}, on se heurtait à un petit souci. Démonstration : ^B. Joli, n'est-ce pas ?
La couleur réservée à Pokémon Blanc, donc, est trop claire : une cellule de tableau, ça passe... Mais une petite lettre, ça casse. En gros, je propose deux solutions :

1. Remplacer la couleur par une autre très légèrement plus sombre.
2. Remplacer le code uniquement pour ce modèle.

La première a ma préférence, soit dit en passant.
Kathan - 9 juillet 2011 à 13:52 (UTC)

Une couleur "Grey" (:p) me semble convenable. Mais seulement à mettre pour ce modèle, pas en modifiant le modèle "couleur". GreyDragon (Question ?) 9 juillet 2011 à 14:07 (UTC)

Mouais, après tout. Je préférais la première solution par souci d'uniformisation, mais il est vrai que le modèle Couleur est surtout utilisé dans les tableaux, où le blanc se voit.

Ceci dit ; après recherche, je pense que les couleurs #E1E2E2 ; #D0D0D0 ; #AFAFAF pourraient aller. Les résultats seraient : ^{B ; B ; B}

La première me semble un peu trop claire, et je préfère la troisième (bien qu'un peu trop foncée, elle).

Kathan - 9 juillet 2011 à 16:37 (UTC)

Et bah on tranche et on prend celle du milieu ? GreyDragon (Question ?) 9 juillet 2011 à 20:08 (UTC)

Au pire il y a aussi Pikachu^B.GreyDragon (Question ?) 9 juillet 2011 à 20:09 (UTC)

J'aime moins l'idée du fond noir, ça dénature. Mais oui, d'accord pour celle du milieu. Je vais modifier le modèle en conséquence, donc.

Kathan - 10 juillet 2011 à 08:45 (UTC)

Carte électorale

Hop, les problèmes étant globalement résolus, on peut sans doute passer au vote

Pour

• Zhu' : Ce modèle est assez awesome.
• Yann^(d)
• Misdre

Résultat

Avec 100 % des suffrages exprimés, le Modèle Sup est élu haut la main ! Zhu' 26 mai 2011 à 13:25 (UTC)

J'approuve l'idée

C'est vrai qu'en regroupant le tout, on peut tout de même définir facilement ce que l'on souhaite obtenir. L'idée de pouvoir créer un sup personnalisé est également bienvenue.
Cette proposition est meilleure, et obtient donc mon vote. -- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mai 2011 à 22:45 (UTC)

Petit problème constaté

Ce problème a été réglé.

Un enchainement {{Sup|Rouge}}{{Sup|Bleu}}{{Sup|Jaune}}}} donne un résultat bizarre dans un modèle apprentissage.
Le résultat n'est pas vraiment en accord à ce que l'on souhaiterait obtenir... Je vais voir ce qui se passe du côté des modèles Poké, pour ne pas laisser cette piste de côté.
-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 5 mai 2011 à 23:20 (UTC)

Simple histoire de noinclude mal placé, qui prenait donc en compte un retour à la ligne non nécessaire. Réglé !

Zhu' 5 mai 2011 à 23:34 (UTC)

Couleur, Police

Ce problème a été réglé.

Ce qu'il me manque pour avancer sur ce modèle, c'est une explication claire et précise de la différence entre les [[:Catégorie:Modèle de couleur|modèles Couleur]] et les modèles Police, pourquoi on a créé les deux, dans quels cas on utilise l'un et pas l'autre (ça je m'en doute un peu), et est-ce que c'est indispensable. Parce que ce modèle a fait le choix d'utiliser les modèles Couleur pour des polices, ce qui bloque immédiatement sa validation si on considère que l'existence de modèles Couleur ET de modèle Police est fondée.
--Misdre 9 mai 2011 à 11:37 (UTC)

Honnêtement, je ne sais pas et j'ai du mal à comprendre aussi. Une question de visibilité, a priori ? Dans tous les cas, ça crée un souci de cohérence : on devrait avoir les mêmes couleurs par version, et il faudra bien se décider et se fixer. Et comme Sup, créer un unique modèle.

Zhu' 10 mai 2011 à 19:04 (UTC)

Deux nouveaux modèles pour tenter de mettre un peu les choses à plat ont été crées : Couleur et Police.

Zhu' 26 mai 2011 à 09:03 (UTC)

Et le modèle Couleur est désormais employé dans celui-ci !

Zhu' 26 mai 2011 à 13:19 (UTC)