Aller au contenu

« Discussion:Pokémon fabuleux » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
De Poképédia
Ligne 42 : Ligne 42 :
Bonjour. Marshadow semble autant mériter sa place que Magearna, non? Stalk'
Bonjour. Marshadow semble autant mériter sa place que Magearna, non? Stalk'
:S'il y a une preuve officielle ou honnêtement vérifiable de son existence oui, sinon non. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex|discussion]]) 28 novembre 2016 à 12:09 (UTC)
:S'il y a une preuve officielle ou honnêtement vérifiable de son existence oui, sinon non. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex|discussion]]) 28 novembre 2016 à 12:09 (UTC)
::Du genre sa présence dans les données du jeu, son entrée pokedex et la possibilité de le jouer en trichant? Je suis étonné que l'on puisse douter de son existance, même Bulbapedia le référence. Stalk'
::Du genre sa présence dans les données du jeu, son entrée pokedex et la possibilité de le jouer en trichant? Je suis étonné que l'on puisse douter de son existence, même Bulbapedia le référence. Stalk'

Version du 1 décembre 2016 à 08:31

Bien que Darkrai et Arceus sont associé à un mythe, ils ne peuvent être obtenus que via événement. Doit on les ajouter dans la liste ?

109.213.176.28 14 juin 2014 à 08:30 (CEST)

C'est justement pour cela qu'ils ne sont pas dans la liste: ils sont associés à un mythe. Le terme n'est pas défini avec exactitude mais pour le moment ce sont les 2 critères qui réunissent tous les Pokémon fabuleux et qui éliminent tous les autres. Mais si tu trouves quelque chose pouvant prouver que ces Pokémon ont été qualifié de fabuleux alors tu pourras les ajouter. --XXx Fichier:Sprite 4 o 477 b.gif 14 juin 2014 à 09:46 (CEST)
J'ai découvert cela:
http://www.pokebip.com/pokemon/fora/viewtopic.php?f=7&t=24889&start=12400&&view=print&sid=df54a2e59084c6f89a00a21e4b6c50be
Les pokémon fabuleux ne sont pas compris dans le dex national (pour l'objet récompense) car par définition ils sont tellement plus rares que les légendaires qu'on est pas au courant de leur existence. En gros, les pokémon non disponible dans une partie normale de n'importe quel jeu ne comptent pas pour le diplôme.
RedPhoenix (discussion) 14 juin 2014 à 11:26 (CEST)
Bon pokébip n'est pas un site officiel mais ça à l'air juste. Donc pour toi Arceus et Darkrai seraient des Pokémon fabuleux ou non ? --XXx Fichier:Sprite 4 o 477 b.gif 14 juin 2014 à 11:58 (CEST)
Pokémon uniquement via événement et ne comptent pas pour "compléter le Pokédex national", donc oui. J'ai fait les changements dans l'article.
RedPhoenix (discussion) 14 juin 2014 à 12:16 (CEST)
Mew a-t-il été spécifiquement et officiellement défini comme fabuleux ? GreyDragon (Question ?) 16 juin 2014 à 13:33 (UTC)
Il a les critères.
RedPhoenix (discussion) 16 juin 2014 à 15:35 (UTC)
Ce qui ne veut rien dire. Ce n'est pas à nous de décider. GreyDragon (Question ?)
On ne décide pas, c'est toutes les caractéristiques qui datent de la quatrième génération. Or la dernière distribution de Mew datent du tout début de la quatrième génération. Puisque qu'il n'apprend pas d'attaques signatures, aucun PNJ n'en parle donc on doit se méfier aux caractéristiques communes des autres membres pour voir si c'est un fabuleux ou non. Dans le cas de mew, ça l'est --XXx Fichier:Sprite 4 o 477 b.gif 16 juin 2014 à 15:44 (UTC)
Et on ne peut pas simplement attendre une distribution pour voir s'il est décrit ou non comme fabuleux ? Plutôt que de tirer nos propres conclusions ? GreyDragon (Question ?)
Bah ce n'est pas très grave (A par si tu le veux vraiment mais je ne pense pas que c'est nécessaire). Avec la sortie de ROSA, et le film de Diancie, il faudra encore attendre longtemps avant que Mew soit distribué dans nos régions. La dernière distribution date d'il y a 6 ans (Et c'était pour un film) --XXx Fichier:Sprite 4 o 477 b.gif 16 juin 2014 à 15:51 (UTC)
Mouais, la plupart n'ont pas été redistribuée de nouveau, excepté Celebi à 2 reprises (4G et 6G). Autrement, je me questionne de mettre Phione, car je devine qu'il ne compte pas pour compléter le Pokédex étant donné qu'il faut un Manaphy.
RedPhoenix (discussion) 16 juin 2014 à 15:58 (UTC)
Le statut de Phione est controversé en tant que Pokémon légendaire. Je ne sais pas si on peut le mettre. EDIT: et surtout il est disponible autrement que par évennement --XXx Fichier:Sprite 4 o 477 b.gif 16 juin 2014 à 16:05 (UTC)

Dans l'article, les Pokémon "Fabuleux" sont des Pokémon dont la possession n'est pas obligatoire pour compléter le Dex National. Dans le jeux, certains sont considérés comme légendaire (Arceus -cf:Biblio' de Joliberges- Darkrai -cf Duo lunaire- , Manaphy -cf: Film 9 , c'est la "descendance de la divinité des Océans" (aka: Kyogre)- Keldeo -cf: C'est l'élève de Cobalt/Terrak/Viridium -) etc... 77.148.42.132 11 janvier 2015 à 13:03 (UTC)

Marshadow

Bonjour. Marshadow semble autant mériter sa place que Magearna, non? Stalk'

S'il y a une preuve officielle ou honnêtement vérifiable de son existence oui, sinon non. --Mewtwo Ex (discussion) 28 novembre 2016 à 12:09 (UTC)
Du genre sa présence dans les données du jeu, son entrée pokedex et la possibilité de le jouer en trichant? Je suis étonné que l'on puisse douter de son existence, même Bulbapedia le référence. Stalk'