Discussion modèle:Source

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Proposition[modifier]

Hop, un petit modèle qui me semble nécessaire dans plusieurs situations. Qu'en pensez vous ? --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 16 mars 2010 à 15:58 (UTC)

Source : quoi et pourquoi[modifier]

Tout dépend de ce qu'on estime être une source et ce qu'on estime qui nécessite une source. GreyDragon (Question ?) 16 mars 2010 à 18:23 (UTC)


Ce qui le nécessite (à mes yeux) :
  • Les annonces quand à un évènement à venir (date de sortie d'un jeu, distribution, scénario d'un épisode de l'anime, manifestation,...)
  • Les allégations lancées dans les articles sans fondement particulier, par exemple (n'importe quoi) "Le nom de Sacha en français est une référence à Sacha Guitry."
  • Les informations jusqu'alors inédites et nécessitant une vérification (bug, easter egg, bonus caché...)
Ce qui constitue une source fiable (toujours à mes yeux) :
  • Les publications officielles (pokemon.com, communiqué de Nintendo/Game Freaks/etc.)
  • Les jeux, épisodes ou films eux-mêmes, screenshots à l'appui.
  • Les interviews ou déclarations des créateurs.
Concernant les sites du Pokéweb, en revanche, je recommande un certain recul, il y a eu quelques dérapages dans la course à l'exclu qui leur ont parfois fait dire un peu n'importe quoi. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 16 mars 2010 à 19:55 (UTC)

Une page de blabla[modifier]

Serait-il utile de mettre un lien sur « source ? » vers une page d'aide sur le sujet ?
--Misdre 14 janvier 2011 à 14:27 (UTC)

Ce ne serait pas une mauvaise idée, d'autant plus que la page Aide:Sources et références fait partie de ma to-do list depuis un moment :o -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 14 janvier 2011 à 16:54 (UTC)

Proposition adoptée[modifier]

Tout est dans le titre !
--Misdre 14 janvier 2011 à 17:40 (UTC)