Discussion modèle:Infobox Ville

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Un aperçu du modèle est visible sur cette page.

Pourquoi ce modèle ?[modifier]

L'infobox Lieu, qui a été utile durant de nombreuses années pour le remplissage des articles concernant les villes, est malheureusement devenu trop lourde dans sa mise en place et ses arguments pour les besoins spécifiques du projet:Citydex. Cette nouvelle infobox est aujourd'hui proposée pour répondre à plusieurs exigences :

  • Spécification : ce modèle a pour but premier de correspondre à ce qui est attendu pour une ville : sa localisation, sa (ses) description(s), ses données démographiques, etc.
  • Simplification : en diminuant le nombre d'arguments et d'informations à intégrer au modèle, celui-ci devient plus simple et plus facile à appréhender lors de l'édition d'une page. Il n'y a en tout et pour tout que quatre (4) arguments obligatoires pour cette infobox, tout le reste est facultatif.
  • Flexibilité : la décision récente de diviser les articles par génération pourra donner la possibilité de mettre en place une infobox différente à chaque occasion en modifiant un minimum de paramètres.

Une adoption de ce modèle impliquera bien évidemment une mise à jour des articles concernés. Si vous avez une proposition à faire concernant une information à ajouter ou une amélioration à apporter, n'hésitez pas à la faire ici même.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 15 avril 2011 à 16:31 (UTC)

Propositions d'amélioration[modifier]

Vote pour l'adoption du modèle[modifier]

Check.png Cette proposition a été acceptée.

Pour[modifier]

  • InvocK(d) - a proposé le modèle.
  • Shigeru(d) : Je suis pour, mais je retiens aussi le "pour les villes étant apparues dans plusieurs générations différentes". En fait, ce modèle ne me semble pas profitable outre mesure, et conserver/établir une infobox pour les "autres" villes me paraît nécessaire. Mais ce n'est que mon avis !
  • Métazenithian(d) : Je suis plutôt pour, ce modèle étant plus simple à utiliser, permettant aux nouveaux-venus de s'intégrer rapidement. Seul bémol : pour les villes apparues dans une seule génération (Hoenn, Sinnoh, Unys), puisque tu parlais de faire quelque chose de différent selon la génération (si j'ai bien compris). Néenmoins le fait d'avoir un modèle flexible, pour chaque occasion comme le Modèle:Bandeau Jeux vidéo, me plait. C'est oui !
Ce modèle a bien entendu été pensé également pour les villes n'ayant eu qu'une seule génération d'apparition à l'heure actuelle, pas de souci ! -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 16 avril 2011 à 13:30 (UTC)♀
  • Riolu&Lucario(d) : Je suis moi aussi pour. Je pense comme Métazenithian, cela permettra au nouveau sur Poképédia de s'intégrer plus facilement et rapidement. Ils seront surement moins perdu dans toutes ces infos. Je n'ai rien a ajouter de plus que les deux personnes avant moi.
  • BreiZh182(d) : Ce modèle est plus simple niveau lecture d'informations et plus complet, je suis pour sans hésitation =).
  • TomicBomb(d) : Egalement pour, rien à ajouter aux remarques déjà dites ici.
  • Gueriggron(d) : Ce modèle est plus compréhensible (et plus pratique) que l'Infobox Lieu.

Contre[modifier]

Neutre/Débat[modifier]

Résultat[modifier]

Le modèle a été adopté le 24 avril 2011.
--Misdre 6 mai 2011 à 21:31 (UTC)

Sprites VS[modifier]

Peut-on inclure la/les sprites VS des champions? Ģūęṝịġgṟōη Miniature 260 RS.gifMiniature 628 NB.gif- (-Ḉōηťáčţ-) 10 juin 2011 à 20:19 (UTC)

Non...
--Misdre 11 juin 2011 à 01:37 (UTC)
Pourquoi?
Ģūęṝịġgṟōη Miniature 260 RS.gifMiniature 628 NB.gif- (-Ḉōηťáčţ-) 11 juin 2011 à 10:08 (UTC)

Nouvelle version[modifier]

J'ai vu qu'une nouvelle version avait été mise en place. J'avoue avoir quelques réticences par rapport à certaines informations, mais pas forcément avec la nouvelle version :

  • le titre en plus gros : le titre en haut de page n'est pas suffisant...?
  • les images de la ville dans les différentes générations : là, je suis contre, ça alourdit l'infobox. En poussant dans l'extrême, on aura aussi les Pokémon et les dresseurs dans l'infobox, donc on aura plus de contenu dans la page, sauf l'infobox (et donc l'infobox serait inutile) ;
  • le champion, oui, c'est normal, on parle bien du champion de Jadielle, raccourci de champion de l'arène de Jadielle ; par contre, le type est superflu, selon moi : ça n'affecte pas la ville ;
  • la couleur du type de l'arène en couleur d'entête : là non plus, non. OK, ça fait joli, mais ça associe un type à une ville, alors que c'est normalement seulement associé à son arène. Si c'est vrai pour certains lieux (Cramois'Île/feu), c'est généralement incorrect : (Safrania/Psy...? Céladopole/Plante...?)

GreyDragon (Question ?) 9 janvier 2012 à 14:16 (UTC)


Conception à revoir[modifier]

Bonjour, bonjour !

Ce modèle a apparemment été accepté le 24 avril 2011. Or depuis, beaucoup de modifications ont été apportées sans pour autant avoir été discutées sur cette page ( petit aperçu des changements). Le problème, c'est que comme notamment signalé par Grey, plusieurs changements sont fortement contestables.

Entre autres :

  • le titre est à une taille de 170 %, ce qui est juste... énorme. Et va à l'encontre de la cohérence globale avec les autres infobox.
  • les maps des villes dans les gens précédentes, c'est lourd, même si c'est masqué par défaut. Une infobox n'est pas un fourre-tout, elle n'a pas vocation à "tout indiquer". Ces maps figurent déjà dans une section à part, il n'est pas nécessaire de les rajouter.
  • l'en-tête... """"Soit"""" pour une infobox d'arène, mais c'est de la ville que l'on parle. Et un switch aléatoire en plus, sérieusement...
  • les actions possibles. Dans une ville, je ne vois vraiment pas l'intérêt, ça n'apporte que très peu et les gens ne sont pas aveugles...

Bref, actuellement on se trouve avec une infobox lourde, allant à l'encontre de l'esprit des infobox : compacter et résumer les données de façon simple et intelligible. Là c'est trop, et il va falloir rectifier ça.

Zhu' 10 juin 2012 à 15:41 (CEST)

Je suis d'accord. GreyDragon (Question ?) 10 juin 2012 à 16:17 (CEST)
En cas d'absence de réponse avant la fin de la semaine, je corrigerai directemnt par moi-même les élements listés en haut sur l'infobox actuelle.
Zhu' 27 juin 2012 à 10:16 (CEST)
Je corrigerai titre, maps et couleur d'en-tête.
Concernant les actions possible, il s'agit d'un héritage direct de l'infobox lieu, avec en plus un aspect facultatif. Il y a des villes vers lesquels il n'est pas possible de se rendre en volant (Pont du hameau). D'autres en bord de mer où il n'est pas possible de surfer (Frimapic). Je me prononce donc contre la suppression de ces paramètres.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 27 juin 2012 à 13:17 (CEST)