Discussion modèle:Infobox Pokémon de Dresseur

Argument image

Tous les articles disposent (en théorie) d'une image à leur nom (Pikachu de Sacha -> Fichier:Pikachu de Sacha.png ; Minotaupe d'Iris -> Fichier:Minotaupe d'Iris.png ; etc). A quoi bon l'argument {{{image}}}, alors ? Il suffirait de mettre le code [[Fichier:{{{nom}}}.png]].
Des fichiers seraient cependant à renommer (Léviator d'Ondine -> :Fichier:Léviator d'Ondine.jpg...), mais cela permettrait d'uniformiser leurs noms. Ce qui, quand on voit le bor bazar ambiant, ne serait pas du luxe.

Kathan — 20 juin 2011 à 16:43 (UTC)

Parce que si on essaie d'harmoniser, on laisse un minimum libre. Ca permet aussi de pouvoir gérer facilement la taille de l'image (plus ou moins grosse) et les apostrophes : Léviator d'Ondine mais Pikachu de Sacha. Je ne suis émotionnellement pas prêt à accepter Léviator de Ondine ;___;. GreyDragon (Question ?) 22 juin 2011 à 20:14 (UTC)

Euh... vu que ça se baserait sur le nom de l'article, et qu'on en est pas encore à écrire Léviator de Ondine, cette remarque n'est pas pertinente. Reste la question de la taille de l'image et la liberté.

--Misdre 22 juin 2011 à 20:29 (UTC)

Ha, désolé. Je me suis basé sur le "{{{nom}}}", sans penser au "{{PAGENAME}}. Oubliez ce que j'ai dit. Ca serait une possibilité, dans ce cas. GreyDragon (Question ?) 22 juin 2011 à 20:37 (UTC)

C'est vrai qu'il est plus simple d'utiliser {{PAGENAME}}, même si les deux reviennent au même.

En ce qui concerne la question de la taille, je n'aurai absolument pas de problèmes à en récupérer de plus grandes, qui ne deviendraient pas moches ; c'est même dommage que certaines soient si petites. Quant à la liberté... Si on veut changer l'image, il suffit de téléverser une nouvelle version.

Il n'empêche que cette solution est aussi et surtout proposée pour limiter un peu l'anarchie des noms et redirections ; je ne compte plus les fichiers aux noms débiles ou n'apprenant rien (exemple du Léviator d'Ondine : :Fichier:Léviator 2.jpg. Cherchez l'erreur).

Kathan — 23 juin 2011 à 07:08 (UTC)

Téléverser des nouvelles versions pour changer l'image, c'est un peu "bête". Surtout parce que dans beaucoup de cas ici, on perd une image, personne ne pensant au fait qu'il soit intéressant de toutes les conserver.

Plus "simple" sinon, par défaut, l'Infobox afficherait une image dont le nom serait basé sur le pagename. Si un contributeur décide de renseigner un argument image, l'image affichée serait celle-ci. N'est-ce pas plus simple ?

Zhu' 23 juin 2011 à 16:47 (UTC)

Je crains toujours que du coup le paramètre se retrouverait partout, même si utile que dans des cas particuliers. Mais pourquoi pas. Qu'est-ce qu'on aurait au niveau du code ? Quelque chose comme {{{image|[[Fichier:{{{nom|{{PAGENAME}}}}}.png]]}}} ?

--Misdre 26 juin 2011 à 21:51 (UTC)

Tout à fait ! Maintenant, ça implique aussi de modifier les articles existants qui se basent sur l'insertion du fichier image avec le paramètre image et pas simplement sur l'indication du nom du fichier.

Zhu' 26 juin 2011 à 21:59 (UTC)

Images cohabitables

(Il faut bien en parler quelque part et ici, c'est pas si mal.)

Certaines images illustrent parfaitement ce que je disais un peu plus haut, par exemple Fichier:Vipélierre de Sacha.png ou Fichier:Pikachu de Sacha.png ou même Fichier:Feuillajou de Rachid.png pour montrer un exemple totalement exagéré et récent.

Pourquoi uploader des images qui n'ont rien avoir en écrasant une autre image ? Pourquoi ne pas simplement nommer la nouvelle image autrement ? C'est une forme d'information qui est détruite à chaque fois, sans raison, simplement au fil des convenances personnelles.

Zhu' 23 juin 2011 à 18:38 (UTC)

À mon avis, à partir du moment où l'image portant un nom <Pokémon> de <dresseur>.png est convenable en terme de qualité (taille, visibilité du sujet, résolution), il faudrait la protéger pour éviter ce type d'abus, symptomatique du phénomène "on l'a vu dans le dernier épisode donc il faut absolument changer l'image".

Tant que le Pokémon n'a pas changé de manière radicale (évolution, changement de forme ou autre attribut physique), l'image devrait rester telle-quelle. Tout autre ajout n'aurait lieu que si celui-ci serait réellement nécessaire (utilisation d'une nouvelle attaque par exemple), et éviterait de charger le serveur avec des images qui se valent toutes.

-- Ίηνō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 23 juin 2011 à 19:32 (UTC)

Renommer le modèle ?

À chaque fois que je lis le nom de ce modèle je le trouve bardé de mots inutiles. Est-ce qu'on ne pourrait pas le renommer, par exemple en Infobox Pokémon (dresseur dessin animé) ou Infobox Pokémon (dresseur DA) ?
--Misdre (discussion) 29 janvier 2015 à 09:33 (UTC)

Pas d'objection. GreyDragon (Question ?) 29 janvier 2015 à 09:44 (UTC)

On pourrait peut être mettre juste Infobox Pokémon (dresseur) ou Infobox Pokémon d'un dresseur (pas sûr que se soit les meilleurs noms) et la fusionner avec Infobox Pokémon (d'un dresseur du manga). Parce qu'apparemment le seule différence c'est que c'est « Chapitre de capture » à la place de « Épisode de capture », ce qui n'est pas grand chose (et en plus l'autre n'est utilisé que sur une page). --X-Fusion (Discussion) 29 janvier 2015 à 18:40 (UTC)

Infobox Pokémon de dresseur ?

--Misdre (discussion) 26 juin 2015 à 21:30 (UTC)

Et je suis ok pour la fusion des deux modèles.

--Misdre (discussion) 26 juin 2015 à 21:36 (UTC)