Discussion Projet:Figurines Pokémon

Bienvenue sur la page du Projet Figurines Pokémon
Présentation · Discussion · Participants

New projet

J'ai créé ce projet pour remplir les articles sur les figurines pokémon et "vote"!

Pour

--victor m (discussion) 12 avril 2014 à 08:21 (CEST)
Cela concerne totalement Pokémon, c'est une bonne idée. Il faudrait cependant faire une bonne infobox sur ça, ce qui risque d'être compliqué à remplir. Mais je reste pour -- Signé : 28petals 28 juillet 2016 à 19:35 (UTC)

Contre

• GreyDragon^(d) : si je ne suis pas contre le projet en lui-même, je suis contre le projet dans l'état actuel. Il n'y a aucune information qui permet de savoir "quoi faire", "comment faire".
• Y masquer^(d):les figurines sont trop vielles et aucune nouvelles edictions n'est paru .en plus il n'y pas asser d'info rajoute en si tu veux que je vote pour

Heu.. tu sais qu'il sort des produits dérivés Pokémon (dont des figurines) sûrement tous les mois, voir plus fréquemment encore ? Le problème n'est pas l'ancienneté des modèles, mais la façon d'en parler. --Mewtwo Ex (discussion) 31 juillet 2015 à 22:57 (UTC)

la seul autre figurine est celle de pierre d'argenta mais ce n'est pas une fugurine officiele donc c'est trop ancien cordialement,le y masquer (le super heros de pokepedia et de vikidia) 1 août 2015 à 08:20 (UTC)

Et bien visiblement tu es mal renseigné sur le sujet, donc ça ne sert à rien que je continue la discussion dans l'immédiat... --Mewtwo Ex (discussion) 1 août 2015 à 08:56 (UTC)

votez c'est important!--victor m (discussion) 12 avril 2014 à 08:21 (CEST)

Je sais que tu voudrais que l'on vote, victor m, mais trop peu d'infos sont publiées pour l'instant. Si tu veux que l'on vote, rajoute plus d'infos à propos de ce projet. -- Meloetta Girl - discuter

Débat

Salut. Tu pourrais détailler un peu plus les objectifs du Projet et la façon dont tu comptes le mettre en place ? Parce qu'actuellement c'est bien trop flou pour se permettre de voter. Exemples de questions auxquelles il faudrait répondre :

• Est-ce que les figurines doivent être traitées individuellement ou dans un article unique à correspondant à leur collection complète ?
• Est-ce que tu as une suggestion pour les catégories et infos qui devront apparaître dans l'infobox de ces articles ?
• Pourquoi les guillemets autour du "est" de la description (encore un peu courte) du projet ?

Tout autre contributeur intéressé est invité à poser ses questions avant d'aller plus loin. Accessoirement, n'oublie pas que "Pokémon" s'écrit avec un P majuscule. --Mewtwo Ex (discussion) 13 avril 2014 à 17:39 (CEST)

Moi! J'ai une question. Ce projet, ne devrait t-on pas l'appeler Projet JFC ? Vu qu'il s'agit des figurines Pokémon. --Meloetta Girl - discuter

A priori non, si le but est de couvrir les produits dérivés du type "figurines" dans son ensemble. Mais il faudrait que celui qui a proposé le projet décrive mieux que qu'il a en tête, là on n'a pas assez d'info pour voter. --Mewtwo Ex (discussion) 1 mai 2015 à 16:36 (UTC)

Tu as raison, pas encore assez d'info, trop tôt pour voter. Je me retire de la liste de votes, je revoterais une fois plus d'infos publiées.--Meloetta Girl - discuter

Heu... Rajouter des infos, possible ?

Bonjour/Bonsoir,

je me demandait si je pouvais essayer de rajouter des infos au projet, comme pour le Projet:Coordinateur Pokémon. Est-ce possible ?
Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 31 juillet 2015 à 18:28 (UTC)

Oui tu peux toujours, vu que celui qui a fait la proposition d'origine a tout laissé en plan... --Mewtwo Ex (discussion) 31 juillet 2015 à 22:57 (UTC)

D'accord, c'était pour savoir, j'aimerais essayer :).

Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 2 août 2015 à 11:48 (UTC)

Attention, le terme de "figurine" n'est pas spécifique au JFC. Bandai et d'autres fabricants produisent plein de séries de figurines qui ne se jouent pas via le JFC. Exemple avec les D-Arts (Bandai via Tamashii Nation), Nendoroid (via Good Smile Company), les figurines "Moncollé" et j'en passe. --Mewtwo Ex (discussion) 2 août 2015 à 12:38 (UTC)

Ah, alors je vais lister tout ça aussi.

Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 2 août 2015 à 13:03 (UTC)

Le JFC, c'est tellement spécialisé qu'il faudra plutôt un Projet:JFC à part entière s'il y a besoin ^^ --Mewtwo Ex (discussion) 2 août 2015 à 13:10 (UTC)

En fait, au départ, je pensais que ce projet était un projet pour le JFC, mais en regardant ce qui est en haut, je viens de comprendre. Donc je pense que ce projet est trop compliqué pour moi, et je pense travailler sur un projet JFC.

Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 2 août 2015 à 15:38 (UTC)

C'est tout refait tout beau ! (en fait j'ai pas laissé tomber)--Victor m 22 décembre 2015 à 09:15 (UTC)

Je ne serais pas contre une prévisualisation de la structure d'articles :/

ζιζι ƒσμιηαг 24 décembre 2015 à 08:52 (UTC)

Je vous laisse faire l'infobox, c'est trop difficile pour moi.

Pour les packs: -Nom -Image -Figurines -Extention -Éditeur -...

Pour les Figurines: -Nom -Image -Pack -Extention -Éditeur -...

Pour les extentions: -Nom -Logo -Packs -Éditeur -...

Voilà, c'est tout dit !

PS:Où mettre la prévisualisation Lili Fouinar ? --Victor m 30 janvier 2016 à 09:14 (UTC)

Qu'est ce que tu entends par Pack et Extension ? En info manquante, il y a les dates de sortie jp/us/fr, la marque/collection/série... --Mewtwo Ex (discussion) 7 février 2016 à 19:52 (UTC)

Le pack, c'est le paquet que tu achètes avec les figurines dedans (un peu comme ça) et extension, c'est par exemple les figurines XY, Noir & Blanc, Nendroid,... sinon, bonne idée les dates de sortie. Sinon, la marque/collection/série, c'est comme ce que j'appelle "extension", non ? --Victor m 9 février 2016 à 16:25 (UTC)

On parle difficilement d'extension pour des figurines. on utilise plutôt le terme de gamme (ou de série mais on va éviter ce terme qui est aussi utilisé pour la télé). Mais c'est vrai que la multitude de termes n'aide pas. Bon, je vais donner un avis un peu plus complet sur le découpage proposé. Il faut bien voir la quantité d'info qu'on a à disposition suivant les cas.

• Pour une figurine Moncollé (par Takara Tomy) on aura rarement mieux qu'une photo, un éventuel numéro et une date de sortie jp. Contrairement au JFC, on n'a pas de texte pour faire un article (pas de règles de jeu, pas de description attachée, pas de notion de sculpteur). Dans ce genre de cas, je pense qu'un article uniquement traitant de la gamme complète (et comportant la liste-galerie) est suffisant.
• Pour une figurine amiibo (par Nintendo), on a déjà un peu plus à dire. On a des dates pour le reste du monde, il y a une notion de compatibilité avec des jeux et des effets qui peuvent varier, voire d'exclusivité dans certains pays, donc on a un minimum de choses à écrire et là un article par figurine pourrait être viable, en plus d'un article pour parler de la gamme elle-même.
• Pour les packs, je sais pas trop, j'ai un avis assez mitigé sur la question, je ne vois pas trop ce qu'on peut dire dessus à part "il contient telle et telle figurine"
• Pour une figurine articulée et/ou de collection avec accessoires, peut-être qu'un article peut présenter un intérêt, au moins pour montrer justement une galerie des accessoires... mais pas totalement convaincu.

Donc dans l'état, le plus sûr serait de se concentrer sur le plus haut niveau, c'est à dire les articles sur les gammes. En recherchant ces informations je pense que tu auras une meilleure vue sur le besoin (ou non) de faire des articles pour chaque figurine séparément. Mon idée pour les gammes, ça serait quelque chose du genre :

• infobox Gamme
• phrase d'intro
• section 1 : présentation générale avec les particularités de cette gamme (dimensions, qualité, les différents formats de figurines si nécessaire, disponibilité, réception...)
• section 2 : conditionnement (avec ou sans emballage, existence de packs, de sachets à l'aveugle, etc)
• section 3 : liste des figurines, grosso-modo un tableau avec numéro, image, nom, date de sortie

L'infobox Gamme reprendrait ce qu'on a vu plus haut :

• nom
• logo
• éditeur
• date de création ?
• disponibilité (géographique)

Ce n'est qu'une proposition un poil plus poussée, ça reste améliorable. --Mewtwo Ex (discussion) 9 février 2016 à 21:29 (UTC)

Je suis tout à fait d'accord, mex. Je viens de me dire, pour les figurines (images), on pourrait par contre faire une catégorie Image de Figurine avec plusieurs sous catégories : Figurines de la gamme Nendroid, Figurines de la gamme Noir & Blanc... Bon, bah j'espère que le projet sera accepté ! Sinon, pour les packs, on pourrait faire une 4^ème section, un peu comme le JCC.Victor m 10 février 2016 à 12:57 (UTC)

Ha ça, pour catégoriser les images des figurines, même sans article associé, oui ça sera nécessaire. Le découpage par gamme semble adapté oui. Les packs, j'inclus déjà dans les sections 2 et 3 proposées. --Mewtwo Ex (discussion) 10 février 2016 à 21:01 (UTC)

Bon, bah OK, plus qu'à créer les infobox, puis attendre.Victor m 11 février 2016 à 16:36 (UTC)