Discussion Projet:Bulbizarre

Who's that Pokémon?

Qu'est-ce ? -- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 12 juin 2013 à 20:40 (CEST)

Who's that Pokémon?

--Misdre (discussion) 13 juin 2013 à 00:00 (CEST)

It's a bird. It's a plane. No! It's Bulbasaur!! Or Misdre's super-duper-secret experiment. GreyDragon (Question ?) 13 juin 2013 à 00:07 (CEST)

Projet:Bulbizarre n'est pas un projet en soi, et si ça se trouve demain au réveil je vais virer la page... ça pourrait faire partie d'un projet cependant, avec d'autres pages "types" du wiki copiées dans Projet: pour travailler dessus. En fait j'ai fait ça pour réfléchir à l'organisation des articles dans un contexte où le nombre de générations augmente régulièrement et où il n'est sans doute pas utile de présenter à tout instant toutes les informations depuis la création de la licence. Ce n'est pas nouveau et on a déjà bossé dans ce sens (bouton afficher-masquer sur les tableaux d'attaques apprises par un Pokémon, notamment). Je souhaite juste tenter une autre approche, d'une part visuelle (peut-être afficher les générations à droite du titre de la page, et à droite des sections de niveau 1, d'où mon tout premier test sur la page, afin d'avoir une méthode cohérente/visible pour afficher les infos d'une génération en particulier), d'autre part technique (sans doute des sous-pages, je crois qu'on avait déjà regardé la chose pour les articles des villes il y a longtemps, je n'ai pas réussi à remettre la main dessus). Je songe également à une façon de comparer deux générations facilement, mais c'est pour plus tard.

Il y a de l'écho sur ce wiki.

--Misdre (discussion) 13 juin 2013 à 00:31 (CEST)

Je suis pour à 100%.

Concernant les comparaisons entre deux génération, j'ai vu quelque chose chez nos collègues allemands qui me donne envie depuis longtemps.

Je ne suis pas sûr de comprendre comment c'est mis en place, mais il serait intéressant de leur « piquer » cette technologie : de:Vorlage:Arenaleiterbox.

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 13 juin 2013 à 00:54 (CEST)

Utilité

Pourrais-je savoir l'utilité de ce projet ? La page n'est qu'un doublon de Bulbizarre, et même le créateur du projet voulait supprimer la page. — ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 22 juillet 2013 à 08:50 (CEST)

Peut-être tester des truces comme les nouveaux modèles, avant de les mettre dans les vraies pages des Pokémon ?

-- --JõhTo^(Problème?) 22 juillet 2013 à 10:59 (CEST)

En même temps, il faudrait peut-être lire la conversation au dessus...? GreyDragon (Question ?)

Mais pourquoi appeler cette page "Projet:Bulbizarre" ? Il y a déjà le bac à sable pour tester des trucs ! ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 22 juillet 2013 à 11:27 (CEST)

Le bac à sable sert à tester des trucs ponctuels. Cette page est pour un truc plus global, je crois. GreyDragon (Question ?)

Au hasard... le bac à sable peut recevoir des modifications de plusieurs personnes sur des thèmes bien différents. Je ne veux pas le monopoliser et ça me gênerait d'avoir des choses sans rapport avec ce que je fais. De plus le bac à sable peut être vidé à tout instant, là encore j'ai pas trop envie que ce soit le cas. Par ailleurs ce test devrait inclure un travail sur des sous-pages. Il devrait également susciter la discussion car il n'y a pas forcément une seule façon de faire. Non vraiment, le bac à sable n'est pas adapté. Je résume le but, pour que ce soit bien clair : trouver comment inclure les informations de toutes les générations sur le wiki, dans la mesure où on ne peut pas alourdir indéfiniment une seule et même page (ici celle d'un Pokémon) au fur et à mesure de la sortie des jeux.

--Misdre (discussion) 22 juillet 2013 à 11:37 (CEST)

Première idée

C'est pas encore là, mais je vais décrire ma première idée :

1. on utiliserait des sous-pages (pas vraiment de surprises de ce côté là, c'est le cas sur Bulbapedia et sans doute chez les autres aussi, et on a déjà eu l'occasion de s'y frotter).
2. les sous-pages contiendraient toutes les informations d'une génération, c'est à dire qu'une sous page Première génération contiendrait à la fois les localisations dans la première génération, et les attaques apprises dans la première génération. Il y aura peut-être d'autres éléments (description du Pokédex), mais si personne n'a d'objection sur cette organisation on verra alors ce qu'on y met ou pas.
3. sur la page courante du Pokémon, il n'y aurait de visible que les informations des deux générations les plus récentes à date de sortie française. Actuellement, par exemple, il faudrait conserver la génération 4 (Diamant, Perle, Platine) et la génération 5 (Noir, Blanc, et leur suite respective). À la sortie française de Pokémon X/Y, hop, toute la 4e génération disparaît dans une sous-page.
4. il faut pouvoir accéder facilement aux informations des anciennes générations, il y aurait donc des liens sur la page de base vers les sous-page. Pour la position de ces liens, je vous invite à regarder tout à droite du titre de la page Projet:Bulbizarre le petit tableau Boo Bouh Bout. L'information importante est la position, pas la gueule actuelle du truc. Il y aurait des liens à une position similaire pour les sections directement concernées par ce découpage (Localisations, Attaques apprises donc).
5. il y a un dernier point technique mais on va commencer par ça...

Normalement il n'y a pas de grosse surprise. Tous les points sont sujets à discussion (mais essayez de bien séparer vos commentaires sur chaque point si c'est un peu long et que la discussion risque d'enfler). On peut par exemple trouver que garder la 4e génération directement visible est superflu. Ou penser qu'une sous-page "par domaine" est plus appropriée (une sous-page Attaques apprises avec toutes les générations mais sans les localisations par exemple).
--Misdre (discussion) 12 août 2013 à 15:14 (CEST)

Hum hum.. Ok, je suis pour à 100% de deviser les pages des Pokémon en sous-pages par génération, parce qu'il est vrai que les pages sur les Pokémon commence à faire 3 kilomètres avec tous ces tableaux, rien qu'avec cinq générations, alors une sixième... Bref, je propose d'y mettre les descriptions du Pokedex, les localisations et les attaques dans ces sous-pages, et de mettre les liens vers ces sous-pages sur la page principal du Pokémon et de laisser que les informations du Pokémon de la génération en cours sur la page, un peu à la manière de Bulba.

--JohTo^{(Problème ?)} 15 août 2013 à 03:46 (CEST)

Nom des sous-pages

Génération 1 ? Génération I ? Première génération ? 1ère génération ? première génération ?
--Misdre (discussion) 15 août 2013 à 02:17 (CEST)

Pour le nom j'ai une préférence pour "Bulbizarre/Première génération", un peu à la manière des imageries.

--JohTo^{(Problème ?)} 15 août 2013 à 03:46 (CEST)

Je trouve que l'idée des sous-pages est bien, et j'y adhère même. Cependant, il ne faudrait pas en abuser ; aussi je propose de faire des sous-pages pour les générations I à IV, car NB est encore joué, et après, l'article risque d'être trop court. Sinon, pour la navigation Boo Bouh Bout, ça me paraît pas mal du tout. Reste aussi à savoir où on intégrera la section pour les Méga-Pokémon. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 1 septembre 2013 à 11:35 (CEST)

"NB est encore joué", en réalité toutes les versions sont encore jouées aujourd'hui ;) . À mon avis, je pense qu'il faudrait juste montrer la génération en cours, donc la génération 6 à partir du 12 octobre. Après faut voir si l'article va devenir trop court, parce c'est vrai que l'article Bulbizarre commence a devenir un "monstre" et qu'il a vraiment besoin d'un nettoyage.

--JohTo^{(Problème ?)} 1 septembre 2013 à 12:24 (CEST)

C'est vrai que toutes les versions sont encore jouées, mais, on peut le dire sans vérification, la G5 reste pour l'instant la plus jouée. Les références pour la G1 par exemple ne servent plus beaucoup, puisqu'il n'y a plus beaucoup de joueurs de Rouge, Bleu ou Jaune ; cependant, il est utile de garder ces références, puisque même s'ils ne sont plus très nombreux, les joueurs de la G1 existent quand même, mais en bien moins grand nombre que ceux de la G5. Ça reste donc à voir avec d'autres contributeurs. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 1 septembre 2013 à 12:51 (CEST)

Concernant les sous pages, je pense comme Johto qu'il faut se baser sur ce qui se fait déjà au niveau des imageries, pour une meilleure cohérence globale.

Concernant ce qui doit rester ou non sur la page principale, je suis un partisan du plus radical : seulement la génération en cours. Les générations précédentes seraient traitées dans les sous-pages, avec un joli bandeau en début de section pour les consulter.

-- Ίηṿō¢Ќ ^{( -Kẅαάκ ?- )} 1 septembre 2013 à 14:21 (CEST)

Test grandeur nature

Il y a du code et un modèle qui a besoin de tests un peu plus importants que ne me permet cette page. Cinq articles vont donc voir arriver des modifications en rapport avec ce qui est discuté ici :

• Bulbizarre
• Tyranocif
• Gardevoir
• Luxray
• Lianaja

En gros, ils doivent être modifiés pour faire le découpage en sous-pages (de la forme /Génération n où n est un nombre de 1 à 4) ainsi que pour insérer le modèle Générations. Il s'agit d'un test. Il ne faut donc pas généraliser la chose aux autres articles. Les quelques décisions à ce sujet ne sont pas encore gravées dans le marbre (nom des sous-pages et générations affichées par défaut, entre autres).

Si j'en parle, c'est autant pour éviter de voir plein de modifications d'articles alors que ce n'est pas prêt que pour inciter les motivés à le faire à ma place sur les articles listés :)
--Misdre (discussion) 5 septembre 2013 à 18:32 (CEST)

Le modèle générations ne doit-il d'abord pas être modifié avec le "projet" enlevé ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 5 septembre 2013 à 18:41 (CEST)

Si, je fais...

--Misdre (discussion) 5 septembre 2013 à 18:48 (CEST)

Comme on peut le voir ici, les numéros de générations ne sont pas affichés sur les sous-pages. Problème à régler au niveau du modèle ou des données sémantiques, sûrement. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 5 septembre 2013 à 19:20 (CEST)

Erreur idiote de ma part dans le modèle, corrigée.

--Misdre (discussion) 5 septembre 2013 à 19:34 (CEST)

En effet, ça remarche ;) ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 5 septembre 2013 à 20:02 (CEST)

Bon voilà, toutes les pages sont créées. Sur les pages comme Bulbizarre/Génération 1, y a-t-il besoin d'indiquer la table des types, différente dans la G1 ? ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 8 septembre 2013 à 14:01 (CEST)

Je sais pas, on va en discuter. En tout cas ces tests ont permis de signaler quelques bugs, il m'en reste deux à corriger, j'espère le faire dans la soirée.

--Misdre (discussion) 8 septembre 2013 à 18:32 (CEST)

Un bug normalement corrigé (changement de génération qui ne fonctionne correctement que la première fois), il reste le bug d'affichage signalé sur le modèle Générations.

--Misdre (discussion) 12 septembre 2013 à 02:18 (CEST)

Contenu des sous-pages

Qu'est-ce qu'on y met ? Actuellement, dans les premiers tests, on a :

• Localisations
• Attaques apprises

Ce qui est déjà pas mal en termes d'allégement. Mais peut-être que d'autres sections y ont leur place, telles les descriptions du Pokédex. Avis ?
--Misdre (discussion) 8 septembre 2013 à 18:34 (CEST)

Je pense aussi aux desciptions du Pokédex, qui prennent aussi beaucoup de place ; voir Bulbizarre par exemple. Donc je suis pour ce déplacement :)

--JohTo^{(Problème ?)} 8 septembre 2013 à 18:36 (CEST)

On peut aussi y mettre une section "imagerie". ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 8 septembre 2013 à 18:43 (CEST)

Pour une imagerie, ça dépend de ce qu'on veut y mettre :

• Les sprites principaux + un artwork ?
• Les sprites de tous les jeux de la génération + un artwork ?
• Les sprites de tous les jeux de la génération + tous les artworks de la génération ?

Tant que ça n'empêche pas de maintenir les pages /Imagerie. GreyDragon (Question ?) 10 septembre 2013 à 09:42 (CEST)

Peut-être mettre ça avec un artwork quand il y en a un ?

Sprites de la troisième génération
	Miniature	Rubis et Saphir	Rouge Feu et Vert Feuille	Émeraude	de dos
Chromatique

ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 18 septembre 2013 à 18:34 (CEST)

Donc sprites principaux + un artwork. GreyDragon (Question ?) 18 septembre 2013 à 18:35 (CEST)

En option facultative, oui. Après, peut-être qu'on peut réutiliser les modèles {{Galerie de sprites génération xxx}}, et y rajouter un argument "artwork=oui", et "suff-artwork=RFVF ou RSE". Ce n'est qu'une proposition, mais ça peut être pas mal, et surtout, ça peut éviter d'avoir à se traîner des dizaines de modèles qui se ressemblent... ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 18 septembre 2013 à 18:44 (CEST)

Le modèle des parties #Imageries des pages Pokémon se base déjà sur les modèles Galerie de sprites génération xxx, donc ça resterait dans la même idée. GreyDragon (Question ?) 19 septembre 2013 à 09:51 (CEST)

On peut aussi mettre une page "Sensibilités", vu qu'avec le type Fée, tout est chamboulé dans la génération 6. GreyDragon (Question ?) 25 septembre 2013 à 11:19 (CEST)

Oui, j'y avais aussi pensé, surtout que c'est encore plus différent avec la première génération. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 25 septembre 2013 à 13:06 (CEST)

Y a moyen que quelqu'un se coltine l'essai pour Bulbizarre ? j'ai pas mal de choses en cours ces jours-ci, qui m'empêchent d'y passer du temps, et la sortie de la nouvelle génération approchant...

--Misdre (discussion) 27 septembre 2013 à 23:47 (CEST)

J'essaie de faire le modèle génération de sprites 1, je verrai si j'ai le temps pour en faire plus. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 09:10 (CEST)

Voilà, les quatre sont faits. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 13:03 (CEST)

Les sensibilités aussi. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 14:35 (CEST)

Quand vous parlez des sous-pages, vous parlez des petites fonctions sur le coté Générations 1 2 3 4 5·6 qui permettent de changer de générations justement ou je me trompe ? Ced59kiwi (discussion) 28 septembre 2013 à 14:39 (CEST)

Oui, tout à fait. C'est géré par le Modèle:Générations, et ça permet d'accéder aux sous-pages du Pokémon : Par exemple, Bulbizarre/Génération 1. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 14:45 (CEST)

Ah d'accord, c'est pas mal je trouve ! :) Vous allez faire pareil avec la sous-page Imagerie aussi du coup ? Ced59kiwi (discussion) 28 septembre 2013 à 15:01 (CEST)

Content que tu l'apprécies :). On ne fera néanmoins pas ça avec les sous-pages "/Imagerie", garder toutes les images dans un même endroit nous paraît plus juste. Et puis, ce n'est pas comme si ces sous-pages faisaient 3 kms, contrairement aux anciennes versions de Bulbizarre... ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 15:07 (CEST)

Ok, par contre je pense que même si pour l'instant, il n'y a pas grand pour la 6G de quand même différencié la 5G et la 6G comme les autres Générations au lieu de les mettre ensemble ! Ced59kiwi (discussion) 28 septembre 2013 à 15:19 (CEST)

C'est assez différencié comme ça, et puis, ce sera toujours mieux qu'avant... La 5G est encore pas mal jouée (comme je l'ai dit au-dessus), donc il serait utile de la laisser dans l'article. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 15:33 (CEST)

Ok, va falloir faire ça encore 648 fois, j'espère que tout le monde va y participer, moi en premier ^^ Ced59kiwi (discussion) 28 septembre 2013 à 15:47 (CEST)

Attention cependant, on essaie qu'avec 5 Pokémon pour l'instant définis par Misdre^(d) : Bulbizarre, Tyranocif, Gardevoir, Luxray et Lianaja. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 28 septembre 2013 à 15:57 (CEST)

Ahh d'accord, un de chaque Génération. Ced59kiwi (discussion) 28 septembre 2013 à 16:04 (CEST)

Bon alors, c'est bon pour les différents modèles sensibilités ?

Sensibilités de Bulbizarre dans la première génération
Liste des sensibilités
						× 4										× ¼										× 2		× ½
Légende :					× 0 : Inefficacité					× 1/2 : Résistance					× 1/4 : Double résistance					× 2 : Faiblesse					× 4 : Double faiblesse

ύτιเiડกτεџř•Mąז†০^{(dǐટċύţểŗ)} 3 octobre 2013 à 18:14 (CEST)

Je pense que c'est satisfaisant. Je discute avec Grey et Mewtwo_Ex pour mettre tout ça en place rapidement.

--Misdre (discussion) 18 juin 2014 à 13:23 (UTC)

Juste pour signaler, ça a été mis en place sur Mewtwo aussi, et un début sur Herbizarre (génération 1). GreyDragon (Question ?) 18 juin 2014 à 13:25 (UTC)

Et à propos des statistiques ? il y a une différence bien connue entre la première génération et les suivantes (attaque/défense spéciale), mais a-t-on d'autres différences au sein des suivantes ? par exemple un Pokémon dont les stats auraient été modifiées ?
--Misdre (discussion) 18 juin 2014 à 20:13 (UTC)

Oui, en sixième génération. Mais il n'y a pas beaucoup de Pokémon. Crapuscule par exemple. --XXx 18 juin 2014 à 20:16 (UTC)

Donc ça vaut quand même le coup d'y dédier une section en sous-page !

--Misdre (discussion) 20 juin 2014 à 13:11 (UTC)

Les statistiques doivent être mises uniquement dans les sous-pages des Pokémon avec des changements de statistiques ou dans toutes les sous-pages ? Parce que Gardevoir ne les a pas mises. X-Fusion ^{(une Question ?)} 28 octobre 2014 à 13:48 (UTC)

Liste des rubriques avec sous-pages

Ne pas éditer cette section, c'est pour récapituler.

• Descriptions du Pokédex
• Localisations
• Capacités apprises
• Sensibilités
• Statistiques
• Imagerie

Un bandeau ? Des liens ?

Salut tout le monde ! Ce projet est très utile et pratique pour alléger les pages des Pokémon mais je trouve qu'il manque quelque chose. Je vais directement m'expliquer : lorsque qu'on est sur la page d'un Pokémon (exemple : Bulbizarre bon ok je change, alors Dracaufeu (vous vous demandez pourquoi, non ?)).

On veut par exemple voir ses Descriptions du Pokédex dans la première génération, on va dans Descriptions du Pokédex et on on clique sur 1. Ça va nous envoyer dans la page à la section Descriptions du Pokédex, pour l'instant tout va bien (et encore, il a déjà était dit que les numéros sur les côtés n'étaient pas très visibles).

Mais ce n'est pas ça le problème, le problème il est juste après, une fois q'on a vu les Descriptions du Pokédex pour Dracaufeu dans la première, et bas là, qu'est ce qu'on fait ? Le SEUL moyen de revenir à la page du Pokémon ou sur une autre sous-pages, c'est le bouton " retour " (heureusement qu'il existe celui-là). Vous trouvez pas que c'est peu ? Moi si !

Des solutions ? Moi, tout ce que j'ai trouver (pour en trouver plus il faut réfléchir et c'est très embêtant, très très embêtant...) c'est " mettre un bandeau en haut de la page " (comme pour les Pokémon) et après je sais pas : il mène dans les autres sous-pages ou dans les pages complètes ?

Et sinon l'autre idée c'est " mettre un ---- en bas et en dessous <center><big>'''Revenir à la page [[Nom du Pokémon]]'''</big></center>" soit pour notre exemple : <center><big>'''Revenir à la page [[Dracaufeu]]'''</big></center>, ce qui donne

---

Revenir à la page Dracaufeu

Voilà et merci d'avance pour la longue réponse ! X-Fusion ^{(une Question ?)} 28 octobre 2014 à 13:20 (UTC)

Il y a bien une méthode pour passer d'une page à une autre, via les liens vers chaque génération sur la droite de la page, en face des titres de section. Ce n'est peut-être pas assez visible, auquel cas ma suggestion serait de déplacer ce bloc de lien vers la gauche, sur la même ligne, juste à droite du titre de section (et avant le lien [modifier]).

On peut également imaginer mettre ces liens au niveau du titre de la page, de la même manière.

--Misdre (discussion) 28 octobre 2014 à 17:14 (UTC)

Heu... il y a pas déjà un lien "< Dracaufeu" juste entre le titre de la sous-page et la table des matières ? Tu voudrais un lien de retour intégré aux sous-navigations inter-générations, c'est ça ? --Mewtwo Ex (discussion) 28 octobre 2014 à 23:52 (UTC)

Bon d'accord Mewtwo Ex, je l'avais oublié le petit "< Dracaufeu" mais il a ses défauts :

-Comme je viens de le dire, il est petit, ce qui n'est pas pratique pour le voir.

-Il est mal positionné, quand un utilisateur arrive sur la page par un des liens sur le côté, il arrive forcément dans une section. Sauf que ces sections elles sont plus bas donc il ne voit pas le "< Dracaufeu" en arrivant. Personnellement, j'irai plutôt en bas pour revenir à la page Dracaufeu (toujours dans le cas de l'exemple). Donc le lien est gros, centré et si un utilisateur regarde toute la page, normalement il se retrouve en bas à la fin donc il se retrouve sur ce lien qui peux être pratique. Donc, pour moi, c'est toujours positif.

Après Misdre, le positionnement je vous laisse faire, c'était juste une remarque. Et pour le fait qu'on peut utiliser les petits boutons sur la côté, je trouve que bon... il faut y penser quand même (là je parle pour revenir à la page Dracaufeu, pas pour aller dans les autres générations, ça sa me va moi).

Et le bandeau, pourquoi pas ? X-Fusion ^{(une Question ?)} 29 octobre 2014 à 12:13 (UTC)

Le moins contraignant, à mon avis, c'est une intégration du lien dans le Modèle "Générations", qui est régulièrement répété dans les sous-pages déjà. --Mewtwo Ex (discussion) 29 octobre 2014 à 12:18 (UTC)

Pourquoi pas mais il faudra faire des tests pour voir ce que sa donne. (et le bandeau alors ?) X-Fusion ^{(une Question ?)} 29 octobre 2014 à 12:21 (UTC)

Pour info, quand on clique sur le 5-6 dans le modèle, il me semble que ça redirige vers la page principale (ici Dracaufeu dans l'exemple) Matt.^(discuter) 30 octobre 2014 à 09:48 (UTC)

En gras ?

Test du moment : Projet:Bulbizarre#Capacités apprises. Mieux ?
--Misdre (discussion) 24 novembre 2014 à 23:53 (UTC)

C'est toujours plus visible mais je pense que le problème vient du fait que ça sois tout à droite, il n'y a pas un moyen de l'approcher du titre de la section ? --X-Fusion ^(Discussion) 25 novembre 2014 à 16:12 (UTC)

Test au centre... et toujours en gras

--Misdre (discussion) 26 novembre 2014 à 00:09 (UTC)

C'est toujours mieux, mais, désolé pour l'exigence, c'est le maximum possible ? J'ai essayé de faire mes propres tests mais ça n'a pas trop marché :/ Si c'est le maximum, on pourra toujours faire un test, pour voir s'il y a toujours des gens qui remettent les informations. --X-Fusion ^(Discussion) 27 novembre 2014 à 17:29 (UTC)

On fait des tests. Tu as le droit de modifier Projet:Bulbizarre pour faire les tiens, en créant une nouvelle section Localisations (en copiant collant) pour garder les autres tests et comparer !

--Misdre (discussion) 28 novembre 2014 à 17:42 (UTC)

Pour l'instant, les tests je les faits juste avec prévisualiser, tant que ça ne marche pas. --X-Fusion ^(Discussion) 28 novembre 2014 à 17:47 (UTC)

En fait, pourquoi on a pas fait ça tout simplement ? Ça pose un problème quelque par ? --X-Fusion (Discussion) 11 janvier 2015 à 20:36 (UTC)

Je dois prendre un peu de temps pour regarder... je suis déjà surpris par l'usage de center-left, il me semble pas que ce soit une valeur valide ?

--Misdre (discussion) 11 janvier 2015 à 23:50 (UTC)

Ah je croyais l'avoir enlevé ce test raté, je le fais tout de suite. --X-Fusion (Discussion) 12 janvier 2015 à 15:02 (UTC)

Un projet ???

Ce truc, c'est vraiment un projet ???? Et si s'en est vraiment un, il sert à quoi d'abord ???
Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 3 août 2015 à 12:57 (UTC)

C'est un projet "de Poképédia" (pas sur Pokémon vraiment, mais sur quelque chose d'interne au wiki), comme l'indique la catégorie. Pour savoir à quoi il sert, je te conseille de lire le message de Misdre dans la première section de cette page.

--X-Fusion (discussion) 3 août 2015 à 18:24 (UTC)

Ah d'accord, je viens de lire ce qu'a écrit Misdre, et je viens de comprendre. En regardant la page principale, je me suis dit que c'était pratiquement pareil que la page Bulbizarre, alors je me suis posée la question... Pardon de t'avoir dérangé, X-Fusion !
Cordialement, ta copine Lili Fouinar ! 3 août 2015 à 19:23 (UTC)