Portail:Stratégie/Poser une question

Vous souhaitez obtenir une information particulière concernant la stratégie ? Vous ne savez pas où chercher ? Demandez directement, nous pouvons peut-être vous aider !

Fichier:Sprite 3 r 201?.png
Poser une question concernant la stratégie

Quelques règles (simples)

1. L'encyclopédie Poképédia n'est pas un forum de discussion. Cette page a pour but de répondre aux questions n'ayant pas de réponse actuellement dans les pages d'aide du site. Elle existe non seulement pour vous aider, mais aussi pour aider Poképédia à voir où combler ses lacunes. Le forum Poképédia est indépendant, vous pouvez y accéder en cliquant ici.
2. Rédigez vos questions dans un français correct : soignez votre orthographe, vos conjugaisons et votre ponctuation.
3. Soyez précis dans vos questions. Personne ne pourra répondre à une demande de type "comen fair un moveset ?". Donnez le maximum d'informations nécessaires à la compréhension de la question (Pokémon concerné, type de jeu, clauses, etc.)
4. Soyez poli : c'est gratuit, et ça fait toujours plaisir.
5. Les questions posées ici concernent LA STRATÉGIE DANS LES JEUX VIDÉO. Pour trouver où poser une question concernant un autre domaine de l'univers Pokémon, consultez cette page.
6. Signez vos messages : il est souhaitable pour la communauté de savoir qui vous êtes. Pensez donc à signer vos messages en tapant simplement ~~~~ à la fin de ceux-ci.

comment battre la ligue jotho?

Bonjour , je voudrais savoir comment battre la ligue jotho . j'ai acheté le jeu POKEMON VERSION OR HEARTGOLD en juin 2010 et depuis 1 ans je n'arrive pas a la battre mes pokemon sont : TYPLOSION NIV55 ; HO-OH NIV 55 ; ENTEI NIV 41 ; LEVIATOR SHINEY NIV 32 apres je m'en rapelle plus MERCI DE VOTRE COMPRENSION

Bonjour,

C'est pas de la stratégie à proprement parler, mais bon... Pense à augmenter les niveaux de tes Pokémon si tu n'y arrives pas, tu sembles être un débutant, et trois Pokémon de niveau 32 ou moins, c'est insuffisant, il te faut plutôt 6 Pokémon au niveau 50 au moins. Il faut aussi que tu varies les types de tes Pokémon : tu as trois Pokémon de type feu, c'est beaucoup trop.

Fais déjà ça, et si tu n'y arrives pas, on verra ensuite !

Bonne soirée

Zhu' 10 décembre 2011 à 19:47 (UTC)

Glaciation, s'il te plaît, fonctionne plus souvent!

Bonjour, voilà, j'ai Pokémon Rubis (oui je sais c'est un vieu jeu) et j'ai préparé une équipe pour vaincre la ligue et dedans, j'ai un Kaimorse qui possède Glaciation mais le problème c'est que étant donné que la précision de cette attaque n'est pas du tout bonne, je voudrais savoir si dans cette version, il existe un objet qui augmente la précision du porteur.Merci d'avance, et au plus vite possible car j'en suis à la Route Vitoire.

Là-encore, ce n'est pas de la stratégie, mais passons. Dans la 3G, à ce qu'il me semble, seuls les Précision + peuvent permettre d'augmenter la précision de leur possesseur.

Cela dit, vu le taux de réussite des attaques OHKO (moins de 30%, sauf si ton Kaimorse est niveau 6x ou plus), je te conseille très fortement de chercher quelque chose d'autre, ou tu n'as pas fini d'utiliser des Huiles.

Kathan - 5 février 2012 à 12:04 (CET)

D'accord de toute façon ses trois autres attaque dont une de statut seront aussi utiles.

ligue dans pokemon argent

je n'arrive pas à battre la ligue dans pokemon argent pouver vous me donner un conseil le T mystère

Il n'y a pas de stratégie particulière à déployer pour gagner contre la ligue. La stratégie apparaît surtout durant les combats entre joueurs, où les Pokémon sont au même niveau. Dans le jeu, il suffit très souvent d'être un bon gros barbare : avoir un niveau bien plus élevé que les Pokémon adverses, et des attaques efficaces. --Mewtwo Ex 19 juin 2012 à 22:15 (CEST)

Team Relais

Bonjour, j'aimerais savoir quelle est la meilleure équipe basée sur le relais. Ninjask avec (turbo) Armure/Relais/Reflet/Danse-Lames peut-il être un bon choix contre un ennemi sans Provoc? Sinon, quelle serait la meilleure palette de capacités pour un Queulorior relayeur? Merci d'avance SilverZekrom 19 juillet 2012 à 16:01 (CEST) PS: L'ordre des 4 attaques du Pokémon a-t-il une influence sur le combat? Mon Zekrom est-il plus fort avec Eclair Croix/ChargeFoudre/Colère/Mégaphone ou avec Colère/ChargeFoudre/Mégaphone/Eclair Croix? Ou cela n'a aucune importance?

Pour la stratégie, je vais pas pouvoir répondre, mais sinon pour le post-scriptum : si tu parles justes de l'ordre des attaques dans le menu, il n'y a aucun effet. Si tu parles de les lancer, c'est sans effet dans le cas général, mais des cas spéciaux existent (Boule Armure qui booste Roulade, etc) --Mewtwo Ex 19 juillet 2012 à 23:23 (CEST)

Non, je parle de l'ordre de placement, pas d'execution. (Vaut mieux Danse-Lames puis Explosion que Explosion PUIS Danse-Lames) SilverZekrom 24 juillet 2012 à 17:43 (CEST)

Une bonne équipe? Ou elle ne vaut rien?

Ca y est! J'ai monté ma nouvelle équipe, et celle-là je compte la garder! J'ai fait le test contre la ligue Unys et je les ai aplatis!

• Créhelf @Lumargile: Mur Lumière, Protection, Demi-Tour, Psyko
• Regice @Baie Abriko: Verrouillage, Elecanon, Blizzard, Pouv.Antique
• Cizayox @Peau Métal: Hâte, Pisto-Poing, Plaie-Croix, Ultralaser
• Elekable @Ballon: Poing-Eclair, Poinglace, Séisme, Fatal-Foudre
• Tyranocif @Roche Royale: Séisme, Lame de Roc, Machouille, Queue de Fer
• Wailord @Restes: Danse Pluie, Attraction, Abri, Vibraqua

Mon plan de bataille: Créhelf ouvre le bal en plaçant ses protections, et, si l'ennemi est un offensif, il revient avec Demi-Tour. Regice, grâce aux protections, devient presque invincible! De plus, ses capacités ont une faible précision mais sont boostées avec Verrouillage. Quant à Cizayox, il sera surtout joué sur la vitesse. C'est peut-être le Pokémon le moins utile de l'équipe, je ne compte l'utiliser que si nécéssaire (il contre bien Tyranocif) Elekable n'a AUCUNE faiblesse tant que l'adversaire ne l'a pas attaqué, ce qui en fait un avantage certain! Sa Fatal-Foudre ne ratera jamais grâce à la Danse Pluie de Wailord, et Poinglace abbatra les Types Sol les plus solides. Tyranocif garde son utilisation habituelle: frapper, frapper et frapper. Wailord, enfin, en dépit de ses faibles stats défensives, peut profiter des murs que Créhelf aura placé. Sa Danse Pluie avantagera Elekable et dissipera la Tempêtesable de Tyranocif.

Voila! En attendant un jugement... SilverZekrom (discussion) 28 septembre 2012 à 14:38 (CEST)

Super, l'idée de se baser sur la défense ! Le rôle de Demi-Tour est bien placé, quoiqu'un peut complexe à apposer. Le combo Danse Pluie + Fatal-Foudre est super, tandis qu'un Poinglace n'est malheureusement pas mieux, malgré une superbe créativité de ta part. Elekable forme un sweeper majeur, quant à Wailord qui apposera une attraction et une pluie vraiment fatale, sans point faible vraiment important.

Je ne pense pas que Tyra, malgré un ingénieux plan de fatalités, pourrait résister: x4 sensibilité combat (donc Kunz). Le moveset sera donc à réviser..

ReshirationN_tonio36, le TurboVoltage Téra-Embrasé Zekroscussion 3 février 2013 à 17:21 (CET)

Je sais que le premier message date un peu, donc je ne jette pas le Racaillou (haha...), mais il faudra que ce genre de question soit destinée au forum plutôt qu'ici. Il serait peut-être bien de le (re?)préciser dans le projet. GreyDragon (Question ?) 18 février 2013 à 12:13 (CET)

Subjectivité du portail et des articles liés

Il faudra faire attention à la tournure des phrases utilisées dans les articles de ce portail et des articles liés : le wiki se doit de rester objectif au maximum. Si je regarde la partie liée dans l'article de Tranchodon, j'y vois déjà des dérives :

Tranchodon et le Bandeau Choix vont ensemble comme un gant. Ici, on porte un jugement, alors qu'après, on dit simplement boostant son Attaque, qui est déjà plus objectif et seulement descriptif. On reprend dans le subjectif avec pour arriver vers une absurde statistique de 648. Ne peut-on pas seulement dire qu'il s'agit d'une statistique élevée ?

Même si je comprends l'engouement de certains pour cette partie des jeux vidéo, il faut savoir rester neutre et se contenter des faits.

GreyDragon (Question ?) 18 février 2013 à 12:11 (CET)

Utilité Stratégique

Salut à tous.

Bon, je vais pas trop revenir sur la stratégie en elle même, on sait tous à quelle point c'est complexe. Non, je souhaite soulever un point concernant le paragraphe Utilité Stratégique que l'on peut incorporer à la fiche d'un Pokémon. Voila, c'est quelque chose de complexe à mettre en place pour 2 raisons :

1. La première parce que cela peut faire redondance avec certaines définitions sur l'onglet Terme Tactique. En effet, certaines personnes ont intégrés directement l'explication et le rôle que doit jouer le Pokémon dans la partie Tactique. Du coup, faut il supprimer ses exemples et les intégrer à la fiche du Pokémon concerné ou les laisser, quitte à avoir des incohérences niveau organisation ?
2. La seconde et pas des moindres, le jeu en lui même. Et oui, car à chaque nouvelle gen, il y a des changements. Entre certaines attaques changeant de type, d'autre passant de physique à spéciale, des Pokémon se voyant doter d'attaque qu'il n’apprenait pas avant, il y a un réel impact sur la stratégie et par conséquent sur le paragraphe Utilité Stratégique. Si je devais prendre un exemple, je parlerais de Motisma, inexistant dans les versions Diamant/Perle, devenu redoutable grâce a l’apparition de ces 5 formes dans Platine.

Du coup, il va falloir faire un véritable suivi, et surtout peut être attendre la sortie de la 6G avant de mettre en place l'onglet Utilité Stratégique, car une partie du travail pourrait devenir obsolète à la sortie de X/Y.

Qu'en pensez vous ?

Nicklas91 (Question ?) 25 février 2013 à 16:24

J'ai modifié ton message pour mettre des numéros, car ce sont pour moi deux sujets différents.

Je m'étais d'abord la réflexion que cette partie ne devait pas être intégrée telle quelle à l'article d'un Pokémon, car c'est une partie technique, avec ses propres termes. Je ne dis pas qu'elle ne doit pas figurer dans l'article lui-même, mais on devrait peut-être faire un petit paragraphe, quitte à renvoyer vers une sous-page, un peu à la façon des imageries. Enfin, ça n'est qu'une suggestion, mais que j'appuie par la 2e question de Nicklas91 : la partie stratégie va évoluer, et devrait logiquement retracer aussi le parcourt stratégique d'un Pokémon (d'abord Never Used, puis Over Used, puis on a oublié son existence, par exemple). Donc c'est une partie en renouvellement fréquent, mais un renouvellement qui vient compléter l'information déjà présente (comme j'ai dit : il faut garder une forme d'historique), et non la remplacer totalement.

Mes propos viennent en complément de ce que dit Nicklas91 : il faut un suivi, mais en gardant une trace de ce qu'il y avait avant. GreyDragon (Question ?) 25 février 2013 à 16:35 (CET)

Bonjour tout le monde !

Effectivement, j'ai trouvé qu'"Utilité stratégique" est un peu trop subjectif: si jamais quelqu'un tombait sur la page de Zarbi, il ne sera jamais intéressé de l'utiliser (même si j'ai rasé la moitié d'une équipe avec lui, mieux vaut ne pas être ingrat ^^')

@Grey: ce ne serait pas mal, l'idée de redirection, mais ça serait beaucoup trop compliqué. Créer un modèle {{{{BASEPAGENAME}} stratégiquement}} serait un peu trop ennuyant. Pour ce qui est de Tranchodon, il devrait servir de "moule" pour ce genre d'essai.

@Nicklas: Là encore, j'ai remis en cause l'idée d'indiquer un tier "fixe" pour un Pokémon. Quand t'as parlé de Motisma, j'ai tout compris.

Donc, pour résumer:

1. Je vais changer le nom du paragraphe de base par...(des propositions ?)
2. J'introduirai le besoin de tracer la carrière de tiers (le passage..) par la création du modèle - redirection.

ReshirationN_tonio36, le TurboVoltage Téra-Embrasé Zekroscussion 1 mars 2013 à 16:19 (CET)

1. Pourquoi pas "Utilisation stratégique" ou, tout simplement, "Stratégie" ?
2. En fait, on risque de se heurter au même problème que l'on a pour les attaques : ce sont des parties qui vivent, mais qui peuvent grossier indéfiniment. Pour les imageries, j'ai fait des pages spéciales, avec une imagerie minimaliste dans la page du Pokémon. Ca ne veut pas dire qu'il faut forcément faire de même pour les attaques ou la stratégie, mais c'est un sujet important dont il faut débattre, au-delà de ce projet. En fonction de la décision (même si l'utilisation de sous-pages me semble indiquée, il y a peut-être d'autres idées), il faudra la suivre.

GreyDragon (Question ?) 1 mars 2013 à 16:54 (CET)

joyau/plaque

quel est le plus fort entre les joyau et les plaque

Voir Joyau et Plaque. L'utilisation n'est pas la même, donc il n'y a pas "de plus fort" sur tous les plans. --Mewtwo Ex (discussion) 8 mars 2013 à 21:41 (CET)