« Discussion catégorie:Forme d'Alola » : différence entre les versions

Version du 11 août 2016 à 13:13

Nommage

Il y a sans doute eu discussion sur le nommage des articles pour les formes ďAlola, mais est-ce que, par exemple, "Raichu (Alola)" a été considéré ? Cela permet de faire comme des pages ď homonymie. Car le site officiel dit "Raichu - forme ďAlola", cela reste donc un "Raichu", sur le principe. 180.13.168.87

Sur le principe uniquement. En effet, sur toutes les pages des formes d'Alola, le site officiel indique "Le <Pokémon> d'Alola est différent des autres <Pokémon>", donc ils ont assez insisté pour qu'on fasse la différence. Raichu d'Alola étant plus naturel que Raichu - forme d'Alola, on a choisi ce nommage. --Matt.^(discuter) 11 août 2016 à 12:52 (UTC)

On peut aussi voir la liste des nouvelles formes d'Alola.

pokepedia.fr/Liste_des_Pokémon_de_la_septième_génération

93.31.117.227 11 août 2016 à 12:54 (UTC)

ma question porte plus sur "Raichu (Alola)". 180.13.168.87

Cette distinction est généralement utilisée pour les personnages homonymes (cf. Jérémy), et Raichu d'Alola est aussi exhaustif que Raichu d'Alola, quoique plus naturel dans un article.

Les pages de redirection de ce genre sont aussi parfois créées pour faciliter la recherche, mais cette page n'entre pas dans ce cas-ci. "Raichu d'Alola" est suffisant à mon avis. --Matt.^(discuter) 11 août 2016 à 13:03 (UTC)

Comme tu le dis, c'est ton avis. J'aurais aimé savoir s'il y avait eu une vraie discussion à ce sujet ou d'autres avis. 180.13.168.87

forme ou nouveau

J'en profite pour poser une question au lieu d'ouvrir une autre discussion. Les formes d'Alola sont considérées comme des formes ou des nouveaux Pokémon ? Il n'y a aucune source. Il est possible que Raichu d'Alola n'a pas le chiffre 026 du Pokédex National et soit considéré de la 7G ?

93.31.117.227 11 août 2016 à 13:08 (UTC)

@@ Ligne 13 : / Ligne 13 : @@
 ::::Cette distinction est généralement utilisée pour les personnages homonymes (cf. [[Jérémy]]), et Raichu d'Alola est aussi exhaustif que Raichu d'Alola, quoique plus naturel dans un article.
 ::::Les pages de redirection de ce genre sont aussi parfois créées pour faciliter la recherche, mais cette page n'entre pas dans ce cas-ci. "Raichu d'Alola" est suffisant à mon avis. --[[Utilisateur:Matt.|Matt.]]<sup>([[User talk:Matt.|discuter]])</sup> 11 août 2016 à 13:03 (UTC)
+::::: Comme tu le dis, c'est ton avis. J'aurais aimé savoir s'il y avait eu une vraie discussion à ce sujet ou d'autres avis. [[Spécial:Contributions/180.13.168.87|180.13.168.87]]
+== forme ou nouveau ==
 J'en profite pour poser une question au lieu d'ouvrir une autre discussion.