« Discussion:Statut » : différence entre les versions

← Modification précédente Modification suivante →

Version du 21 septembre 2015 à 17:32

Les Pokémon de type Feu et ceux qui ont la capacité spéciale Ignifu-voile ne peuvent pas être brûlés – sauf par l'attaque Triplattaque dans le cas de ces derniers.

On comprend que les Pokémon feu ne peuvent pas être brûlés, et que les Pokémon avec ignifu-voile peuvent être brûlés par Triplattaque.

Mais

Un Pokémon de type Glace ne peut pas être gelé par une attaque du même type ; ils peuvent cependant être gelés par Triplattaque.

On comprend que les Pokémon glace peuvent être gelés, ce qui est une différence avec ceux de type feu. Les derniers en question ne désigneraient-ils pas les Pokémon feu ET ceux avec ignifu-voile, et pas seulement... ces derniers ?

2110 24 mai 2012 à 18:53 (CEST)

Il y a une contradiction sur la brûlure : il est écrit qu'elle baisse l'attaque du Pokémon brûlé de 50 %, puis il est écrit qu'elle baisse l'attaque du Pokémon brûlé de 25 %. De plus il n'est pas écrit que lorsqu'un Pokémon confus se blesse il n'effectue pas d'attaque. Il manque des détails sur la nature de cette blessure : quelles sont les stats utilisées (son attaque et sa défense physiques il me semble).

Gizmonster (discussion) 17 février 2013 à 17:11 (CET)

Et la bonne réponse est : Attaque divisée par deux. J'ai supprimé la phrase erronée. Pour le reste, si tu considères qu'il y a un manque de précision, n'hésite pas à modifier directement l'article, en expliquant brièvement pourquoi dans le champ Résumé. ;) --Mewtwo Ex (discussion) 17 février 2013 à 20:00 (CET)

Piège

Je n'ai pas tout suivi depuis la fin de la 4G, mais il me semble que Constriction ne piège absolument pas (faudrait la tester sur un légendaire voyageur dans l'absolu...), d'autant plus que cet effet n'est pas mentionné dans la description de l'attaque en question. A enlever ? - Bob9253 -

Yep, enlevé, l'attaque Constriction ne piège pas l'adversaire, contrairement à Étreinte. Bienvenue, en passant ! --Mewtwo Ex (discussion) 24 mars 2014 à 13:09 (CET)

Il manque un paragraphe sur le grave empoisonnement, le poison simple est mentionné mais pas ce niveau là.