Discussion:Pikachu de Sacha

Repli

Pour l'utilisateur anonyme ayant ajouté "Repli" :

Dans l'épisode où Sacha affronte le Major Bob, au premier combat avant la défaite de Pikachu, Sacha lui demande d'utiliser Repli mais vu que Pikachu n'a pas voulu nous ne savons pas si il connaît vraiment cette attaque.

Etant donné que Pikachu ne peut pas apprendre cette attaque en théorie, à mon avis il faut plutot considérer que c'était une traduction inadaptée portant à confusion. Cela pourrait être une simple demande d'esquive/défense, sans lien direct avec la véritable attaque Repli. --Mewtwo Ex 19 décembre 2010 à 21:34 (UTC)

Anecdotes

L'endroit n'est surement pas le plus adapté pour en parler, puisque toutes les pages possédant des anecdotes sont concernées... mais étant donné les modifications récentes sur la page Pikachu de Sacha, cela fera au moins office de pense-bete. (Si ça se trouve, quelqu'un a déjà évoqué ça ailleur, dans ce cas on peut me l'indiquer)

Si tout le monde sera d'accord sur le fait que les anecdotes sont des informations minimes ou distrayantes, il ne faut pas pour autant rentrer dans l'excès.

A mon point de vue, on peut accepter sans problème des informations du type "AAA est le premier Pokémon de type BBB capturé par UNTEL", à partir du moment où UNTEL est un personnage récurent ayant possédé de nombreux Pokémon dans le dessin animé. Le fait que ce soit le premier de type BBB est une information interessante, par exemple dans le cas de Pierre ou Ondine qui sont des dresseurs "monotype" à premier abord, car cela vient justement casser cette image. Des anecdotes du genre "est le troisième Pokémon présentant telle caracteristique" sont elles vraiment pertinentes ?

Des informations du type "Une affiche dans le décor montre tel personnage qui apparait par la suite dans tel épisode", ça me parait une donnée digne d'une anecdote. En effet il a été montré sur certains sites web que le dessin animé a parfois recyclé certains dresseurs ou personnages faisant office de décor, pour les recaser plusieurs fois dans des épisodes. Même si cela est peut-etre fait dans le but de gagner du temps, cela permet au public de supposer qu'il s'agit de véritables personnages avec un cursus finalement pas si loin de celui de Sacha, bien que discrets.

Alors, je suis d'accord, ce qui peut sembler inutile pour certains peuvent paraître utile pour d'autres personnes, il y a une part de subjectivité... Mais une chose est sûr, la présence de certaines anecdotes sur le wiki mérite une bonne discussion.

--Mewtwo Ex 22 mai 2011 à 14:07 (UTC)

salut vous savez la pokeball de pikachu est avec une macrque en forme d'ecler dans l'episode 1et bien j'ai fais des recherche sur ce site et sa pokeball d'oriine est en faite une speed ball

Salut. La Speed Ball n'existant pas en G1, on peut écarter cette idée, surtout que c'est un supposition.

Prismi ^(d)666 5 juin 2015 à 12:11 (UTC)

comment dire hum... ecoute moi prismi(ons)je pence que les sénaristes sont tres malins et quil (je pence) on fais expret donc cela reste toujour possible

Mais ça reste une théorie donc on ne peut pas la mettre sur la page.

--X-Fusion (discussion) 8 juin 2015 à 15:57 (UTC)

si vous pouvez le metre dans la page anedoct car comme je l ai dit les senaristes sont tres malins donque il y a 65 pour cent de chence que cela sois vrai et si tu le veux je peux le marquer moi meme

Non, les théories sont interdites au sein d'un article du wiki.

Prismi ^(d)666 8 juin 2015 à 16:31 (UTC)

calme toi prismi je disais juste que je pencais que le pokeball de pikachu etais une spedd ball et pourquoi appelle tu pokepedia wiki.

Bah, je suis calme hein ... -_- J'appelle Poképédia "wiki", car Poképédia est un wiki. :)

Prismi ^(d)666 8 juin 2015 à 16:49 (UTC)

prismi va sur ma page de discuction si tu veux poursuivre celle la

Imiter

comment savez vous qu'il imite son dresseur? moi je le savait pas. esque c expliquer dans l'épisode?

Regarde bien les pointes noires de ses oreilles, ils représentent la mèche de cheveux de Sacha.

109.213.65.155 1 mai 2015 à 09:49 (UTC)

Histoire

Bonjour à tous, Je me demandais s'il ne serait pas plus judicieux pour l'histoire de Pikachu de compléter le rapide résumé de l'histoire, assez superficiel, par une section Histoire en elle-même qui reprendrait, saison par saison, son historique.

Même si le travail serait colossal et que le temps de remplir chaque catégorie, l'article paraitra assez vide, je pense qu'il est nécessaire pour que l'on soit vraiment complet sur ce Pokémon qui est au centre de la série animé. En effet, beaucoup de choses importantes sont à dire sur des événements qui surviennent dans l'animé, par exemple la maladie qu'il possède dans l'AG001 que je viens de compléter. Mais cet événement n'a pas sa place dans un résumé qui se doit de reprendre les grandes étapes. Une catégorie Histoire exhaustive par contre offrirait la possibilité de parler d'événements comme ceux-là.

Les sections actuelles de relations avec les personnages (qui font un peu vides) pourraient être incorporées à la section Histoire dans les sous-sections qui correspondent à l'apparition des personnages en question.

Je vous demande donc votre avis sur un nouveau découpage de cette page que je juge, peut-être à tort, mal adaptée.

En clair je penserais à organiser ainsi :

Histoire

Cycle 1 : Pocket Monsters

Saison 1

Etc....