Aller au contenu

« Discussion:Pikachu de Sacha » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
De Poképédia
Ligne 28 : Ligne 28 :
:Regarde bien les pointes noires de ses oreilles, ils représentent la mèche de cheveux de Sacha.
:Regarde bien les pointes noires de ses oreilles, ils représentent la mèche de cheveux de Sacha.
:[[Spécial:Contributions/109.213.65.155|109.213.65.155]] 1 mai 2015 à 09:49 (UTC)
:[[Spécial:Contributions/109.213.65.155|109.213.65.155]] 1 mai 2015 à 09:49 (UTC)
aussi les zigzag il ressemble au joue de sacha.

Version du 1 mai 2015 à 10:04

Repli

Pour l'utilisateur anonyme ayant ajouté "Repli" :

Dans l'épisode où Sacha affronte le Major Bob, au premier combat avant la défaite de Pikachu, Sacha lui demande d'utiliser Repli mais vu que Pikachu n'a pas voulu nous ne savons pas si il connaît vraiment cette attaque.

Etant donné que Pikachu ne peut pas apprendre cette attaque en théorie, à mon avis il faut plutot considérer que c'était une traduction inadaptée portant à confusion. Cela pourrait être une simple demande d'esquive/défense, sans lien direct avec la véritable attaque Repli. --Mewtwo Ex 19 décembre 2010 à 21:34 (UTC)

Anecdotes

L'endroit n'est surement pas le plus adapté pour en parler, puisque toutes les pages possédant des anecdotes sont concernées... mais étant donné les modifications récentes sur la page Pikachu de Sacha, cela fera au moins office de pense-bete. (Si ça se trouve, quelqu'un a déjà évoqué ça ailleur, dans ce cas on peut me l'indiquer)

Si tout le monde sera d'accord sur le fait que les anecdotes sont des informations minimes ou distrayantes, il ne faut pas pour autant rentrer dans l'excès.

A mon point de vue, on peut accepter sans problème des informations du type "AAA est le premier Pokémon de type BBB capturé par UNTEL", à partir du moment où UNTEL est un personnage récurent ayant possédé de nombreux Pokémon dans le dessin animé. Le fait que ce soit le premier de type BBB est une information interessante, par exemple dans le cas de Pierre ou Ondine qui sont des dresseurs "monotype" à premier abord, car cela vient justement casser cette image. Des anecdotes du genre "est le troisième Pokémon présentant telle caracteristique" sont elles vraiment pertinentes ?

Des informations du type "Une affiche dans le décor montre tel personnage qui apparait par la suite dans tel épisode", ça me parait une donnée digne d'une anecdote. En effet il a été montré sur certains sites web que le dessin animé a parfois recyclé certains dresseurs ou personnages faisant office de décor, pour les recaser plusieurs fois dans des épisodes. Même si cela est peut-etre fait dans le but de gagner du temps, cela permet au public de supposer qu'il s'agit de véritables personnages avec un cursus finalement pas si loin de celui de Sacha, bien que discrets.

Alors, je suis d'accord, ce qui peut sembler inutile pour certains peuvent paraître utile pour d'autres personnes, il y a une part de subjectivité... Mais une chose est sûr, la présence de certaines anecdotes sur le wiki mérite une bonne discussion.

--Mewtwo Ex 22 mai 2011 à 14:07 (UTC)

Imiter

comment savez vous qu'il imite son dresseur? moi je le savait pas. esque c expliquer dans l'épisode?
Regarde bien les pointes noires de ses oreilles, ils représentent la mèche de cheveux de Sacha.
109.213.65.155 1 mai 2015 à 09:49 (UTC)

aussi les zigzag il ressemble au joue de sacha.