« Discussion utilisateur:82.216.38.120 » : différence entre les versions
Apparence
mAucun résumé des modifications |
|||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
::Salut. Tu as toujours la possibilité de répondre ici malgré le blocage. Donc je me répète encore : pourquoi supprimer le nom des formes de Motisma ? Désolé de devoir en arriver à te bloquer pour t'inciter à répondre à la question, mais comme tu peux le voir ça partait en guerre d'édition. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex|discussion]]) 27 février 2015 à 23:50 (UTC) | ::Salut. Tu as toujours la possibilité de répondre ici malgré le blocage. Donc je me répète encore : pourquoi supprimer le nom des formes de Motisma ? Désolé de devoir en arriver à te bloquer pour t'inciter à répondre à la question, mais comme tu peux le voir ça partait en guerre d'édition. --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] ([[Discussion utilisateur:Mewtwo Ex|discussion]]) 27 février 2015 à 23:50 (UTC) | ||
:désole je n'avais pas vu que tu m'avais envoyer des message donc je trouve cette formulation pas pertinente et pas naturel "forme chaleur" personnellement je ne trouve pas sa parle quel forme a la chaleur c trop abstraie voila et encore désole de ne pas avoir répondu plutôt |
Version du 28 février 2015 à 00:08
Shuffle et Motisma
Salut. Peux-tu m'expliquer en quoi cela te gène de laisser le nom des formes de Motisma en plus de son type ? --Mewtwo Ex (discussion) 27 février 2015 à 11:25 (UTC)
- Je me permets d'insister pour qu'on en discute. Je souhaiterais avoir une réponse de ta part. --Mewtwo Ex (discussion) 27 février 2015 à 17:56 (UTC)
- Salut. Tu as toujours la possibilité de répondre ici malgré le blocage. Donc je me répète encore : pourquoi supprimer le nom des formes de Motisma ? Désolé de devoir en arriver à te bloquer pour t'inciter à répondre à la question, mais comme tu peux le voir ça partait en guerre d'édition. --Mewtwo Ex (discussion) 27 février 2015 à 23:50 (UTC)
- désole je n'avais pas vu que tu m'avais envoyer des message donc je trouve cette formulation pas pertinente et pas naturel "forme chaleur" personnellement je ne trouve pas sa parle quel forme a la chaleur c trop abstraie voila et encore désole de ne pas avoir répondu plutôt