« Discussion:Simularbre » : différence entre les versions
oublié de signer. |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Je m'embête à taper un texte de présentation, et on me le supprime sous prétexte que c'est réservé à la "physiologie du pokémon" ? | Je m'embête à taper un texte de présentation, et on me le supprime sous prétexte que c'est réservé à la "physiologie du pokémon", si je lis bien les maigres commentaires ? | ||
Navré, ça n'est stipulé nulle part et pour autant que je sache, c'est bien parce que ce n'est pas le cas. | Navré, ça n'est stipulé nulle part et pour autant que je sache, c'est bien parce que ce n'est pas le cas. Dans un article encyclopédique, il ne me parait pas aberrant de rédiger un paragraphe concernant la manière dont apparait ce pokémon dans le jeu, ses spécificités et son lien avec l'intrigue principale, plutôt qu'une plate fiche signalétique comme sur la plupart des autres articles du pokédex. | ||
Non, il ne s'agit pas non plus d'un plagiat de [[Magicarpe]] parce qu'il y a plus d'une ligne d'introduction. | Non, il ne s'agit pas non plus d'un plagiat de [[Magicarpe]] parce qu'il y a plus d'une ligne d'introduction, et parce que le registre se veut légèrement humoristique. | ||
Merci d'avoir un peu de respect pour le travail des contributeurs. | Merci d'avoir un peu de respect pour le travail des contributeurs. Si vous ne pouvez pas proposer mieux, ni même faire une critique précise de ce qui vous parait ne pas être à sa place, laissez quelqu'un d'autre s'en charger et évitez la suppression en bloc, c'est plus qu'agaçant, je vous assure. | ||
Akdex. | Akdex. | ||
(mon intro est réintégrée, tout en gardant intactes les contributions postérieures, rien ne devrait donc avoir disparu) | |||
Version du 26 mars 2009 à 23:48
Je m'embête à taper un texte de présentation, et on me le supprime sous prétexte que c'est réservé à la "physiologie du pokémon", si je lis bien les maigres commentaires ?
Navré, ça n'est stipulé nulle part et pour autant que je sache, c'est bien parce que ce n'est pas le cas. Dans un article encyclopédique, il ne me parait pas aberrant de rédiger un paragraphe concernant la manière dont apparait ce pokémon dans le jeu, ses spécificités et son lien avec l'intrigue principale, plutôt qu'une plate fiche signalétique comme sur la plupart des autres articles du pokédex.
Non, il ne s'agit pas non plus d'un plagiat de Magicarpe parce qu'il y a plus d'une ligne d'introduction, et parce que le registre se veut légèrement humoristique.
Merci d'avoir un peu de respect pour le travail des contributeurs. Si vous ne pouvez pas proposer mieux, ni même faire une critique précise de ce qui vous parait ne pas être à sa place, laissez quelqu'un d'autre s'en charger et évitez la suppression en bloc, c'est plus qu'agaçant, je vous assure.
Akdex.
(mon intro est réintégrée, tout en gardant intactes les contributions postérieures, rien ne devrait donc avoir disparu)