« Discussion Poképédia:Politique concernant les travaux de fans » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
N'hésitez pas à donner votre avis, il faut avancer, avancer, avancer. N'oubliez pas de signer avec <nowiki>~~~~</nowiki>. [[Utilisateur:Misdre|Misdre]] 14 octobre 2007 à 15:54 (CEST) | N'hésitez pas à donner votre avis, il faut avancer, avancer, avancer. N'oubliez pas de signer avec <nowiki>~~~~</nowiki>. [[Utilisateur:Misdre|Misdre]] 14 octobre 2007 à 15:54 (CEST) | ||
---- | |||
Par [[Utilisateur:Klarth|Wario]] 14 octobre 2007 à 16:11 (CEST) | |||
Comme je l'ai dit sur le chan, Pokepedia n'a pas le but d'etre un service de fansite, qui reference les sites Pokemon a travers le web. La section fan sera la pour "récompenser", en termes de célébrité, les gens ayant fait un travail de fan admirable et reconnu du Pokeweb. | Comme je l'ai dit sur le chan, Pokepedia n'a pas le but d'etre un service de fansite, qui reference les sites Pokemon a travers le web. La section fan sera la pour "récompenser", en termes de célébrité, les gens ayant fait un travail de fan admirable et reconnu du Pokeweb. | ||
| Ligne 8 : | Ligne 11 : | ||
Donc en gros, on doit avoir un jury qui regardera les articles ebauchés sur les fansites, et qui les acceptera selon qu'ils satisfassent les criteres que j'ai indiqués plus haut. | Donc en gros, on doit avoir un jury qui regardera les articles ebauchés sur les fansites, et qui les acceptera selon qu'ils satisfassent les criteres que j'ai indiqués plus haut. | ||
Version du 14 octobre 2007 à 14:12
N'hésitez pas à donner votre avis, il faut avancer, avancer, avancer. N'oubliez pas de signer avec ~~~~. Misdre 14 octobre 2007 à 15:54 (CEST)
Par Wario 14 octobre 2007 à 16:11 (CEST)
Comme je l'ai dit sur le chan, Pokepedia n'a pas le but d'etre un service de fansite, qui reference les sites Pokemon a travers le web. La section fan sera la pour "récompenser", en termes de célébrité, les gens ayant fait un travail de fan admirable et reconnu du Pokeweb.
Apres comme l'a fait savoir Zhu, faudrait voter si une contribution doit etre apportée, c'est sur qu'on ne devra pas parler de "Pokemon Kikoolol", il faudrait vraiment que le projet soit d'une part, fini (on ne veut pas d'un site a peine créé), original (pas une copie de Pokemon France par ex) et bien ficelé, c'est a dire avec un début et une fin, comme c'est par exemple le cas pour Pokemon Roze.
Par contre il ne faut pas que ca tourne en "publicité pour le site" non plus. C'est pour ca que seuls les projets connus du Pokeweb devront etre acceptés, et si ils ne sont pas connus mais qu'on remarque qu'ils sont admirables, on peut les activer pour les faire partager au reste du monde via Pokepedia.
Donc en gros, on doit avoir un jury qui regardera les articles ebauchés sur les fansites, et qui les acceptera selon qu'ils satisfassent les criteres que j'ai indiqués plus haut.