Aller au contenu

« Discussion:Vénus et Colombe » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
De Poképédia
Dymew (discussion | contributions)
Ligne 16 : Ligne 16 :
:::: Personnellement, je ne suis pas pour. Sur quoi se base-t-on pour dire que le duo est indissociable ? S'il est vrai qu'elles sont très proches, que les pages sont quasi-identiques, si l'on mettait des données sémantiques et que l'on faisait une recherche sur un personnage dont le nom commence par un C, Concordia ne ressortirait pas. De plus, chaque personnage devrait avoir sa propre page, aussi mineur soit-il.
:::: Personnellement, je ne suis pas pour. Sur quoi se base-t-on pour dire que le duo est indissociable ? S'il est vrai qu'elles sont très proches, que les pages sont quasi-identiques, si l'on mettait des données sémantiques et que l'on faisait une recherche sur un personnage dont le nom commence par un C, Concordia ne ressortirait pas. De plus, chaque personnage devrait avoir sa propre page, aussi mineur soit-il.
:::: Je donne mon avis non pas pour une division des articles, mais pour au moins montrer que la décision n'est pas unanime. [[Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon|Question ?]]) 2 janvier 2012 à 09:46 (UTC)
:::: Je donne mon avis non pas pour une division des articles, mais pour au moins montrer que la décision n'est pas unanime. [[Utilisateur:GreyDragon|GreyDragon]] ([[Discussion utilisateur:GreyDragon|Question ?]]) 2 janvier 2012 à 09:46 (UTC)
==Athea et Concordia?==
:Les noms Concordia et Athéa ne sont-ils pas faux? ce sont les noms dans la version anglaise du jeu, en France c'est la Muse de la paix et la Muse de L'amour.

Version du 10 juillet 2012 à 17:17

Proposition de fusion

Cette proposition a été acceptée.

Les articles Anthea et Concordia étant limités en contenu, très similaires dans la forme et concernant un duo indissociable dans le fond, je propose qu'ils soient fusionnés en un seul et même article : Anthea et Concordia. À moins qu'à l'avenir leurs personnalités ne soient beaucoup plus développées et qu'elles deviennent individuellement considérables, je ne pense pas que deux articles séparés et répétitifs soient réellement nécessaires pour l'heure.
Quelqu'un verrait-il une objection à ce que je m'attelle à leur fusion ? -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 1 janvier 2012 à 15:23 (UTC)

D'accord InvocK, tu peux fusionner ces articles mais pense à modifier aussi les autres pages liées à Anthéa et Concordia
-- Blacker 1 janvier 2012 à 19:08 (UTC)
Ça va de soi ;) !
Et bien entendu les liens Anthea et Concordia seront redirigés comme il se doit. Au boulot donc.
-- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 1 janvier 2012 à 20:41 (UTC)
C'est mieux même si c'est vrai que la page n'a pas beaucoup de données. Peut être en aurons nous d'autre dans l'animé ou les versions à venir. +

-- Blacker 1 janvier 2012 à 22:22 (UTC)

Personnellement, je ne suis pas pour. Sur quoi se base-t-on pour dire que le duo est indissociable ? S'il est vrai qu'elles sont très proches, que les pages sont quasi-identiques, si l'on mettait des données sémantiques et que l'on faisait une recherche sur un personnage dont le nom commence par un C, Concordia ne ressortirait pas. De plus, chaque personnage devrait avoir sa propre page, aussi mineur soit-il.
Je donne mon avis non pas pour une division des articles, mais pour au moins montrer que la décision n'est pas unanime. GreyDragon (Question ?) 2 janvier 2012 à 09:46 (UTC)

Athea et Concordia?

Les noms Concordia et Athéa ne sont-ils pas faux? ce sont les noms dans la version anglaise du jeu, en France c'est la Muse de la paix et la Muse de L'amour.