Discussion modèle:Babel

Débat concernant le modèle

Voilou, j'ai eu un accès de babelite, et je me suis dis qu'il serait intéressant d'intégrer ce type de modèle, assez fréquent sur les wikis, à Poképédia.
Je vous laisse la parole pour me dire ce que cela vous inspire (« C'est inutile ! C'est ridicule ! C'est moche ! Je comprends rien ! etc. »).
Bon débat ! -- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 juin 2011 à 13:16 (UTC)

Perso, ça me laisse un peu de marbre, mais je comprends qu'il y en ait à qui cela fasse plaisir. Quelque part, ça renforce aussi le fait que les utilisateurs sont des personnes avec des capacités propres, et pas de simples pseudo condamnées à remplir les pages. GreyDragon (Question ?) 25 juin 2011 à 13:22 (UTC)

Rien contre leur existence. En revanche il y a vraiment des choses à revoir sur l'exécution... à commencer par les catégories : pourquoi ne pas avoir créé la catégorie Utilisateurs francophones plutôt que Utilisateurs fr (de même pour les autres langues) ?

--Misdre 25 juin 2011 à 13:25 (UTC)

Les noms de catégories sont une reprise de la classification Babel internationale : ça permet aux utilisateurs non-francophones de repérer les différentes langues par le biais de la norme ISO 639.

Il est plus facile pour un japonais de trouver la catégorie « Utilisateurs ja » que la catégorie « Utilisateurs nippophones », par exemple.

-- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 juin 2011 à 13:36 (UTC)

OK, ça se défend !

--Misdre 25 juin 2011 à 13:40 (UTC)

Moi, je suis pour, il est très utile!

Ģūęrịġgṟōη Fichier:Miniat pkmn 260 dp.gifFichier:Miniat pkmn 628 dp.gif- (-Cōηťáčţ-) 25 juin 2011 à 13:33 (UTC)

Catégories

Retour sur les catégories : plutôt que de créer des sous-catégories pour chaque niveau de langue, ne pourrait-on pas imaginer simplement trier par numéros (quelque chose comme [[Catégorie:Utilisateur fr|N]]) dans la catégorie de la langue ?
--Misdre 25 juin 2011 à 14:20 (UTC)

C'est faisable, mais est-ce qu'il n'y aurait pas une perte de cohérence par rapport aux autres catégories, où les lettres définissent le classement alphabétique ?

-- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ^{( -Kẅαάκ ?- )} 25 juin 2011 à 14:25 (UTC)

__________________________________

Cela pourrait être intérréssant

ToutTypeDePoints 25 juin à 22:09