« Discussion:Pokémon chromatique » : différence entre les versions
Apparence
m a déplacé Discussion:Chromatique vers Discussion:Pokémon chromatique |
|||
Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
: Dans OAC, il n'y a pas déf spé et attaque spé, mais juste spéciale => 16^3=4096. J'ai vu aussi sur bulbapedia qu'il faut l'attaque en 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14 or 15(soit 8/16) ce qui divise par 2 les chances d'avoir un shiny, on arrive à 8192. | : Dans OAC, il n'y a pas déf spé et attaque spé, mais juste spéciale => 16^3=4096. J'ai vu aussi sur bulbapedia qu'il faut l'attaque en 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14 or 15(soit 8/16) ce qui divise par 2 les chances d'avoir un shiny, on arrive à 8192. | ||
:Fin² 16 mai 2010 à 14:14 (UTC) | :Fin² 16 mai 2010 à 14:14 (UTC) | ||
==Le bug de la version Emeraude== | |||
Dans la section sur Rubis/Saphir, il est écrit "voir plus bas", mais il n'y à rien. |
Version du 20 avril 2011 à 20:57
IV sur AOC
Que je sache, et apres nouvelle verification, les IV des shineys sur AOC sont de 10 pour toutes les stats, d'ou l'original de l'article, et la remodification. Est-ce que je me plante ? Quelqu'un pour confirmer / infirmer ?
Zhu' 20 novembre 2007 à 18:41 (CET)
- Le DV d'attaque ne peut pas être de 10 sans quoi les shiny seraient toujours mâles. De plus, le DV de PV varie en fonction du DV d'attaque, donc celui-ci n'est pas non plus de 10, mais de 0~8. --Froggy25 20 novembre 2007 à 22:19 (CET)
- Awe. Je te laisse apporter les modifications alors, salgrenouille Zhu' 20 novembre 2007 à 22:45 (CET)
Si les dv des shineys sur OAC sont de 10 en défense, défense spéciale, vitesse et attaque spéciale, alors il y a bien une chance sur 16^4 = 65536 de rencontrer un shiney, je mee trompe?
- Dans OAC, il n'y a pas déf spé et attaque spé, mais juste spéciale => 16^3=4096. J'ai vu aussi sur bulbapedia qu'il faut l'attaque en 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14 or 15(soit 8/16) ce qui divise par 2 les chances d'avoir un shiny, on arrive à 8192.
- Fin² 16 mai 2010 à 14:14 (UTC)
Le bug de la version Emeraude
Dans la section sur Rubis/Saphir, il est écrit "voir plus bas", mais il n'y à rien.