Aller au contenu

« Discussion utilisateur:93.22.38.66 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
De Poképédia
Page créée avec « == « Problème » dans le Compteur Pokémon == Salut ! Le problème que tu as soulevé par rapport au mauvais compte dans le modèle Compteur Pokémon n'en est en fait pas un : il y a bien 103 Pokémon dans la neuvième génération pour le moment, puisque les numéro 980 et 987 ne sont pas attribués. Bonne soirée ! --~~~~ »
 
SenseiAC (discussion | contributions)
rep
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
== « Problème » dans le Compteur Pokémon ==
== « Problème » dans le Compteur Pokémon ==
Salut ! Le problème que tu as soulevé par rapport au mauvais compte dans le modèle Compteur Pokémon n'en est en fait pas un : il y a bien 103 Pokémon dans la neuvième génération pour le moment, puisque les numéro 980 et 987 ne sont pas attribués. Bonne soirée ! --[[Utilisateur:Matt.|Matt.]]<sup>([[User talk:Matt.|discuter]])</sup> 17 novembre 2022 à 23:11 (UTC)
Salut ! Le problème que tu as soulevé par rapport au mauvais compte dans le modèle Compteur Pokémon n'en est en fait pas un : il y a bien 103 Pokémon dans la neuvième génération pour le moment, puisque les numéro 980 et 987 ne sont pas attribués. Bonne soirée ! --[[Utilisateur:Matt.|Matt.]]<sup>([[User talk:Matt.|discuter]])</sup> 17 novembre 2022 à 23:11 (UTC)
: Merci [[Utilisateur:Matt.|Matt.]], bien vu ! Une paire « paradoxe » surprise pour plus tard ? On verra bien ^^ (Et désolé c'était moi, j'étais déconnecté.) [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discussion]]) 17 novembre 2022 à 23:25 (UTC)

Dernière version du 17 novembre 2022 à 23:25

« Problème » dans le Compteur Pokémon[modifier]

Salut ! Le problème que tu as soulevé par rapport au mauvais compte dans le modèle Compteur Pokémon n'en est en fait pas un : il y a bien 103 Pokémon dans la neuvième génération pour le moment, puisque les numéro 980 et 987 ne sont pas attribués. Bonne soirée ! --Matt.(discuter) 17 novembre 2022 à 23:11 (UTC)

Merci Matt., bien vu ! Une paire « paradoxe » surprise pour plus tard ? On verra bien ^^ (Et désolé c'était moi, j'étais déconnecté.) SenseiAC (discussion) 17 novembre 2022 à 23:25 (UTC)