« Discussion Projet:Étymologie » : différence entre les versions
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
* Éviter de mettre en avant des "choix", surtout quand les propositions ont la même racine latine. Concrètement, si on prend "Magnéti", il est inutile de dire "vient de magnet ou magnétisme". De façon similaire, il est inutile de dire que Flotajou "vient de Flot ou de Flotte". Une seule provenance suffit. | * Éviter de mettre en avant des "choix", surtout quand les propositions ont la même racine latine. Concrètement, si on prend "Magnéti", il est inutile de dire "vient de magnet ou magnétisme". De façon similaire, il est inutile de dire que Flotajou "vient de Flot ou de Flotte". Une seule provenance suffit. | ||
--[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] 15 avril 2012 à 17:00 (CEST) | --[[Utilisateur:Mewtwo Ex|Mewtwo Ex]] 15 avril 2012 à 17:00 (CEST) | ||
Version du 19 novembre 2017 à 18:03
Remarques
Juste deux-trois points à garder en mémoire, les ayant vu par endroits :
- Attention à ne pas partir dans des interprétations ou suppositions trop incertaines des noms français.
- Éviter de mettre en avant des "choix", surtout quand les propositions ont la même racine latine. Concrètement, si on prend "Magnéti", il est inutile de dire "vient de magnet ou magnétisme". De façon similaire, il est inutile de dire que Flotajou "vient de Flot ou de Flotte". Une seule provenance suffit.
--Mewtwo Ex 15 avril 2012 à 17:00 (CEST)