Poképédia:Évaluation

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Cette page est une archive.
Il n'est plus prévu de changer son contenu et il est d'ailleurs demandé de ne pas le modifier.

Un article peut être évalué sur Poképédia, et peut ainsi obtenir le statut d'article de qualité.

Qu’est ce que l’évaluation ?[modifier]

L'évaluation permet de donner le statut d'article de qualité à un article. Pour faire une demande, il suffit de faire une demande sur la page de discussion de l'article concerné et un vote de deux semaines aura lieu sur la page de discussion de l'article. Les articles sont évalués selon leur avancement.

Ce critère correspond à l'état qualitatif et quantitatif des informations qui s'y trouvent.

Qu’est ce que l'avancement ?[modifier]

L’avancement sur Poképédia désigne la qualité et la quantité des informations présentes sur l’article. Il est défini par trois stades d’évolution :

  • « ébauche » qui désigne les articles existants mais à peine commencés ;
  • « incomplet » qui désigne les articles ayant besoin d'informations supplémentaires ;
  • « article de qualité » qui désigne les articles complets.

Il y a quatre critères qui déterminent l'avancement d'une page :

  • le contenu, à savoir l’étendue de la couverture du sujet traité par l’article ;
  • la mise en page, à savoir le plan général, l’usage des illustrations judicieusement choisies et placées… ;
  • le style, à savoir le niveau de langage, l'orthographe, la syntaxe, la typographie, la tournure des phrases… ;
  • la wikification, à savoir l’usage correct du code wiki pour créer des titres, du gras, de l’italique, l’usage de liens internes modéré mais utile, etc.

Ces critères sont récapitulés dans le tableau ci-dessous.

Évaluation de l’avancement des articles
Note Attribution Contenu Mise en page Style Wiki À faire Exemple
Article de qualité Attribution par vote. Sujet traité dans sa totalité. Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. Niveau de langue recherché sans fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. À maintenir à jour. aucun
Article Incomplet Attribution en ajoutant le Modèle Incomplet Informations principales présentes mais il manque certaines informations. Plusieurs parties et une introduction. Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. Bonne catégorisation et liens internes utiles. À développer, améliorer et corriger les éventuelles fautes. Dialga Primal
Ébauche Attribution en ajoutant le Modèle Ébauche Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. Article non structuré. Expression en français. Pas ou très peu de wikification. À étoffer, organiser et munir des liens utiles. Bug du Surf