Discussion modèle:Route

Bonjour !

Étant donné que ce modèle n'est toujours pas accepté ou refusé, serait-il possible de l'accepter définitivement ? Il serait d'une grande aide pour certains, notamment pour moi-même pour [[Liste des Pokémon par localisation dans les jeux vidéo|cette page]]. Je trouve ça vraiment très pratique d'écrire {{route|2|Kanto}} plutôt que [[Route 2 (Kanto)|Route 2]], et ce une bonne centaine de fois. Ce serait d'une grande aide. Merci ! Capricorne (discussion) 13 septembre 2016 à 16:18 (UTC)

Salut, je ne suis personnellement pas très fan de ce modèle et de la majorité des modèles pour raccourcir les liens. Une raison simple : ça crée de plus en plus de cas particuliers, et, à force, les nouveaux/récents utilisateurs ne seront jamais quel modèle utiliser pour faire un lien vers une page, ou même si un modèle existe. L'écriture basique, plus générale, ne rajoute que 10 caractères si tu l'écris en entier et que 3 caractères si tu le raccourcis (note : de la façon [[Route 2 (Kanto)|]], qui donnera le même résultat). Pas besoin d'un modèle dans cette situation, selon moi.

--X-Fusion (discussion) 13 septembre 2016 à 17:47 (UTC)

Très bien, merci pour la réponse ! Capricorne (discussion) 13 septembre 2016 à 18:20 (UTC)

Moi je suis pour la validation de ce modèle, étant donné que des modèles comme jv, da et mng existent pour raccourcir les liens, ce modèle devrait également avoir sa place et être appliqué, d'autant plus que moins ça prend de caractères, plus facile ça sera de rédiger une phrase avec des liens et ainsi ne pas galérer avec [[Route XX (Région)|Route XX]] ce qui force déjà à se répéter. -- Braviaggron 3 octobre 2018 à 17:00 (UTC)

3 caractères de moins et avec des accolades, c'est vraiment plus court à taper ? J'ai de toute façon du mal avec les modèles d'abréviation (comme jv et da dont tu parles), mais à ce point-là ça me paraît vraiment compliquer les choses pour rien. --XFusio ^(discussion) 3 octobre 2018 à 20:02 (UTC)