Discussion modèle:Infobox Jeton
Proposition[modifier]
Hello les gens,
Hop, encore une nouvelle production Zhuesque, ou plutôt un pack de 3 :
Vous pouvez voir le tout en action sur cette page par exemple : Bulbizarre (Jeton Battrio 01-030).
S'il n'est surement pas utile de revenir sur le ruban, l'infobox a été ici séparée pour plus de clareté. Oui, tout aurait pu être mis sur l'infobox, mais était-ce nécessaire ? L'article aurait été fortement vide et pas clair pour autant. Au départ, j'ai fait aussi uniquement avec un simple tableau pour les stats, mais c'était plutôt fastidieux. Et avec le modèle, on gagne aussi des données de sémantisation plutôt utiles !
Mais... faudrait-il un modèle aussi pour gérer l'attaque unique du jeton (chaque jeton ne dispose que d'une attaque), avec en prime des données sémantiques, ou n'est-ce pas nécessaire ?
N'oubliez pas de voter aussi !
Zhu' 17 août 2010 à 16:54 (UTC)
Vote concernant l'adoption du modèle[modifier]
Pour[modifier]
- Zhu La perfection zhuesque monte encore d'une marche !
- Misdre Pour faire bonne figure (et pas te laisser tout seul)
Neutre[modifier]
Contre[modifier]
Résultat[modifier]
Trois modèles acceptés !
--Misdre 17 août 2010 à 16:59 (UTC)
Modèle pour l'attaque du jeton[modifier]
Mais... faudrait-il un modèle aussi pour gérer l'attaque unique du jeton (chaque jeton ne dispose que d'une attaque), avec en prime des données sémantiques, ou n'est-ce pas nécessaire ? -- Zhu, plus haut sur cette page
À mon avis, un modèle pour ça ne se justifie pas... très peu d'informations, et pas franchement beaucoup de code à écrire contrairement au cas du modèle Stats Jeton. En plus, les données sémantiques peuvent s'insérer aussi à l'extérieur des modèles !
--Misdre 17 août 2010 à 17:40 (UTC)
Liens[modifier]
Y aurait-il moyen de s'arranger pour que, quand un Pokémon est de type Vol, l'image du type dans l'infobox redirige vers Vol (type) et non pas Vol ?