Discussion:Faux œuf
Ajouter un sujetQue pensez vous de cet article ?
- Tu aurais une source sur cet oeuf, car google me semble bien avare en informations sur le sujet.Fin² 24 mai 2010 à 11:44 (UTC)
- Auteur : Précise...; j'ai découvert ce bug en modifiant mes codes. -- 24 mai 2010 à 14:02
- Es-tu sur que c'est un nouveau bogue ? Tu aurais un site qui le référence ou une vidéo youtube pour montrer que ce n'est pas juste un mauvais oeuf ?Fin² 24 mai 2010 à 12:25 (UTC)
- Auteur : L'œuf ne peut être obtenu que par un code de l'Action Replay. Le jeu freeze lorsqu'il est capturé et qu'il essaie d'afficher les infos Pokédex du « Pokémon ». -- 24 mai 2010 à 15:26
- Je suis désolé, mais il n'est pas différent du mauvais œuf. Pour la signature et la date, tu peux utiliser ~~~~ à la fin.Fin² 24 mai 2010 à 13:38 (UTC)
- Auteur : L'œuf ne peut être obtenu que par un code de l'Action Replay. Le jeu freeze lorsqu'il est capturé et qu'il essaie d'afficher les infos Pokédex du « Pokémon ». -- 24 mai 2010 à 15:26
- Es-tu sur que c'est un nouveau bogue ? Tu aurais un site qui le référence ou une vidéo youtube pour montrer que ce n'est pas juste un mauvais oeuf ?Fin² 24 mai 2010 à 12:25 (UTC)
- Auteur : Précise...; j'ai découvert ce bug en modifiant mes codes. -- 24 mai 2010 à 14:02
Auteur : Si, il est différent, il n'a pas le même nom, n'a pas le même N° Pokédex, ne peut pas s'obtenir avec un bug de l'Action Replay... -- 82.241.75.215 24 mai 2010 à 13:42 (UTC)
- Il semble quand même très proche du mauvais oeuf, ça ne serait pas mieux d'ajouter un nouveau paragraphe dans la page du Mauvais oeuf, plutôt que de créer un nouvel aricle ? Fin² 24 mai 2010 à 14:09 (UTC)
- Auteur : Message reçu ! -- 82.241.75.215 24 mai 2010 à 15:27 (UTC)
- Je viens de faire un peu plus de recherches dans les tréfonds du wiki, mais ton nouveau bogue, ça ne serait pas juste un "œuf" normal que tu aurais capturé ? Car l'entrée 494 du Dex est reservée à justement à l'œuf, et c'est normal que ça freeze si tu regardes la descriptions, vu qu'il n'y en a pas de prévue. J'aimerais que d'autres plus experts que moi participent aussi à la discution, car j'atteinds un peu mes limites là. Fin² 24 mai 2010 à 15:54 (UTC)