Discussion:Armando

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Flamajou du dessin animé[modifier]

Salut, je voulais savoir, après une seconde apparition aussi importante, le Flamajour d'Armando dans le dessin animé mérite-il sa propre page? Yanap 17 décembre 2011 à 10:53 (UTC)

Pas convaincu. Une apparition minime, suivie d'une apparition d'un épisode, ne me paraît pas réellement suffisante pour valoir un article complet. Après, les normes à ce sujet n'étant pas définies, peut-être que certains ne seront pas de mon avis.
Kathan - 17 décembre 2011 à 12:00 (UTC)

D'accord, mais il faudrait essayer d'une manière ou d'une autre de retracer son histoire!Yanap 17 décembre 2011 à 12:08 (UTC)

Deux apparitions majeures, Pokémon d'un champion, donc d'un personnage important, je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'il ait sa propre page. GreyDragon (Question ?) 17 décembre 2011 à 12:10 (UTC)
Yanappu -> La cellule Description, qui était censée être présente et que je viens de rajouter, est là pour ça.
Grey -> J'avoue que je ne sais pas trop, tout de même ; dans le jeu, le champion est un personnage important - mais dans le DA, il est juste là parce qu'il fallait bien qu'il soit là, si tu vois ce que je veux dire. A mon sens, un champion dans le DA n'est pas tellement important que ça. Par ailleurs, parler de deux apparitions majeures, c'est beaucoup dire ; un combat contre le Gruikui de Sacha ne me paraît pas être si majeur que ça.
Kathan - 17 décembre 2011 à 12:13 (UTC)
Moi, je pense que cela serait plutôt une bonne idée...car le BW60 parle beaucoup de ses attaques très diversifiées, de son caractère commun à celui d'Armando, je suis du même avis que GreyDragon, c'est le seul Pokémon d'un champion d'arène, donc il est important. Et puis, cela ne fait pas de mal à PokéPédia d'avoir une page en plus, non ? Plus il y a de pages, mieux c'est !
--Fanfan54 - Partagez vos connaissances avec PokéPédia ! 17 décembre 2011 à 12:20 (UTC)
Ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il faut rajouter des pages pour tout et n'importe quoi, sinon ça devient ridicule (voir Discussion:Krabby de Régis).
Donc, l'argument ne me paraît pas spécialement convaincant ; en revanche, n'ayant pas vu le BW060, je ne peux pas commenter le début de la remarque.
Kathan - 17 décembre 2011 à 12:33 (UTC)
En même temps, Kathan, Le Krabby de Régis n'est apparu qu'une fois et pour même pas une dizaine de secondes, tandis que Flamajou est apparu deux fois, une fois pendant un tiers d'épisode, et une fois pendant pratiquement un épisode entier!Yanap 17 décembre 2011 à 18:43 (UTC)