« Discussion:Zorua » : différence entre les versions
m Révocation des modifications de 24.201.162.158 (discussion) vers la dernière version de Zhuquarnage |
|||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
:::Je pense qu'en pratique, on va plutôt attendre de voir si des "editwars" ont bien lieu, mais que si ça arrive, les articles en questions seront bien sûrs protégés. | :::Je pense qu'en pratique, on va plutôt attendre de voir si des "editwars" ont bien lieu, mais que si ça arrive, les articles en questions seront bien sûrs protégés. | ||
:::[[Utilisateur:Zhuquarnage|Zhu']] 10 février 2010 à 22:12 (UTC) | :::[[Utilisateur:Zhuquarnage|Zhu']] 10 février 2010 à 22:12 (UTC) | ||
(de Jérémy) J'ai une question:Pourquoi vous avez mit diference MALE/FEMELLE si il est legendaire? | |||
Version du 3 mars 2011 à 05:35
Noms encore officieux
Ne serait-il pas plus "académique" d'indiquer (par une info-bulle par exemple) que les noms et la famille de ces Pokémon n'ont pas encore été confirmé pour la langue française et qu'ils pourraient donc n'être que temporaires ? - InvocK 10 février 2010 à 21:45 (UTC) rappelez-vous... j'avais fait la même remarque concernant HeartGold et SoulSilver...
- C'était prévu, mais j'ai quelque peu oublié / l'article n'est pas terminé, je l'ai surtout posté tout à l'heure parce que Poképédia avait du mal cet aprem et je ne voulais pas risque de perdre l'article bêtement ! ^^'
- 10 février 2010 à 21:54 (UTC)
- Ok, c'était juste par acquis de conscience que je formulais la proposition. Par ailleurs, étant donné que toute info à venir risque de causer une certaine "ébullition" dans la communauté, je propose une protection au moins partielle de tout article en rapport avec la 5G, histoire de ne pas se retrouver avec des editwars à n'en plus finir à la moindre rumeur lancée durant les mois à venir ;) -InvocK 10 février 2010 à 21:59 (UTC)
- Je pense qu'en pratique, on va plutôt attendre de voir si des "editwars" ont bien lieu, mais que si ça arrive, les articles en questions seront bien sûrs protégés.
- Zhu' 10 février 2010 à 22:12 (UTC)
- Ok, c'était juste par acquis de conscience que je formulais la proposition. Par ailleurs, étant donné que toute info à venir risque de causer une certaine "ébullition" dans la communauté, je propose une protection au moins partielle de tout article en rapport avec la 5G, histoire de ne pas se retrouver avec des editwars à n'en plus finir à la moindre rumeur lancée durant les mois à venir ;) -InvocK 10 février 2010 à 21:59 (UTC)
(de Jérémy) J'ai une question:Pourquoi vous avez mit diference MALE/FEMELLE si il est legendaire?