« Discussion Poképédia:Modification du logo » : différence entre les versions

Version du 1 octobre 2007 à 06:07

Ce serait mieux un BulbizarreDinopatou 29 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

Zyva, koa, laché vo com ! @Skyblog

On pourrait pas avoir un Lokhlass ? Dinopatou 29 septembre 2007 à 16:57 (CEST)

j'ai tendance à préférer le http://www.pokepedia.fr/images/d/df/Cr%C3%A9p%C3%A9dia_copperplate.png La police d'écriture classique va bien avec l'idée d'encyclopédie.

J'aime la version puzzle perso, et si écriture il doit y avoir, je penche pour la version "copperplate" qui fait plus 'sérieux'... sinon l'orientation à gauche faisait étrange au début, mais on est un peu habitués maintenant, donc... - LightNinetales 29 septembre 2007 à 17:04 (CEST)

J'aime bien le puzzle. Je suis habitué au Pokémon qui regarde à gauche, mais comme a dit Looksup, ce serait mieux qu'il regarde vers la page. Pour le texte, je n'ai pas d'avis, mais si on en met on n'oublie pas les deux accents. :'( Mut 29 septembre 2007 à 17:16 (CEST)

C'est vrai qu'il serait peut etre plus logique que Créhelf regarde dans l'autre coté. Après pour ce qui est du puzzle, l'idée de base est bonne mais le probleme c'est que je trouve ça assez moche en pratique, sur le dessin. Et l'idée de l'écriture zarbi ça aussi c'est un must. Donc je dirais Crehelf qui regarde à droite sans puzzle avec poképédia en écriture zarbi.

Moi je vote pour la version puzzle ps:Dinopatou a raison,ce serait mieux avec un bulbizare(pour faire comme bulbapedia)--Absol516 29 septembre 2007 à 19:31 (CEST)

Non justement Créhelf est l'être du savoir et de la connaissance, ça colle parfaitement avec le concepte encylopédique.

Mouais,t'a raison,donc c'est toujours pour la version puzzle que je vote.--Absol516 30 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

Avec Créhelf puzzle, je trouve que c'est très bien en soi, le rendu peut paraitre "zarbi", mais ca note bien le concept du wiki. Quand à l'écriture, le copperplate peut paraitre sérieux, mais c'est - encore une fois - le plus adapté à mon avis. --Zhu' 30 septembre 2007 à 14:41 (CEST)

Personnelement, j'aime beaucoup l'écriture de la deuxième image, et heu... je trouve ça bof avec les puzzles (pardon Miloceane xD) même si ils collent parfaitement bien avec l'image du wiki. Je veux dire, esthétiquement. Et j'aimerais voir à quoi ça ressemble, avec le Créhelf qui regarde du coté du site, je pense que ça ferait mieux. Fae 30 septembre 2007 à 17:04 (CEST)

@@ Ligne 27 : / Ligne 27 : @@
 Personnelement, j'aime beaucoup l'écriture de la deuxième image, et heu... je trouve ça bof avec les puzzles (pardon Miloceane xD) même si ils collent parfaitement bien avec l'image du wiki. Je veux dire, esthétiquement. Et j'aimerais voir à quoi ça ressemble, avec le Créhelf qui regarde du coté du site, je pense que ça ferait mieux. [[Utilisateur:Faelivlin|Fae]] 30 septembre 2007 à 17:04 (CEST)
-Je préfère le puzzle avec l'écriture Copperlate.
-Après, pour le sens, ça m'est un peu égal (mais peut-être que le sens actuel collerait mieux avec les ombres/reflets de l'image, je sais pas).